tompac: sam doskonale wiesz , że jestem chyba największym wielbicielem mruczków a zdjęcie totalnie mi się nie podoba o czym wcześniej już kilka razy pisałem, zgadzam się z Tobą w pełni....pozdrawiam..
Jacur swoja drogą jestem zdiwiony reakcją, żadnych odwetów (no moeże z małym wyjątkiem) !!! przyczyna może być to że pisze i oceniam od serca a nie złośliwe, może moje uwagi są na tyle prawdzie że nikt nie próbuje odwetu czym mile mnie zaskakuje. poprostu źle przewidziałem przyszłośc ;))))
tompac: z Twojego bloga "mam ochote troche namieszać ;))) chyba wróce na dwa dni do wystawiania ocen a później bede czekał tylko na odwet :)))) Polaka łatwo urazić (sprowokować) wystarczy mu powiedzieć od serca bez zbednej złośliwości co sie sądzi o jego pracy ;)))" ... jak widzisz na mnie nie działa ta "taktyka" ... a folio masz okresowo ciekawe.
fotnet dlaczego nie? mam takie a nie inne odczucia wyceniłem na tyle i ciach, nawet jako makro nie moge tego ocenic bo totalnie niedoświetone. i co miałem sie wazelinic to autora? fota ma tak wysokie noty nie dlatego że jest dobra czy poprawna a tylko dlatego ze zaglądają i oceniają tu wielbiciele mruczków, cały sekret takiej rozbieżności ocen.
fotnet: znacząco odstaje od pozostałych, to racja, duuuza rużnica .... tylko tak na prawdę to nie ma żadnego znaczenia. przynajmniej dal mnie, bo może z Tobą jest inaczej.
fotnet: oceniaj śmiało, bo nie dla ocen na plfoto robie zdjęcia, a dla siebie najbardziej ... czasem się to innym podoba, czasem nie. samo życie. tompac ocenił skrajnie negatywnie i co z tego? nie lubi kotów i tyle. i tak sprawiłem mu przyjemnośc, bo mógł mi rąbąć niską notą. ... a życie toczy się dalej.
Jacur: złośliwy jesteś, ale ja Cie rozumiem, przeżywałem to kiedys gdy wydawało mi się , że każda fotografia kota musi się wszystkim podobać a jak jest inaczej to się wściekałem, dziś takie reakcje mnie śmieszą, także daj spokój i przestań sie tak zachowywac...pozdrawiam
ucayali [ignoruj] napisał 19.06.04 15:08
ooch ten kieł :)
Manta [ignoruj] napisał 19.06.04 15:07
w sumie ladne :-) fajnie skadrowane, szkoda ze swiatlo (lampa(?)) odbija sie w wardze, ale fota fajniutka :))
Mordex [ignoruj] napisał 19.06.04 15:06
fajne :-) niezle zblizonko , ale mogl wystawic jezyczka :D
nie lubie kotow,ale potrafisz je ciekawie pokazac
fotnet a skąd niby mam to wiedzieć? przecież Was nie przesladuje regularnie ;))) Jacur sorry za przekręt !
Jaca -> 185272, nawet nie zaglądałem w portfolio ;))))
O jaki podobny do mojego :) 365739
tompac: sam doskonale wiesz , że jestem chyba największym wielbicielem mruczków a zdjęcie totalnie mi się nie podoba o czym wcześniej już kilka razy pisałem, zgadzam się z Tobą w pełni....pozdrawiam..
Wow.. swietne spojrzenie na kota.. looknij na moje wyczyny z kotami.. ;) pozdroofka..
i znowu ortograf!
chuch alkocholowy właściciela ją powalił ;)
tak tak, zdechła kicia albo pod narkozą
tompac: wrzuć jakiś wyjątek który Cię spotkał, chętnie poobserwouję zawodników
tompac: mam nadzieję, ze nie zajmujesz się zawodowo przewidywaniem przyszłości, bo na chleb było by ciężko ... ;) Pozdrawiam.
Jacur swoja drogą jestem zdiwiony reakcją, żadnych odwetów (no moeże z małym wyjątkiem) !!! przyczyna może być to że pisze i oceniam od serca a nie złośliwe, może moje uwagi są na tyle prawdzie że nikt nie próbuje odwetu czym mile mnie zaskakuje. poprostu źle przewidziałem przyszłośc ;))))
tompac: wielbiciele chomików!!!
tompac: z Twojego bloga "mam ochote troche namieszać ;))) chyba wróce na dwa dni do wystawiania ocen a później bede czekał tylko na odwet :)))) Polaka łatwo urazić (sprowokować) wystarczy mu powiedzieć od serca bez zbednej złośliwości co sie sądzi o jego pracy ;)))" ... jak widzisz na mnie nie działa ta "taktyka" ... a folio masz okresowo ciekawe.
fotnet dlaczego nie? mam takie a nie inne odczucia wyceniłem na tyle i ciach, nawet jako makro nie moge tego ocenic bo totalnie niedoświetone. i co miałem sie wazelinic to autora? fota ma tak wysokie noty nie dlatego że jest dobra czy poprawna a tylko dlatego ze zaglądają i oceniają tu wielbiciele mruczków, cały sekret takiej rozbieżności ocen.
:-))
VanGodz: w ortografach jestm niekwestionowanym mistrzem, w szkole zawsze miałem najlepszy wynik ... cała klasa robiła w sumie razem tyle co ja sam :)
Chciałam zerknąć, kto i jakie to "ortografy wali" :-)) Zdarza się ;-)) A skoro już tu jestem.... fajna fotka - bardzo ciekawy kadr. Pozdr. Mi :-)
Trochę abstrakcyjne, ale dobre
ale walę ortografy, sory!
tompac: zrobię dla Ciebie zdjęce krowy, chcesz?
fotnet: znacząco odstaje od pozostałych, to racja, duuuza rużnica .... tylko tak na prawdę to nie ma żadnego znaczenia. przynajmniej dal mnie, bo może z Tobą jest inaczej.
tompac nie ocenił "skrajnie negatywnie" tylko poprawnie a to duuuuża różnica....
tompac: następny sfrustrowany życiem?
buzi buzi :)
chomik? a już myślałem ze krowa ((((((
Gammon Bomb 82: teraz na trzeźwo sam mam wątpliwości... :)
fotnet: oceniaj śmiało, bo nie dla ocen na plfoto robie zdjęcia, a dla siebie najbardziej ... czasem się to innym podoba, czasem nie. samo życie. tompac ocenił skrajnie negatywnie i co z tego? nie lubi kotów i tyle. i tak sprawiłem mu przyjemnośc, bo mógł mi rąbąć niską notą. ... a życie toczy się dalej.
hihihihhi, jaki pyszczek, slodziutki :D
fajne
fotnet: wyluzuj człowieku! czasem mógłbyś pożartować.
Gammon Bomb 82: po pijaku wydawało mi się że to chomik!
TO NIE JEST UZĘBIENIE GRYZONIA a chomika w szczególności. Autor! Nie ściemniaj!!!
Jacur: widzę, że "tniesz" dalej-żegnam więc...
nie oceniam tej fotografii bo mógłbyś mi zarzucić, że robię to tendencyjnie.
fotnet: o nic, to był chory chomik, miał ospę albo różyczkę, już nie pamiętam ... :)
Jacur: złośliwy jesteś, ale ja Cie rozumiem, przeżywałem to kiedys gdy wydawało mi się , że każda fotografia kota musi się wszystkim podobać a jak jest inaczej to się wściekałem, dziś takie reakcje mnie śmieszą, także daj spokój i przestań sie tak zachowywac...pozdrawiam
całe zdjęcie jest w dziwnych plamach i przebarwieniach, Jacur o co chodzi????
fotnet: miło było Cię gościć, postarm się więcej nie kaleczyć Twoich oczu tak marnymi obrazkami. Pozdrawiam.
tompac: jaki kocur? to chomik !!!
zresztą sam zobaczysz, że wybitne to ono na pewno nie będzie....pozdrawiam..
Jacur: wyraziłem swoje odczucie na razie bez ocenki aby nie krzywdzić Ci wysokiej średniej także doceń to i nie szukaj zaczepki...
sliczny nosek....sliczne srebrne wloski.....bardzo mi sie to zdjecie podoba
fotnet: skranie zmasakrowane przez autora brakiem wprawnej obróbki ;)
znowu jakiś kNoTcur ((((((((((
visenna: dlaczego doskonałe, można prosić o uzasadnienie?
fotnet: o tak, fatalne, fatalne technicznie ;))
zdjęcie tego bliku z wargi niewiele poprawiło....zdjęcie "przedobrzone" w obróbce co wyraźnie rzuca się w oczy....
dla mnie doskonale
słabiutkie technicznie....niestety :((((((
swietne :) tylko wydaje mi sie ze troszeczke blade. Pozdr
fajne
ucayali [ignoruj] napisał 19.06.04 15:08 ooch ten kieł :) Manta [ignoruj] napisał 19.06.04 15:07 w sumie ladne :-) fajnie skadrowane, szkoda ze swiatlo (lampa(?)) odbija sie w wardze, ale fota fajniutka :)) Mordex [ignoruj] napisał 19.06.04 15:06 fajne :-) niezle zblizonko , ale mogl wystawic jezyczka :D