Krzysztof zostaw moje ego w spokoju. Nie musze, natomiast w tej chwili przyznaje nie mam co robic [a wlasciwie mam, ale mi sie nie chce zabrac] czemu jestem dwulicowy?
Poniewaz jest nieostre [albo ruszone]. Dla mnie max ostrosci [tez jeszcze dosc slabej jest na czubku ucha i wlosach powyzej]. Poniewaz jest odblask na czole z przepaleniem na szczycie. Poniewaz z tylu jest czyjas nieostra reka, w dmioniemaniu tej pani, ale nie jestem do koca pewien. Poniewaz chwycona zostala w dosc sztucznym usmiechu i wymuszonym ruchu [tu ew, mozna dyskutowac, ale prosze popatrzec - zdaje sie, ze to nie jest portret, ktory by jej najbardziej odpowiadal] Dlatego, ze jest bal;agan w tle - albo jednak troche ostrzej, zby bylo wiadomo, ze bosman, albo rozmazc zupelnie, ale w kazdym razie nie tak, zeby czlowiek musial sie zajmowac sylabizowaniem gatunku piwa. Przy tym wszystkim zdjecie ma dosc slaba wymowe dla kogos kto przedtsawionej tu osoby nie zna - to sa takie funkcjonalne zdjecia - po drodze trzaska sie pare fotek i daje sie osobom fotografowanym, ale poza nimi, wlasciwie nikogo one specjalnmie nie interesuja [i spoczywaja w albumie]. Marudze, zle Krzystof przedtsawia sie jako fotograf zawodowy, wiec i wymagania moglyby byc nieco wyzsze. Krzystofie, czemu jestem dwulicowy?
KJ fotka srednia ani to studio 69 ani normalne archiwum, jesli wrzucasz fotki do forum to Jarek pewnie by cie lekko zjechal generalnie staram sie nie wrzucac fotek z roboty bo czesto jest mi wstyd ze takie rzeczy i ludzi musze fotografowac dla szmalu...
Speedy - Kssen najlepiej tam się czuje gdzie można coś dołożyć, a jak nie ma co to - "dajcie zdjęcie, a znajdę" i tak dokłada. Musi być widziany i słyszany,a ego gra duuuużą rolę, :-)))
Dlaczego? Popatrz na zdjecia tutaj zamieszczane [zupelnie abstrahuje od poziomu artystycznego]. Popatrz chociazby na te fotke Grzesia Mantoryna [ 36247 ] i na swoje portfolio. Oprocz zdjec dobrych zamieszczasz obrazy,za ktore przecietny amator zostalby starty z powierzchi ziemi. A przeciez Ty masz w koncu czym robic i ma nadzieje, ze nie bedizesz narzekal na podly skaner [ja Mustek1200], czy slaby obiektyw [tokina 28-80]. Po prostu wydaje mi sie, ze niekiedy zamieszczasz rzeczy, ktore Ci odrzucono w redakcji, zeby tylko zaistniec.
Speedy-masz rację. Wydobyłem pierwszy plan, a reszta gra jako tło i dlatego rozmyte, aby cała uwagę ściągała buzia.Kssen jest dwulicowy i tak się wypowiada jak wiatr wieje.Pozdrawiam. :-)
Nie znam pani na zdjeciu, natomiast w poprzednim poscie przedstawiles sie jako fotograf zawodowy. Wytlumacz mnie malutkiemu, czemu pusciles zdjecie tak zle technicznie? [nieostre, blik na czole, przepalenie, juz sie nawet tego drugiego planu nie czepiam]. Czyzby dla nas plebsu nie warto sie bylo starac? Bo przeciez, jezeli przyjdziesz ze zdjeciem na tym poziomie do gazety, to red,. techniczny chyba Cie ze schodow spusci. Ja to oczuwam jako lekcewazenie.
Gio - naprawdę robię zdjęcia , a nie ideologię i chciałbym aby opinie dotyczyły tylko i wyłącznie zdjęcia a nie p.Bakuły. Nie dopisałem czy Ją lubie. Pozdrawiam. :-)))
Krzysztof, sądzisz że da się oceniać fotografię nie patrząc przez pryzmate tego kto na niej jest jeśli się go zna i nie cierpi tak jak ja nie cierpię tej Pani za jej brednie?
i tez masz racje... ja tylko podswiadomie staralem sie odczytac ten czerwony napis w tle, co jest chyba niemozliwe... i dlatego napisalem o kelnerze... odciaga uwage... :)
Mietku - jedno się uda, a drugie nie i to jest fantastyczne w fotografii. Kelner i nalewak bardzo mi pasują
w zdjęciu przez co jest pewne urozmaicenie i jakaś równowaga.
Taran - dabu dla mnie to smutna historia ... Pozdrowionka dla Was. :-)))
Niektore portreciki wywoluja fale wspomnien, i wydaje mi sie, ze podswiadomie lepiej sie je ocenia... tej pani nie znam... a sama fotka... jako reporterska jest napewno dobra, ale z zachwytu nie zapialem ;) a do tego ten kelner z tylu...
Z ust Pieczki w twoim Portfolio slychac slaska gware... tamto zdjecie zyje... a tutaj... . Powodzenia.
lekko niestre....
Panowie - na temat własnej miłości to na innej stronie, a tutaj mogę rozmawiać o zdjęciu. Pozdrawiam. :-)))
nnnie lubie tej pani.
i jeszcze ten sztuczny usmiech. slabe
Krzysztof zostaw moje ego w spokoju. Nie musze, natomiast w tej chwili przyznaje nie mam co robic [a wlasciwie mam, ale mi sie nie chce zabrac] czemu jestem dwulicowy?
a i ja uwazam, ze fotka jest taka sobie, byc moze osoba znana i z tego wzgledu jest "atrakcyjna"...
Poniewaz jest nieostre [albo ruszone]. Dla mnie max ostrosci [tez jeszcze dosc slabej jest na czubku ucha i wlosach powyzej]. Poniewaz jest odblask na czole z przepaleniem na szczycie. Poniewaz z tylu jest czyjas nieostra reka, w dmioniemaniu tej pani, ale nie jestem do koca pewien. Poniewaz chwycona zostala w dosc sztucznym usmiechu i wymuszonym ruchu [tu ew, mozna dyskutowac, ale prosze popatrzec - zdaje sie, ze to nie jest portret, ktory by jej najbardziej odpowiadal] Dlatego, ze jest bal;agan w tle - albo jednak troche ostrzej, zby bylo wiadomo, ze bosman, albo rozmazc zupelnie, ale w kazdym razie nie tak, zeby czlowiek musial sie zajmowac sylabizowaniem gatunku piwa. Przy tym wszystkim zdjecie ma dosc slaba wymowe dla kogos kto przedtsawionej tu osoby nie zna - to sa takie funkcjonalne zdjecia - po drodze trzaska sie pare fotek i daje sie osobom fotografowanym, ale poza nimi, wlasciwie nikogo one specjalnmie nie interesuja [i spoczywaja w albumie]. Marudze, zle Krzystof przedtsawia sie jako fotograf zawodowy, wiec i wymagania moglyby byc nieco wyzsze. Krzystofie, czemu jestem dwulicowy?
nic już nie rozumiem...ale nic to bo muszę spadaćOwocowej dyskusji.
KJ fotka srednia ani to studio 69 ani normalne archiwum, jesli wrzucasz fotki do forum to Jarek pewnie by cie lekko zjechal generalnie staram sie nie wrzucac fotek z roboty bo czesto jest mi wstyd ze takie rzeczy i ludzi musze fotografowac dla szmalu...
Speedy - Kssen najlepiej tam się czuje gdzie można coś dołożyć, a jak nie ma co to - "dajcie zdjęcie, a znajdę" i tak dokłada. Musi być widziany i słyszany,a ego gra duuuużą rolę, :-)))
niech mi ktoś wyłóży czemu to zdjęcie jest kiepskie technicznie bo nie potrafię się tu dopatrzeć żadnej awarii (SERIO!)
KJ Chciales o zdjeciu to Ci napisalem. Jest fatalne technicznie [w wyrazie tez malo ciekawe, ale mniejsza]
:-)))
Dlaczego? Popatrz na zdjecia tutaj zamieszczane [zupelnie abstrahuje od poziomu artystycznego]. Popatrz chociazby na te fotke Grzesia Mantoryna [ 36247 ] i na swoje portfolio. Oprocz zdjec dobrych zamieszczasz obrazy,za ktore przecietny amator zostalby starty z powierzchi ziemi. A przeciez Ty masz w koncu czym robic i ma nadzieje, ze nie bedizesz narzekal na podly skaner [ja Mustek1200], czy slaby obiektyw [tokina 28-80]. Po prostu wydaje mi sie, ze niekiedy zamieszczasz rzeczy, ktore Ci odrzucono w redakcji, zeby tylko zaistniec.
Buźka...(no comments)...ale pierwszy przełamie tę niechęć i ......
Speedy-masz rację. Wydobyłem pierwszy plan, a reszta gra jako tło i dlatego rozmyte, aby cała uwagę ściągała buzia.Kssen jest dwulicowy i tak się wypowiada jak wiatr wieje.Pozdrawiam. :-)
bez przesady z ta ostrością.....co miało być ostre chyba jest ostre(popraw mnie Krzysztofie jeśli się mylę).Nie przepadam za takimi słodkimi buźkami.
kssen - zacznij inaczej odczuwać. :-)
Nie znam pani na zdjeciu, natomiast w poprzednim poscie przedstawiles sie jako fotograf zawodowy. Wytlumacz mnie malutkiemu, czemu pusciles zdjecie tak zle technicznie? [nieostre, blik na czole, przepalenie, juz sie nawet tego drugiego planu nie czepiam]. Czyzby dla nas plebsu nie warto sie bylo starac? Bo przeciez, jezeli przyjdziesz ze zdjeciem na tym poziomie do gazety, to red,. techniczny chyba Cie ze schodow spusci. Ja to oczuwam jako lekcewazenie.
Gio - naprawdę robię zdjęcia , a nie ideologię i chciałbym aby opinie dotyczyły tylko i wyłącznie zdjęcia a nie p.Bakuły. Nie dopisałem czy Ją lubie. Pozdrawiam. :-)))
Krzysztof, sądzisz że da się oceniać fotografię nie patrząc przez pryzmate tego kto na niej jest jeśli się go zna i nie cierpi tak jak ja nie cierpię tej Pani za jej brednie?
Mietku - o ile pamiętam to królowało piwo marki - Bosman. :-)))
i tez masz racje... ja tylko podswiadomie staralem sie odczytac ten czerwony napis w tle, co jest chyba niemozliwe... i dlatego napisalem o kelnerze... odciaga uwage... :)
:))))
Mietku - jedno się uda, a drugie nie i to jest fantastyczne w fotografii. Kelner i nalewak bardzo mi pasują w zdjęciu przez co jest pewne urozmaicenie i jakaś równowaga. Taran - dabu dla mnie to smutna historia ... Pozdrowionka dla Was. :-)))
Niektore portreciki wywoluja fale wspomnien, i wydaje mi sie, ze podswiadomie lepiej sie je ocenia... tej pani nie znam... a sama fotka... jako reporterska jest napewno dobra, ale z zachwytu nie zapialem ;) a do tego ten kelner z tylu... Z ust Pieczki w twoim Portfolio slychac slaska gware... tamto zdjecie zyje... a tutaj... . Powodzenia.
ładny portret :) Nasza swiatowa kolezanka Dabu znow bedzie miala zagadke :)
... i masz racje :-))
tadam - dałem do portretów poniewaz tak mi fota podeszła ale ile osób tyle różnych zdań. :-)))
to moze do "reporterskich" za uchwycenie Hanna Bakuły...
Mietek - już napisałem, że chodzi o fotkę, a nie jest istotne czy znasz osobę. :-)
Radku - masz rację, że jest feministką i to w 100 % lecz rozmawiajmy o zdjęciu.:-)
no tak... ;) Powinno sie ja znac? ;)))
H.Bakuła jest malarką i felietonistką, przepraszam za brak tej chyba istotnej informacji. :-)))
a pokazuje sie tez?
To jest taka porąbana feministka, co pisuje czasem w playboyu.
Lwica salonowa :)))
kto to jest Hanna Bakuła?