Przemku przyznaje ,ze po przejrzeniu podanych urli nieda sie nie zauwazyc rozbieznosci lini choc w roznych miejscach to roznie wyglada a jedna to nawet podejrzewalem o to ze nie jest prosta ;-) Szczerze powiedziawszy to chetniebym z Toba o tym pogadal na jakims gg albo czyms takim moj numer gg 963669
w jpg tez moga byc oste foty. i tak sie dziwnie sklada, ze doskonale wiem jak jpg jest skonstruowany (sic) zdawalem egzamin z budowy algorytmu kompresji jpeg.
zobacz sobie swoja fote tutaj, to moze zrozumiesz.
www . piwnicapodbaranami .px .pl /plfoto /a1 .jpg
www . piwnicapodbaranami .px .pl /plfoto /a2 .jpg
tylko adres poskladac, trzeba.
to wyszlo na to , ze dopoki nie przeczytam tych artykulow to nie mam co z aparatem w miasto wchodzic ;-) Bo moje chyba znikome pojecie o niwelowaniu tego zjawiska mowi ze robic z daleka a polowa rzeczy ktore mam na oku to waskie ulice
Ze podstawowy, to sie zgodze, ze kardynalny - tez. Ale niewybaczalny? Mozna przeciez potraktowac te znieksztalcenia kreatywnie, co? BTW: Czarek, to w koncu byly te artykuly w FOTO, czy nie?
malo chyba po Polsce podrozujesz, jest na prawde duzo brzydkich i nie ciekawych miast, bez klimatu i atmosfery, bez miejsca nawet gdzie mozna pojsc na piwo i usiasc sobie spokojnie
ale nie bede tu na ogolnym rzucal nazwami bo kogos moze uraze albo wywolam ogolna dykusje
w kazdym razie zwiedzilem wszystkie miasta w polsce powyzej 100 tys mieszkancow i jak chcesz o tym pogadac to zapraszam na maila albo gg
co do ostrosci jak ja chcialem pociaac w gimpie bo nie mam ps-a to mi sie na budynku z cegiel tworzyly jakies kola ... a tam nie ma zadnych kol i pewnie za to dopiero by mi sie dostalo a z perspektywa to niewiem moze w gimpie tez mozna ale ja nie wiem nic o tym (wczesniej nawet nie slyszalem) zreszta tak naprawde to chyba przedewszystkim to co uwiecznilem i mam na papierku powinno sie dla mnie osobiscie liczyc a nie to co sobie porobie komputerkiem, anyway dziekuje , no coz nie kazde zdjecie musi byc udane, ja akurat tak to ocenilem , ale dopiero sie ucze wiec moglem sie pomylic a co do lodzi , to Lukaszu powiedz jakie miasto jest brzydsze od lodzi bo ja nie znam ;-)
pierwsze co sie nasowa to, ze zdjecie jest krzywe...co przy architekturze niezbyt korzystnie wplywa na odbior takiego zdjecia... druga sprawa to, ze nawet jak sie straci ostrosc przy skanowaniu i kompresji JPG to i tak mozna zdjecie "wyostrzyc" chyba w kazdym programie graficznym... kadr tez moglby byc nieco ladniejszy, centralnie umieszczona wieza (moze tak by ja troszke przesunac w ktoras strone...)... ogolnie fotka taka sobie, ani zla ani dobra.... jak chcesz pokazac piekno tego miasta probuj dalej... moze jakies wieczorne fotki ?!... nie ma jak ladnie oswietlona architektura...zdecydowanie dodaje uroku....
Eee-tam, przesadzasz ;-/ - na pewno stać cię na więcej - tylko spokój.... walące się budynki można w PS, ostrość też nieco można podciągnąć. Do dzieła.
ok niech wiec bedzie ze jest slabe ... skoro tylu ludzi tak twierdzi to nie sposob zaprzeczac , ze tak wlasnie nie jest (ale moja odbitka jest ostra) ;-) Z reszta bledow wypada sie jedynie zgodzic
eneasz: a slabym sprzetem tez mozna zrobic fajna fote,
pamietej, najpierw fotograf, potem obiekt, potem obiektyw, potem film a na samym koncu aparat :))
Drogi przemku to ja po to wystawiam , zebys mi mowil , ze mam bez sensu kadr bo uciolem nogi albo za malo nieba pokazalem , zebys mi powiedzial , ze calosc jest za ciemna , albo zebys mi powedzial , ze temat nie jest ciekawy, lub cos doradzil , ale wkurza mnie ocenianie mnie z poziomu fotek z gazet gdzie koles ma psrzet wart 10 lub 15 razy tyle co moj i moze sobie pozwolic na po pierwsze sziftowanie co w tej galeri chyba jest zadkoscia (co inego gdybym zrobil zdjecie krzywe na bok ale przeciez ono nie jest krzywe w bok) to zwykly efekt zadarcia obiektywu a dlaczego zadarty?? (taki teren i tyle) Przemku o wiele bardzie bym sie cieszyl z 20 lini krytyki konstruktywej , to jest takiej w ktorej wytykasz bledy ktore jestem w stanie poprawic a nie mowisz mi ze krzywy bo bez szifta, co z tego , caly dzien bym tanm siedzial i pstrykal 20 rolek i zawsze bedzie krzywe bo ja mam taki sprzet , przepraszam , jezeli kogos obrazam tak slabym aparatem ale nie stac mnie na wiecej
eneasz, musisz chyba poogladac troche fote na plfoto
mozna miec ostre skompresowane jpgi w tej rozdzielczosci i rozmiarze,
mnie tez czasem zarzucaja brak ostrosci,a le widza inne foty i przygladajac sie dokaldnie oryginalowi widze ze taka jest prawda, a twoje zdjecie jest nie ostre i tyle!!
nie no dobijacie mnie ... zaczynam wierzyc w bezsensownosc oceny ... zdjecie jest ostre , chyba nikt z was nie wie , ze to jpg i tu podczas kompresji sie dzieja rozne rzeczy to raz , dwa to ten jpg jest wynikiem skanowania ... niewiem jak sie zakochowuja wasze skanery ale ja na swoim w zyciu nie widzialem czegos ostrego po zeskanowanij nawet gdyby to byla sama zyletka gilett-a a do tego rozmiar zdjecia 600pixeli i 100 K ... to chyba oczywiste , ze tu sie pokazuje w wersji minimalistycznej co mamy na odbitce , chyba ze ktos z was twierdzi , ze moj aparat ma zepsuty autofocus i to napewno on zle ustawil ostrosc, ale nie badzmy smieszni , zauwazyl bym to
eneasz: to po kiego grzyba to wystawiasz? napisz od razu. patrzcie i podziwiajcie o to ja wspanialy eneasz, jestem amatorem, jak na amatora robie SUPER FOTY! piszcie wszyscy, ze wam sie podoba. Po to sie tutaj wystawia foty, aby zobaczyc swoje bledy! Jak chcesz aby Cie podziwiali to pokaz Cioci i Babci, im na pewno bedzie sie podobalo! I nie pisz mi co jest tutaj na miejscu a co nie.
eneasz, nie zgadzam sie z toba, moze nie jest to ladne miasto ale na pewno nie najbrzydsze, a ostatnio poprawia sie :))
co do fotki to fajna ale jakos malo ostra
Trzeba byc w lodzi zeby zrozumiec tematy ;-) Prawde mowiac to lodz jest najbrzydszym miastem jakie w zyciu widzialem , no ale probuje zrobic serie ktora by temu zaprzeczala ;-) czy sie uda zobaczymy. To juz drugie zdjecie z tej serii
ooo..czy ja to aby nie idzialm na zywe oczy?? ee.. ladniejsze na miejscu. tu siakies nie bardzo. nie przekonuje .do odwiedzin;/
Przemku przyznaje ,ze po przejrzeniu podanych urli nieda sie nie zauwazyc rozbieznosci lini choc w roznych miejscach to roznie wyglada a jedna to nawet podejrzewalem o to ze nie jest prosta ;-) Szczerze powiedziawszy to chetniebym z Toba o tym pogadal na jakims gg albo czyms takim moj numer gg 963669
wystarczy dobrac odpowiednia ogniskowa. nikt nie powiedzial, ze architektura jest prosta.
w jpg tez moga byc oste foty. i tak sie dziwnie sklada, ze doskonale wiem jak jpg jest skonstruowany (sic) zdawalem egzamin z budowy algorytmu kompresji jpeg. zobacz sobie swoja fote tutaj, to moze zrozumiesz. www . piwnicapodbaranami .px .pl /plfoto /a1 .jpg www . piwnicapodbaranami .px .pl /plfoto /a2 .jpg tylko adres poskladac, trzeba.
to wyszlo na to , ze dopoki nie przeczytam tych artykulow to nie mam co z aparatem w miasto wchodzic ;-) Bo moje chyba znikome pojecie o niwelowaniu tego zjawiska mowi ze robic z daleka a polowa rzeczy ktore mam na oku to waskie ulice
i to jest bardzo sluszna uwaga
Ze podstawowy, to sie zgodze, ze kardynalny - tez. Ale niewybaczalny? Mozna przeciez potraktowac te znieksztalcenia kreatywnie, co? BTW: Czarek, to w koncu byly te artykuly w FOTO, czy nie?
malo chyba po Polsce podrozujesz, jest na prawde duzo brzydkich i nie ciekawych miast, bez klimatu i atmosfery, bez miejsca nawet gdzie mozna pojsc na piwo i usiasc sobie spokojnie ale nie bede tu na ogolnym rzucal nazwami bo kogos moze uraze albo wywolam ogolna dykusje w kazdym razie zwiedzilem wszystkie miasta w polsce powyzej 100 tys mieszkancow i jak chcesz o tym pogadac to zapraszam na maila albo gg
;))
moje! naprawdę!
co do ostrosci jak ja chcialem pociaac w gimpie bo nie mam ps-a to mi sie na budynku z cegiel tworzyly jakies kola ... a tam nie ma zadnych kol i pewnie za to dopiero by mi sie dostalo a z perspektywa to niewiem moze w gimpie tez mozna ale ja nie wiem nic o tym (wczesniej nawet nie slyszalem) zreszta tak naprawde to chyba przedewszystkim to co uwiecznilem i mam na papierku powinno sie dla mnie osobiscie liczyc a nie to co sobie porobie komputerkiem, anyway dziekuje , no coz nie kazde zdjecie musi byc udane, ja akurat tak to ocenilem , ale dopiero sie ucze wiec moglem sie pomylic a co do lodzi , to Lukaszu powiedz jakie miasto jest brzydsze od lodzi bo ja nie znam ;-)
pierwsze co sie nasowa to, ze zdjecie jest krzywe...co przy architekturze niezbyt korzystnie wplywa na odbior takiego zdjecia... druga sprawa to, ze nawet jak sie straci ostrosc przy skanowaniu i kompresji JPG to i tak mozna zdjecie "wyostrzyc" chyba w kazdym programie graficznym... kadr tez moglby byc nieco ladniejszy, centralnie umieszczona wieza (moze tak by ja troszke przesunac w ktoras strone...)... ogolnie fotka taka sobie, ani zla ani dobra.... jak chcesz pokazac piekno tego miasta probuj dalej... moze jakies wieczorne fotki ?!... nie ma jak ladnie oswietlona architektura...zdecydowanie dodaje uroku....
Eee-tam, przesadzasz ;-/ - na pewno stać cię na więcej - tylko spokój.... walące się budynki można w PS, ostrość też nieco można podciągnąć. Do dzieła.
ok niech wiec bedzie ze jest slabe ... skoro tylu ludzi tak twierdzi to nie sposob zaprzeczac , ze tak wlasnie nie jest (ale moja odbitka jest ostra) ;-) Z reszta bledow wypada sie jedynie zgodzic
eneasz: a slabym sprzetem tez mozna zrobic fajna fote, pamietej, najpierw fotograf, potem obiekt, potem obiektyw, potem film a na samym koncu aparat :))
Nie trzeba shiftów-korektę perspektywy można zawsze trochę zrobić w jakimś programie graficznym, zresztą moim skromnym zdaniem też jest nieostre.
Drogi przemku to ja po to wystawiam , zebys mi mowil , ze mam bez sensu kadr bo uciolem nogi albo za malo nieba pokazalem , zebys mi powiedzial , ze calosc jest za ciemna , albo zebys mi powedzial , ze temat nie jest ciekawy, lub cos doradzil , ale wkurza mnie ocenianie mnie z poziomu fotek z gazet gdzie koles ma psrzet wart 10 lub 15 razy tyle co moj i moze sobie pozwolic na po pierwsze sziftowanie co w tej galeri chyba jest zadkoscia (co inego gdybym zrobil zdjecie krzywe na bok ale przeciez ono nie jest krzywe w bok) to zwykly efekt zadarcia obiektywu a dlaczego zadarty?? (taki teren i tyle) Przemku o wiele bardzie bym sie cieszyl z 20 lini krytyki konstruktywej , to jest takiej w ktorej wytykasz bledy ktore jestem w stanie poprawic a nie mowisz mi ze krzywy bo bez szifta, co z tego , caly dzien bym tanm siedzial i pstrykal 20 rolek i zawsze bedzie krzywe bo ja mam taki sprzet , przepraszam , jezeli kogos obrazam tak slabym aparatem ale nie stac mnie na wiecej
eneasz, musisz chyba poogladac troche fote na plfoto mozna miec ostre skompresowane jpgi w tej rozdzielczosci i rozmiarze, mnie tez czasem zarzucaja brak ostrosci,a le widza inne foty i przygladajac sie dokaldnie oryginalowi widze ze taka jest prawda, a twoje zdjecie jest nie ostre i tyle!!
nie no dobijacie mnie ... zaczynam wierzyc w bezsensownosc oceny ... zdjecie jest ostre , chyba nikt z was nie wie , ze to jpg i tu podczas kompresji sie dzieja rozne rzeczy to raz , dwa to ten jpg jest wynikiem skanowania ... niewiem jak sie zakochowuja wasze skanery ale ja na swoim w zyciu nie widzialem czegos ostrego po zeskanowanij nawet gdyby to byla sama zyletka gilett-a a do tego rozmiar zdjecia 600pixeli i 100 K ... to chyba oczywiste , ze tu sie pokazuje w wersji minimalistycznej co mamy na odbitce , chyba ze ktos z was twierdzi , ze moj aparat ma zepsuty autofocus i to napewno on zle ustawil ostrosc, ale nie badzmy smieszni , zauwazyl bym to
eneasz: to po kiego grzyba to wystawiasz? napisz od razu. patrzcie i podziwiajcie o to ja wspanialy eneasz, jestem amatorem, jak na amatora robie SUPER FOTY! piszcie wszyscy, ze wam sie podoba. Po to sie tutaj wystawia foty, aby zobaczyc swoje bledy! Jak chcesz aby Cie podziwiali to pokaz Cioci i Babci, im na pewno bedzie sie podobalo! I nie pisz mi co jest tutaj na miejscu a co nie.
eneasz, nie zgadzam sie z toba, moze nie jest to ladne miasto ale na pewno nie najbrzydsze, a ostatnio poprawia sie :)) co do fotki to fajna ale jakos malo ostra
o i nie jest oste :)))
a chociazby ostrosci? ;)
sorry ale to nie jest zawodowa galeria , i wymaganie sziftow jest chyba nie na miejscu ...
UCIEKAC! wali sie!
Trzeba byc w lodzi zeby zrozumiec tematy ;-) Prawde mowiac to lodz jest najbrzydszym miastem jakie w zyciu widzialem , no ale probuje zrobic serie ktora by temu zaprzeczala ;-) czy sie uda zobaczymy. To juz drugie zdjecie z tej serii
(raz mie się z błęde ortograficznym puściło - sorrrrry :-o
No ale gdzie ta łódź? Jest wieża i samochód, ale łódź? Nawet wody nie ma..;))))
No ale gdzie ta łódź? Jest wierza i samochód, ale łódź? Nawet wody nie ma..;))))
Piekna? moze kontrastowa, ale zaraz tam piekna... przynajmniej po tym zdjeciu sadzac.