warto spróbować na slajdach. jak naświetlisz perfekcykjnie to efekt naprawdę jest świetny. z reguły korzystam właśnie z pomiaru matrycowego i dopiero potem dokonuje korekcji. ciężko tak generalizować. najprostsza reguła jaką się da powtórzyć za A.Adamsem to, że slajdy naświetla się na światła, a wywołuje na cienie (negatywy odrwotnie). slajd więc lepiej niedoświetlić niż prześwietlić (stąd niektórzy zawowodcy naświetlają np.Velvie 40 (a nie 50 jak pisze na opakowaniu). ale to tylko proste ogólne reguły. złotego środka tu nie ma, do każdej sceny podchodzisz indywidualnie. światłomierzowi nie zawsze można na ślepo ufać (bo błąd rzędu 1EV psuje już zdjęcie). dużo osób korzysta ze światłomierzy zewnętrznych. często konieczne jest uzycie filtra aby zdjęcie w ogóle wyszło.. (np. szarymi połówkami redukujesz kontrast). niektórzy ratują się autobracketigiem i naświetlają kilka razy tę samą klatke z różnymi parametrami expozycji.. ale wszystko kwestia wprawy. polecam 'Książke o fotografowaniu' Mrożka a z sieci to warto przeczytać akson.sgh.waw.pl /~smalaz /ksiazka / spis.html i www.photodo.com /art / The_16.shtml. (tylko te linki tyczą sie bardziej fotografii przyrody) o Minoltach nie wiem jak naświetlają, a o Rossmanie to nie potrafie nic napisać. pzdr P.S: polecam portfolio Andrzeja Babika na plfoto (taki sam nick), warto pooglądać zdjęcia (same slajdy) i poczytać dyskusje bo to m.in. pod ich wpływem sięgnąłem po materiały odwracalne, skrótem tych dyskusji jest to co napisałem powyżej.
Małgosiu, ale zdaję sobie sprawę, że obok w rankingu są dużo lepsze zdjęcia od mojego... Nie ma porównania. W każdym razie dziękuję bardzo wszystkim za opinie, ale z miejscem rankingowym przesadziliście.. Pozdrawiam!
+++ cudne +++
szczena mi opadła... ;]
nie mam nic do dodania... rewelacja. pzdr
warto spróbować na slajdach. jak naświetlisz perfekcykjnie to efekt naprawdę jest świetny. z reguły korzystam właśnie z pomiaru matrycowego i dopiero potem dokonuje korekcji. ciężko tak generalizować. najprostsza reguła jaką się da powtórzyć za A.Adamsem to, że slajdy naświetla się na światła, a wywołuje na cienie (negatywy odrwotnie). slajd więc lepiej niedoświetlić niż prześwietlić (stąd niektórzy zawowodcy naświetlają np.Velvie 40 (a nie 50 jak pisze na opakowaniu). ale to tylko proste ogólne reguły. złotego środka tu nie ma, do każdej sceny podchodzisz indywidualnie. światłomierzowi nie zawsze można na ślepo ufać (bo błąd rzędu 1EV psuje już zdjęcie). dużo osób korzysta ze światłomierzy zewnętrznych. często konieczne jest uzycie filtra aby zdjęcie w ogóle wyszło.. (np. szarymi połówkami redukujesz kontrast). niektórzy ratują się autobracketigiem i naświetlają kilka razy tę samą klatke z różnymi parametrami expozycji.. ale wszystko kwestia wprawy. polecam 'Książke o fotografowaniu' Mrożka a z sieci to warto przeczytać akson.sgh.waw.pl /~smalaz /ksiazka / spis.html i www.photodo.com /art / The_16.shtml. (tylko te linki tyczą sie bardziej fotografii przyrody) o Minoltach nie wiem jak naświetlają, a o Rossmanie to nie potrafie nic napisać. pzdr P.S: polecam portfolio Andrzeja Babika na plfoto (taki sam nick), warto pooglądać zdjęcia (same slajdy) i poczytać dyskusje bo to m.in. pod ich wpływem sięgnąłem po materiały odwracalne, skrótem tych dyskusji jest to co napisałem powyżej.
niesamowite
Małgosiu, ale zdaję sobie sprawę, że obok w rankingu są dużo lepsze zdjęcia od mojego... Nie ma porównania. W każdym razie dziękuję bardzo wszystkim za opinie, ale z miejscem rankingowym przesadziliście.. Pozdrawiam!
ciekawie dobrana glebia, swietne
₪ jak dla mnie extra.
bardzo przyjemne, ale ja dalbym ostrosc na lewa strone - tam, gdzie oko biegnie odruchowo (linia horyzontu)
cieszy oko :-)))
Znokomitości! Lubię takie patrzenie obiektywem :{)