ładnie wypatrzone drzewo, co do kadru - mam wątpliwości trochę, trochę mało czytelne dla mnie i myśle że to wina tła - gdyby je troche ciemniejsze zrobić to byłoby bardziej wyraziste, przy krótszych czasach drzewo może być gorzej naświetlone i wtedy można troszkę lampą się wspomóc.
Pozdrawiam
Wiewiórke widzę choć trza nie lada wzrok wytężyć. Nie jest ona na pewno mocnym elementem tego kadru;))) Korzenie bardzo ciekawe. Spróbowałbym jeszcze innych kadrów i większego zbliżenia na tym motywie.
Bardzo dobry tytul;-) Znaczy ,ze modelka Ci zwiała??? Moze za niskie stawki placisz??? Ale za to wyszlo małe arcydzielko stworzone przez nature i nic nie zakłoca odbioru, z wiewiorką byłoby za duzo szczescia.Pozdr.
bez konceptu, poprostu sfociles ciekawe drzewo, ale nie ma tu ksztyny ladu i pomyslu.
To jest super!!!!!
ładnie wypatrzone drzewo, co do kadru - mam wątpliwości trochę, trochę mało czytelne dla mnie i myśle że to wina tła - gdyby je troche ciemniejsze zrobić to byłoby bardziej wyraziste, przy krótszych czasach drzewo może być gorzej naświetlone i wtedy można troszkę lampą się wspomóc. Pozdrawiam
bardzo bym chcial, ale to jest far far away a po drugie fota z '98 - nie wierze, ze erozja nie dala temu drzewku juz rady...too late;(
Wiewiórke widzę choć trza nie lada wzrok wytężyć. Nie jest ona na pewno mocnym elementem tego kadru;))) Korzenie bardzo ciekawe. Spróbowałbym jeszcze innych kadrów i większego zbliżenia na tym motywie.
za troche dostaniesz cd. lokomotywy...co do wiewiorki, ona tam jest bo to drzewo bylo huge, trzeba tylko sie przyjrzec)))
drzewko ciekawe, ale lokomotywa lepsza!
=] faktycznie
Bardzo dobry tytul;-) Znaczy ,ze modelka Ci zwiała??? Moze za niskie stawki placisz??? Ale za to wyszlo małe arcydzielko stworzone przez nature i nic nie zakłoca odbioru, z wiewiorką byłoby za duzo szczescia.Pozdr.
schowała sie?? czy ją wystraszyłeś?:)