kiedys jedna z mlodziezowych gazet oglosila konkurs fotograficzny z tym jednak warunkiem ze mogly byc nadsylane prace wykonane aparatami produkowanymi w krajach "demokracji ludowej" i ja uwazalem to za sluszne bo bylem dumnym posiadaczem Smeny8 tyle ze mialem wowczas 14 lat. Dzisiaj sytuacja o tyle sie zmienila ze zamiast Smieny mamy PS
Tomasz L Czarnecki : pierwszy ktory w tej dyskusji zauwazyl to co istotne - zbyt ciasne kadrowanie podstawowy hak tego zdjecia !!
jak dla kogoś fotografia oznacza kąpiele w wywoływaczu to proszę bardzo -> rozumiem, ciemna ma swój urok i też wiele godzin przesiedziałem w rozmaitych ciemniach - ale celem tej zabawy nie jest absorbowanie przez skórę kolejnych porcji chemii tylko FOTOGRAFIA -> i niezależnie od metody pozyskiwania obrazu i jego przetworzenia to obraz jest najważniejszy. A czepianie się cyfry czy photoshopa gdy już nie ma się czego czepić w tej akurat galerii w szczególności można tylko wytłumaczyć zjawiskiem negatywnej dysocjacji neuronalnej. jak coś mnie w tym zdjęciu troszkę boli to trochę przyciasne kadrowanie u góry, ale i tak jest super
Mam blizej do Paris czy Amsterdam jak Dresden... . Fakt jest tylko ten, ze tak jak nie kupisz juz filmu 6x9 co kiedys bylo standartem.... tak nie dlugo bedziemy kupywali karty zamiast filmow... . Mozliwe, ze to wcale nie jast lepiej, ale chyba bedzie wygodniej... tym bardziej, ze FotoCD zastapi album rodzinny...
Kiedys bylem fanem plyt winylowych ido dzis mam do nich sentyment... ale sam muzyke zbieram na CD... bo jest wygodniej.... Pozdrowienia... ide pod badylki na setke !!!!!
wm dreznie jest zajebiste studio, gdzie robia powiekszenia, godne polecenia, ale coz papier fotograficzny, to papier fotograficzny, nie ma jeszcze techniki, ktora przeniesie tyle co wlasnie brom lub ciba (trwalosc)
nie bede komentowac , juz wyrazilam moja opinie kiedys na plfoto w tej sprawie - uwazam ze dyskusja jest zbedna- fotografia i taka i taka jest kreacja - a kurcze to mam wracac do dagerotypow? czy jak tam to po polsku zwiecie?
Sam kiedys zdjecia wywolywalem, bo moj ojciec laboratorium za zlo najgorsze uwazal..... co nie zmienia faktu, ze czasy sie zmieniaja.... moze u nas szybciej niz w Polsce... . Pozdrowienia.
Granica pomiedzy fotografia Digitalna a "analogowa" przestala juz chyba istniec.... bo nawet Twoje: Sznurek- zdjecia nie udalo by sie przerzucic do Netz bez pomocy programow graficznych.... Twoje zdjecia sa wyjatkowo ladne, ale i wyjatkowo ostre. Od lat zajmuje sie zawodowo komputerem i sprzetem....i jeszcze nie ma takiego scanera, ktory by sam z siebie oddal to co mamy na zdjeciu i na ktorego byloby nas stac.... a wiec po co ten krzyk i "wsioczenie". Mlodosc ma swoje prawa... ale trzeba z nich umiec korzystac. Pozdrowienia
nie piekle i wystawiam przedewszystkim na zagranicznych serwisach. na serwisy polskie wrzucam fotki co do ktorych nie mam zdania i w nadziei na konstruktywna krytyke. a jesli po ktoryms komentarzu " eeee PS!!!" zaczynam watpic w sens. mam skromnie dwa razy wiecej lat niz niejeden na plfoto dlugie praktykowanie w klasycznej ciemni ale nie w glowie mi dyskryminowac kogos kto robi zdjecia camera obscura, stosuje techniki gumowe lub inne. czy papier z bialkowa emulsja swiatloczula naswietlony np latarka czy swiatlem ksiezyca to jeszcze fotografia czy grafika ?? Dlaczego nie ocenia sie efektu koncowego , a zaczyna komentarz od nazwiska , sprzetu itd??? Oczywiscie nie jestem i juz nie bede wielkim fotografem ale bawi mnie to co robie i chyle glowe przed kazdym kto ma cos KONKRETNEGO do powiedzenia o mojej fotografii.
Popieram Reda. Cyfrowka i fotoszopa to po prostu nowa generacja narzedzi do robienia sztuki. I juz. Podobne klotnie towarzyszyly wprowadzaniu fotografii barwnej i fotografii w ogole, bo przeciez niektorzy twierdzili, ze w prawdziwie wartosciowe sa tylko obrazy malowane pedzelkiem. Jesli wynik jest estetycznie ciekawy, to jest ok. Horowitza tezbyscie tu nie wpuscili ?
Choc, swoja droga, moze wartaloby otworzyc osobny dzial pt. na przyklad: fotografia kreowana. Bo ktos, komu piekne kolory wyjda z natury, zasluguje na osobna pochwale... :)
To zdjecie jest przesliczne. Zielen jest szmaragdowa, niebo granatowe, a sama kompozycja bez zarzutu. Sznurek nie ma racji - taki jest kanon, takie poczucie piekna i estetyki, Tylko ja tego nie lubie i mnie to smierdzi kiczem - kiedys pisalem o tej umierajacej kobiecie z obozu w srodkowej Afryce w wydaniu NG. I kupie obrobke w PSie, jezeli to cos wnosi do zdjecia - tutaj sie akurat nie zgadzam ze Sznurka, ale to nie moze byc tak strasznie na jedno kopyto - takie grzeczne i ulizane i takie w jednej toncji - zielen ma kilkaset odcieni, nie tylko szmaragd. Ale zdjecie jest oczywiscie swietne i mozna je sprzedac do witryny z fototapetami
Bardzo ladne, ciekawe ujecie. Kolory bardzo "krzyczace", widac, ze sztuczne co mowi "PS". Nie mam nic przeciwko PS, wrecz przeciewnie w moim przypadku jest to konieczne - ostatnio coraz czesciej bawie sie cyfrowym sprzetem - jednak ograniczam sie do efektow podstawowych. Kolorowanie zabiera urok z pojecia "fotografia". Tak czy inaczej - zdjecie jest bardzo ciekawe. Pozdrowienia.
nie piekl sie , nie warto :) temat drazony tu nie raz :) kazdy ma prawo do swojej opinii, są tacy którzy uważaja ze to galeria fotograficzna a to juz wg nich zdjeciem nie jest :) ajajajaj odrazu od dyletantow i zascianka wyzywac
Hehehe... zdziwilbys sie kolego :) Poza tym... Nie lubie jak PS jest za bardzo widoczny. Co innego to zrobic w ciemni a co innego posiedziec troche przed kompem i to wszystko. Pozdr.
wystawiam fotki. siedze cicho i toleruje wszelkie nawet glupie komentarze ale czy to naprawde taki grzech ze robie zdjecia cyfrowka i obrabiam w PS. Wybaczcie ale "fajne ale szkoda ze obrabiane w PS " swiadcza o dyletancwie i zasciankowosci , czy ktos Wam kiedys zarzucil (fotografujacym analogowo) ze kozystacie z ciemni , statywu lub wymiennego obiektywu ????? Ciekawy jestem czy znajdzie sie odwazny i napisze negatywny komentarz dotyczacy PS na ktoryms z zagranicznych serwisow ?
Zajrzalam bo zobaczylam na miniaturce bardzo ladny zielony :) Nadal uwazam ze jest ladny tylko ze cale zdjecie az krzyczy "PS!!!!!" Podejrzewam ze jakby niebo bylo troche jasniejsze to by sie tak wszystko nie rzucalo w oczy :) No nic, kolory fajne, PS najwyzszej klasy... ocena? Zadna, nie oceniam grafiki. Pozdr.
Świetne
a ja wolę świeta bożego narodzenia od świąt wielkiej nocy -> co za podejście i co za argument?
:)) no tak, nie powiedziałam ani słówka o tym ze jestem przeciwnikiem szopowania i fotografii cyfrowe :) a wszyscy na mnie wsiedli , no prosze
kiedys jedna z mlodziezowych gazet oglosila konkurs fotograficzny z tym jednak warunkiem ze mogly byc nadsylane prace wykonane aparatami produkowanymi w krajach "demokracji ludowej" i ja uwazalem to za sluszne bo bylem dumnym posiadaczem Smeny8 tyle ze mialem wowczas 14 lat. Dzisiaj sytuacja o tyle sie zmienila ze zamiast Smieny mamy PS Tomasz L Czarnecki : pierwszy ktory w tej dyskusji zauwazyl to co istotne - zbyt ciasne kadrowanie podstawowy hak tego zdjecia !!
jak dla kogoś fotografia oznacza kąpiele w wywoływaczu to proszę bardzo -> rozumiem, ciemna ma swój urok i też wiele godzin przesiedziałem w rozmaitych ciemniach - ale celem tej zabawy nie jest absorbowanie przez skórę kolejnych porcji chemii tylko FOTOGRAFIA -> i niezależnie od metody pozyskiwania obrazu i jego przetworzenia to obraz jest najważniejszy. A czepianie się cyfry czy photoshopa gdy już nie ma się czego czepić w tej akurat galerii w szczególności można tylko wytłumaczyć zjawiskiem negatywnej dysocjacji neuronalnej. jak coś mnie w tym zdjęciu troszkę boli to trochę przyciasne kadrowanie u góry, ale i tak jest super
no...
Andrzeju optymista jesteś z tym: za 10 lat : ))))))))))))))
dabu: jak zawsze, mietek: ja kupuje tylko blonki 9x12 :o) da sie kupic i za 10 lat tez bedzie mozna :o)
Mam blizej do Paris czy Amsterdam jak Dresden... . Fakt jest tylko ten, ze tak jak nie kupisz juz filmu 6x9 co kiedys bylo standartem.... tak nie dlugo bedziemy kupywali karty zamiast filmow... . Mozliwe, ze to wcale nie jast lepiej, ale chyba bedzie wygodniej... tym bardziej, ze FotoCD zastapi album rodzinny... Kiedys bylem fanem plyt winylowych ido dzis mam do nich sentyment... ale sam muzyke zbieram na CD... bo jest wygodniej.... Pozdrowienia... ide pod badylki na setke !!!!!
Andrzej to ty konsumujesz te chemikalia??
a tam, fotografia jest wtedy jak sie lape w wywolywacz wsadzi, a reszta to tylko obraz... obraz... a gdzie ten smaczek?
wm dreznie jest zajebiste studio, gdzie robia powiekszenia, godne polecenia, ale coz papier fotograficzny, to papier fotograficzny, nie ma jeszcze techniki, ktora przeniesie tyle co wlasnie brom lub ciba (trwalosc)
dzisiaj odbierałem cyfrowe odbitki z plików graficznych : )))))))))) czy to jeszcze fotografia ? : )))))))))))))
zalezy gdzie i zalezy jakie.... wydruk z Colorlaser nie odbiega normalnej fotce. Roznica polega w cenie.....
a na wystawy to tak srednio wydruki przyjmuja...
nie bede komentowac , juz wyrazilam moja opinie kiedys na plfoto w tej sprawie - uwazam ze dyskusja jest zbedna- fotografia i taka i taka jest kreacja - a kurcze to mam wracac do dagerotypow? czy jak tam to po polsku zwiecie?
Sam kiedys zdjecia wywolywalem, bo moj ojciec laboratorium za zlo najgorsze uwazal..... co nie zmienia faktu, ze czasy sie zmieniaja.... moze u nas szybciej niz w Polsce... . Pozdrowienia.
bez tej chemii to i nas by na swiecie nie bylo :o)))
a ja tam lubie chemie... dla mnie nie ma fotografii cyfrowej, jest tylko przetworzona inaczej...
.... i siem slowem nie odezwalem, ale ile mozna....
eh.... przygladalem sie tej dyskusji wyjatkowo dlugo..... ;)
Mietku jak madrze piszesz :)
Granica pomiedzy fotografia Digitalna a "analogowa" przestala juz chyba istniec.... bo nawet Twoje: Sznurek- zdjecia nie udalo by sie przerzucic do Netz bez pomocy programow graficznych.... Twoje zdjecia sa wyjatkowo ladne, ale i wyjatkowo ostre. Od lat zajmuje sie zawodowo komputerem i sprzetem....i jeszcze nie ma takiego scanera, ktory by sam z siebie oddal to co mamy na zdjeciu i na ktorego byloby nas stac.... a wiec po co ten krzyk i "wsioczenie". Mlodosc ma swoje prawa... ale trzeba z nich umiec korzystac. Pozdrowienia
piękny baśniowy widok... moim zdaniem ramka trochę zbyt rozprasza -=:0 1oo lat ; ))))))))))))))
nie piekle i wystawiam przedewszystkim na zagranicznych serwisach. na serwisy polskie wrzucam fotki co do ktorych nie mam zdania i w nadziei na konstruktywna krytyke. a jesli po ktoryms komentarzu " eeee PS!!!" zaczynam watpic w sens. mam skromnie dwa razy wiecej lat niz niejeden na plfoto dlugie praktykowanie w klasycznej ciemni ale nie w glowie mi dyskryminowac kogos kto robi zdjecia camera obscura, stosuje techniki gumowe lub inne. czy papier z bialkowa emulsja swiatloczula naswietlony np latarka czy swiatlem ksiezyca to jeszcze fotografia czy grafika ?? Dlaczego nie ocenia sie efektu koncowego , a zaczyna komentarz od nazwiska , sprzetu itd??? Oczywiscie nie jestem i juz nie bede wielkim fotografem ale bawi mnie to co robie i chyle glowe przed kazdym kto ma cos KONKRETNEGO do powiedzenia o mojej fotografii.
no masz racje kssen - moje ladniejsze :)))))))))))
Dabu - to nieprawda
Wiesz, po prostu Horowitz jest kreatywny, chociaz tez porusza sie w tym kregu, ktory zakreslil S,Dali, a tutaj masz kiczowaty widoczek na tapete
ooooo widzicie ze takie same kolorki jak na mojej slicznej laczce z maczkami :)))
Popieram Reda. Cyfrowka i fotoszopa to po prostu nowa generacja narzedzi do robienia sztuki. I juz. Podobne klotnie towarzyszyly wprowadzaniu fotografii barwnej i fotografii w ogole, bo przeciez niektorzy twierdzili, ze w prawdziwie wartosciowe sa tylko obrazy malowane pedzelkiem. Jesli wynik jest estetycznie ciekawy, to jest ok. Horowitza tezbyscie tu nie wpuscili ? Choc, swoja droga, moze wartaloby otworzyc osobny dzial pt. na przyklad: fotografia kreowana. Bo ktos, komu piekne kolory wyjda z natury, zasluguje na osobna pochwale... :)
To zdjecie jest przesliczne. Zielen jest szmaragdowa, niebo granatowe, a sama kompozycja bez zarzutu. Sznurek nie ma racji - taki jest kanon, takie poczucie piekna i estetyki, Tylko ja tego nie lubie i mnie to smierdzi kiczem - kiedys pisalem o tej umierajacej kobiecie z obozu w srodkowej Afryce w wydaniu NG. I kupie obrobke w PSie, jezeli to cos wnosi do zdjecia - tutaj sie akurat nie zgadzam ze Sznurka, ale to nie moze byc tak strasznie na jedno kopyto - takie grzeczne i ulizane i takie w jednej toncji - zielen ma kilkaset odcieni, nie tylko szmaragd. Ale zdjecie jest oczywiscie swietne i mozna je sprzedac do witryny z fototapetami
Bardzo ladne, ciekawe ujecie. Kolory bardzo "krzyczace", widac, ze sztuczne co mowi "PS". Nie mam nic przeciwko PS, wrecz przeciewnie w moim przypadku jest to konieczne - ostatnio coraz czesciej bawie sie cyfrowym sprzetem - jednak ograniczam sie do efektow podstawowych. Kolorowanie zabiera urok z pojecia "fotografia". Tak czy inaczej - zdjecie jest bardzo ciekawe. Pozdrowienia.
:) i skoro na zagramanicznych serwisach tak fajnie to po co bedziesz z wsiokami siedział
nie piekl sie , nie warto :) temat drazony tu nie raz :) kazdy ma prawo do swojej opinii, są tacy którzy uważaja ze to galeria fotograficzna a to juz wg nich zdjeciem nie jest :) ajajajaj odrazu od dyletantow i zascianka wyzywac
Hehehe... zdziwilbys sie kolego :) Poza tym... Nie lubie jak PS jest za bardzo widoczny. Co innego to zrobic w ciemni a co innego posiedziec troche przed kompem i to wszystko. Pozdr.
wystawiam fotki. siedze cicho i toleruje wszelkie nawet glupie komentarze ale czy to naprawde taki grzech ze robie zdjecia cyfrowka i obrabiam w PS. Wybaczcie ale "fajne ale szkoda ze obrabiane w PS " swiadcza o dyletancwie i zasciankowosci , czy ktos Wam kiedys zarzucil (fotografujacym analogowo) ze kozystacie z ciemni , statywu lub wymiennego obiektywu ????? Ciekawy jestem czy znajdzie sie odwazny i napisze negatywny komentarz dotyczacy PS na ktoryms z zagranicznych serwisow ?
Zajrzalam bo zobaczylam na miniaturce bardzo ladny zielony :) Nadal uwazam ze jest ladny tylko ze cale zdjecie az krzyczy "PS!!!!!" Podejrzewam ze jakby niebo bylo troche jasniejsze to by sie tak wszystko nie rzucalo w oczy :) No nic, kolory fajne, PS najwyzszej klasy... ocena? Zadna, nie oceniam grafiki. Pozdr.
No tak. Przy wnikliwszej analizie wyszło że może to być winorośl a nie koniecznie bluszcz....Ech...Ale i tak fajne!
Kurczę- fajne! Mnie też kręci faktura bluszczu - mam podobne. Tzn z bluszczem.Pozdr
Podoba się ...
KLIMAT!! Ale chyba niezle wymeczone w PS? no i ladne wykonczenie ++++++