JELO: heh cóż każdy z nas ma inne spojrzenie na swoją własna wizję fotografii, zapewniam Cię że obróbki tu nie było bo kadr jest taki jaki chciałem aby był wraz z takim cięciem na górze i na dole i tyle. Koniec i kropka!!
dziwny kadr chodzilo mi o to ze czolo jest za malo obciete, albo wogole nie powinno byc przyciete, pozatym ta czesc biustu na zdjeciu wydluza caly portet nienaturalnie i to mi sie wlanie nie podoba, zdjecie bylo dobre, obrobka slaba co dalo w sumie ocene poprawna, czy teraz Cie to satysfakcjonuje??
JELO : forma ???? to że wpadłem na Twoje portfolio było wynikiem, oczywiście tego iż oceniłeś bardzo słabo moją fotkę, słabo nie znaczy że nie miałeś do tego prawa, miałeś i owszem. W nosie mam te wszystkie oceny ale przynajmniej chciałbym aby osoba która stawia taką a nie inną ocenę potrafiła to uzasadnić rzetenie i zrozumiale bowiem wg mnie napisanie : "dziwny kadr, czolo jakos dziwnie przyciete i tak jak MarviN przycial bo rozprasza" to lekka kpina jak na ocenę POPRAWNĄ , ale cóż Twoje zdanie !!!! Poza tym powtarzam raz jeszcze : NIE ZEMŚCIŁEM SIĘ NA TOBIE i mam nadzieję ze w tej wypowiedzi uzasadniam swój ruch jeśli chodzi o dotarcie do Twojego zdjęcia. Poza tym cóż tu mówić zdaje się że w dość obrazowy a zarazem bardzo zrozumiały sposób napisałem Ci dlaczego Twoja fotografia jest SŁABA.
owszem masz racje co do tego zdjecia, mi chodzilo o forme Twojej wypowiedzi. Tylko ze nie mogles zniesc slowa krytyki, wpadles znalazles moje kiepskie zdjecie i sie odegrales( powiedzmy ze to nie zemsta) a powiedz ze w moim komentarzu nie bylo racji???
JELO: tak owszem wpadłem popatrzeć na Twoją stronę bo jako jedyny dałeś ocenę prawie że poprawną za tą moją fotkę. I oczwyiście masz takie prawo, nie neguję Twojego zdania, tylko prześledź swoje poprzednie oceny innych osób ?!?!?!?! i co wtedy miało wpływ na daną ocenę ?!?!?!
Mój komentarz nie był zemstą !!!! jest faktem no chyba że uważasz że Twoje zdjęcie jest zarówno ostre, jak też dobrze skadrowane oraz śliczne kolorystycznie ?!?!?!!
tylko dziwne ze zaraz po mojej krytyce oceniles akurat moje zdjecie ktore defacto nie jest najlepsze, zemsta byl Twoj komentarz, ja tylko napisalem ze jest zly kadr a Ty odrazu ze sie nie znam
nie zemściłem się - bowiem nie oceniłem !!!!!!!!! napisałem to co sądzę po tym co zobaczyłem , poza tym to że "model-ka" w postaci Twojej wiewiórki jest ruchliwa nie jest wytłumaczeniem do faktu wykonania takiej a nie innej fotki i nie powinieneś tłumaczyć sobie tego w ten sposób. Popatrz raczej na udane fotografie innych którym pomimo ruchliwości zwierzaka udało się zrobić bardzo dobre, dobre i dostatecznie dobre fotografie
igor_a: tylko widzisz ja wiem ze zdjecie jest nieostre, a co do kolorow i kadru to ciezko ustawic aparat w ulamku sekundy jak wiewior podbiega i zaraz zwiewa. Ja sie przynajmniej umiem przyznac do tego. A Ty robisz porterty tak ze dokladnie sobie ukladasz modela i strzelac fotki do woli. wiec nie widze zwiazku. A Ty poprostu przyszedles sie zemscic za moj negatywny komentarz. Mam racje??
Bardzo przykłuwające wzrok spojrzenie... Podoba mi się to, że tak ładnie pokazana jest nagość - nie widać "wszystkiego" - i bardzo dobrze. Bardzo spokojny klimat panuje na tym zdjęciu. :) Moim zdaniem super!
Ładny portret, aczkolwiek przyciąłbym dół, bo rozprasza ;P Pozdrawiam serdecznie i w wolnej chwili zapraszam do mojego pierwszego portretu na PLFOTO 355235
mocny, wyrazisty, prosty portret - mocno do mnie przemawia. Tylko pogratulować!
hehhe tylko Michale samemu trudno wyczuć kiedy był jej spadek :-D Pozdrawiam
wiesz, wracasz do formy
zmysłowe ,ale i tajemnicą osnuta nagość , fajne i ciekawie zrealizowane
JELO: heh cóż każdy z nas ma inne spojrzenie na swoją własna wizję fotografii, zapewniam Cię że obróbki tu nie było bo kadr jest taki jaki chciałem aby był wraz z takim cięciem na górze i na dole i tyle. Koniec i kropka!!
ale masz racje pierwszy komentarz byl malo szczegolowy:)
dziwny kadr chodzilo mi o to ze czolo jest za malo obciete, albo wogole nie powinno byc przyciete, pozatym ta czesc biustu na zdjeciu wydluza caly portet nienaturalnie i to mi sie wlanie nie podoba, zdjecie bylo dobre, obrobka slaba co dalo w sumie ocene poprawna, czy teraz Cie to satysfakcjonuje??
JELO : forma ???? to że wpadłem na Twoje portfolio było wynikiem, oczywiście tego iż oceniłeś bardzo słabo moją fotkę, słabo nie znaczy że nie miałeś do tego prawa, miałeś i owszem. W nosie mam te wszystkie oceny ale przynajmniej chciałbym aby osoba która stawia taką a nie inną ocenę potrafiła to uzasadnić rzetenie i zrozumiale bowiem wg mnie napisanie : "dziwny kadr, czolo jakos dziwnie przyciete i tak jak MarviN przycial bo rozprasza" to lekka kpina jak na ocenę POPRAWNĄ , ale cóż Twoje zdanie !!!! Poza tym powtarzam raz jeszcze : NIE ZEMŚCIŁEM SIĘ NA TOBIE i mam nadzieję ze w tej wypowiedzi uzasadniam swój ruch jeśli chodzi o dotarcie do Twojego zdjęcia. Poza tym cóż tu mówić zdaje się że w dość obrazowy a zarazem bardzo zrozumiały sposób napisałem Ci dlaczego Twoja fotografia jest SŁABA.
owszem masz racje co do tego zdjecia, mi chodzilo o forme Twojej wypowiedzi. Tylko ze nie mogles zniesc slowa krytyki, wpadles znalazles moje kiepskie zdjecie i sie odegrales( powiedzmy ze to nie zemsta) a powiedz ze w moim komentarzu nie bylo racji???
JELO: tak owszem wpadłem popatrzeć na Twoją stronę bo jako jedyny dałeś ocenę prawie że poprawną za tą moją fotkę. I oczwyiście masz takie prawo, nie neguję Twojego zdania, tylko prześledź swoje poprzednie oceny innych osób ?!?!?!?! i co wtedy miało wpływ na daną ocenę ?!?!?! Mój komentarz nie był zemstą !!!! jest faktem no chyba że uważasz że Twoje zdjęcie jest zarówno ostre, jak też dobrze skadrowane oraz śliczne kolorystycznie ?!?!?!!
tylko dziwne ze zaraz po mojej krytyce oceniles akurat moje zdjecie ktore defacto nie jest najlepsze, zemsta byl Twoj komentarz, ja tylko napisalem ze jest zly kadr a Ty odrazu ze sie nie znam
nie zemściłem się - bowiem nie oceniłem !!!!!!!!! napisałem to co sądzę po tym co zobaczyłem , poza tym to że "model-ka" w postaci Twojej wiewiórki jest ruchliwa nie jest wytłumaczeniem do faktu wykonania takiej a nie innej fotki i nie powinieneś tłumaczyć sobie tego w ten sposób. Popatrz raczej na udane fotografie innych którym pomimo ruchliwości zwierzaka udało się zrobić bardzo dobre, dobre i dostatecznie dobre fotografie
igor_a: tylko widzisz ja wiem ze zdjecie jest nieostre, a co do kolorow i kadru to ciezko ustawic aparat w ulamku sekundy jak wiewior podbiega i zaraz zwiewa. Ja sie przynajmniej umiem przyznac do tego. A Ty robisz porterty tak ze dokladnie sobie ukladasz modela i strzelac fotki do woli. wiec nie widze zwiazku. A Ty poprostu przyszedles sie zemscic za moj negatywny komentarz. Mam racje??
lapiacy kadr, piekna gradacja, tylko,ze to nadmierna przestrzen po prawej stronie troche zaburza ujmujaca ciasnote. mimo to docenione.pzdr
ma w sobie cos
miło mi : Krztys :-)
Poszło do ulubionych :D !
Bardzo przykłuwające wzrok spojrzenie... Podoba mi się to, że tak ładnie pokazana jest nagość - nie widać "wszystkiego" - i bardzo dobrze. Bardzo spokojny klimat panuje na tym zdjęciu. :) Moim zdaniem super!
a mi sie ten kadr bardzo podoba... siakos sie przynajmniej dzieje ze oczka schodza w dol :)
świetny przedziałek :)
dziwny kadr, czolo jakos dziwnie przyciete i tak jak MarviN przycial bo rozprasza
troszke dolu by sie zdalo:D
Ładny portret, aczkolwiek przyciąłbym dół, bo rozprasza ;P Pozdrawiam serdecznie i w wolnej chwili zapraszam do mojego pierwszego portretu na PLFOTO 355235