Opis zdjęcia
slajd
Takie sobie - w epoce radosnego socjalizmu robili takie setkami, albo tysiacami.
Te były skanowane w labie Fotonu na Wolskiej w Wawie, ale nie polecam. Następne postaram się zeskanować na porządnym skanerze.
Czym skanujesz slajdy??????
nie jest troche za jasne? chyba, ze tak mi dziwnie swiatlo na monitor pada.
Ja bym chyba wolal bez nieba u gory lub ciut wiecej go, tak aby bylo widac cale klosy.
Czy ja już to widziałem? Czy to echo grało.
wolałabym ujęcie bardziej z dołu, ale całkiem OK..pachnie latem:)
Temat ramki skończony, teraz proszę o zdjęciu :))))
Zgadzam się, że ramka czasami diametralnie zmienia charakter zdjęcia - nie zawsze na plus, ale zmienia. Ta jest raczej neutralna.
Żaden przytyk. Po prostu uwazam, że ramka czasem jest konieczna. Nie do kazdego zdjęcia oczywiscie.
teraz fajniej ale moze trza bylo wezsza?:)) ale juz nie zmieniaj:))
nie marudze :) ale ta ramka kompletnie mi nie lezy. takie jest moje zdanie
fatalne porównanie :) notabene jakis przytyk? ;P
Nie tyle przejalem krytyka ramki, ile stwierdzilem że jest zła, zwlaszcza przy tym szarym plfotowym tle
Bo uwazam, ze niektore fotki trzeba pokazywac z ramkami, tak jak w niektorych okolicznosciach kobiety nakładają makijaż ;)
ramki sa zdecydowanie przereklamowane ;) zazwyczaj sie nie czepiam ale uwazam ze kolega zbytnia uwage do nich przywiazuje ;PP
aaa , już widzę - przejąłeś się krytyką ramki...?
No i słusznie przepraszasz :[ .... ;) Co się stało, że wyciąłeś?
Sznurek, tematem to tu jest zboże, a maki to tylko detal :P Co do ramki - wole białą niż odcien zboża, odcienie juz probowalem na poprzedniej fotce w tym folderze i na razie wystarczy...
po diabla ci ta ramka?
Paweł marudo :)))))))))
:))
niedługo nie bede mogła patrzec na maki ;) od zachodów krwistych juz mam wysypke ;PP
to nie do przeprosin :))) do rameczki :)))))))))
to juz ja bylo zrobic w jakims odcieniu zboza, biala tez beeee
ooo...TAK !!!!!! :)))))))))))))
przepraszam tych, co wczesniej skomentowali
Takie sobie - w epoce radosnego socjalizmu robili takie setkami, albo tysiacami.
Te były skanowane w labie Fotonu na Wolskiej w Wawie, ale nie polecam. Następne postaram się zeskanować na porządnym skanerze.
Czym skanujesz slajdy??????
nie jest troche za jasne? chyba, ze tak mi dziwnie swiatlo na monitor pada.
Ja bym chyba wolal bez nieba u gory lub ciut wiecej go, tak aby bylo widac cale klosy.
Czy ja już to widziałem? Czy to echo grało.
wolałabym ujęcie bardziej z dołu, ale całkiem OK..pachnie latem:)
Temat ramki skończony, teraz proszę o zdjęciu :))))
Zgadzam się, że ramka czasami diametralnie zmienia charakter zdjęcia - nie zawsze na plus, ale zmienia. Ta jest raczej neutralna.
Żaden przytyk. Po prostu uwazam, że ramka czasem jest konieczna. Nie do kazdego zdjęcia oczywiscie.
teraz fajniej ale moze trza bylo wezsza?:)) ale juz nie zmieniaj:))
nie marudze :) ale ta ramka kompletnie mi nie lezy. takie jest moje zdanie
fatalne porównanie :) notabene jakis przytyk? ;P
Nie tyle przejalem krytyka ramki, ile stwierdzilem że jest zła, zwlaszcza przy tym szarym plfotowym tle
Bo uwazam, ze niektore fotki trzeba pokazywac z ramkami, tak jak w niektorych okolicznosciach kobiety nakładają makijaż ;)
ramki sa zdecydowanie przereklamowane ;) zazwyczaj sie nie czepiam ale uwazam ze kolega zbytnia uwage do nich przywiazuje ;PP
aaa , już widzę - przejąłeś się krytyką ramki...?
No i słusznie przepraszasz :[ .... ;) Co się stało, że wyciąłeś?
Sznurek, tematem to tu jest zboże, a maki to tylko detal :P Co do ramki - wole białą niż odcien zboża, odcienie juz probowalem na poprzedniej fotce w tym folderze i na razie wystarczy...
po diabla ci ta ramka?
Paweł marudo :)))))))))
:))
niedługo nie bede mogła patrzec na maki ;) od zachodów krwistych juz mam wysypke ;PP
to nie do przeprosin :))) do rameczki :)))))))))
to juz ja bylo zrobic w jakims odcieniu zboza, biala tez beeee
ooo...TAK !!!!!! :)))))))))))))
przepraszam tych, co wczesniej skomentowali