Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli mówiąc o rozpiętości tonalnej. To zdjęcie praktycznie odpowiada rzeczywistości - kwiaty był dość blade, niezbyt nasycone. W dodaku było pochmurno ;-)
Nie znam tego modelu aparatu, a zdjęcie ma za małą rozpietość tonalną. Jeśli jest to zamierzone to w porządku, jeśli nie to zdjęcie najprościej "ożywić" za pomocą tzw. poziomów lub krzywych w programie graficznym. Sam czasami używam do tego GIMP-a, jest w miarę prosty do opanowania, posiada spore możliwości i w dodatku jest darmowy.
kurcze...200 i szumy to dziwne..dzieki za opinie o aparacie, bo ktos mnie wlasnie ostantnio o niego pytal...[ja nie mam nic przeciwko obrobkom...jesli dobrze zrobione to na pewno nie zaszkodza zdjeciu...)
Auto w ogóle nie używam ;-) Staram się eksperymentować z różnymi ustawieniami, co do ISO to używam głównie ISO 50, bo przy większych (200 i powyżej) są już szumy widoczne, a nie lubię obróbki cyfrowej bo to pozbawia zdjęcia prawdziwej duszy... Natomiast zgadzam się całkowicie, że trzeba eksperymentować... ;-) Dziękuje za opinie i oceny wszystkim!
mysle, ze z tego aparatu mozna wiecej wycisnac ;)...bawisz sie czasami ustawieniami, czy robisz na auto? Nie znam tego modelu, ale na pewno ma takie cos jak ISO ;)..pobaw sie tym, pobrubuj, moze zobaczysz roznice. pzdr.
ladne zdjecie, kolory naturalne, dobra ostrosc, kadr tez pasuje... :))
Tak jak wspomniałem uczę się ;-) Może kolejne będą lepsze!
He, he, totalne nieporozumienie.Jeśli kwiatki były wyblakłe, a oświetlenie kiepskie, to po co robiłeś zdjęcie???
Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli mówiąc o rozpiętości tonalnej. To zdjęcie praktycznie odpowiada rzeczywistości - kwiaty był dość blade, niezbyt nasycone. W dodaku było pochmurno ;-)
Nie znam tego modelu aparatu, a zdjęcie ma za małą rozpietość tonalną. Jeśli jest to zamierzone to w porządku, jeśli nie to zdjęcie najprościej "ożywić" za pomocą tzw. poziomów lub krzywych w programie graficznym. Sam czasami używam do tego GIMP-a, jest w miarę prosty do opanowania, posiada spore możliwości i w dodatku jest darmowy.
ladna kompozycja,makro i kolorki. pozdrawiam.
No ale to cecha chyba wszystkich cyfrowek kompaktowych... Co prawda NeatImage szumy usuwa pięknie, ale tak jak wspomniałem to już jest obróbka ;-)
kurcze...200 i szumy to dziwne..dzieki za opinie o aparacie, bo ktos mnie wlasnie ostantnio o niego pytal...[ja nie mam nic przeciwko obrobkom...jesli dobrze zrobione to na pewno nie zaszkodza zdjeciu...)
Auto w ogóle nie używam ;-) Staram się eksperymentować z różnymi ustawieniami, co do ISO to używam głównie ISO 50, bo przy większych (200 i powyżej) są już szumy widoczne, a nie lubię obróbki cyfrowej bo to pozbawia zdjęcia prawdziwej duszy... Natomiast zgadzam się całkowicie, że trzeba eksperymentować... ;-) Dziękuje za opinie i oceny wszystkim!
mysle, ze z tego aparatu mozna wiecej wycisnac ;)...bawisz sie czasami ustawieniami, czy robisz na auto? Nie znam tego modelu, ale na pewno ma takie cos jak ISO ;)..pobaw sie tym, pobrubuj, moze zobaczysz roznice. pzdr.
Tak - Canon A80 4Mp... zdjęcie było wykonane w pochmurny dzień... może po części dlatego. Dzięki za uwagi!!!
model piękny, trochę kolory bladziutkie, ale te żółte pręciki...piękne:)
zjadlo mi czesc komentarza...cd. wiec...brakuje mi swiatelka i kolorow (male nasycenie)...Czy Masz na mysli Canona A80? ile ten cyfrak ma MP?
ostrosc jest ok.Kadr nawet tez ...
Canon PS A80, zdjęcie jest zmniejszone ale kadr oryginalny
jakim obiektywem fotografowałeś ten kwiatek?
Chętnie posłucham krytycznych uwag... dopiero się uczę ;-)
Pod warunkiem, że są dobrze sfotografowane.
Och te kwiatki - zawsze piekne!!