po pierwsze – uniknąłeś częstego u osób zaczynających fotografować błędu fotografowania wszystkiego w ostrym świetle słonecznym. światło miękko rysuje szczegóły postaci i ładnie wydobywa ją z tła. po drugie – wybrałeś takie ujęcie, które nie kłóci się z wizją autora rzeźby. widzimy młodego czlowieka w robotniczej bluzie, który uzbrojony w ideały swojej klasy ufnie patrzy w przyszłość. jednocześnie lekkie przechylenie w prawo dodaje tej statycznej przecież scenie pewnego rodzaju dynamiki. także sfotografowanie od dołu (czyli tak jak autor rzeżby chciał, by ją oglądano) podkreśla wielkość idei tych trzech panów z okładki książki i słuszność wyboru dokonanego przez tę postać. w oglądających ją wzbudzać zaś ma przekonanie że jest to jedyna słuszna droga. (my, malutcy znaczyć możemy coś wtedy tylko, gdy będziemy tacy jak on...). jednym słowem – udało ci się pokazać tu założenia propagandowe, które ta rzeźba miała w tamtych czasach nieść (nie wiem na ile świadomie). gdyby jeszcze podciągnąć trochę kontrast – byłaby to moim zdaniem najlepsza z dotychczas pokazanych tu przez ciebie fot. pozdrawiam.
::: slabe :::
jest ok, stare dobre czasy '_
a ja wiem gdzie ta rzeźba stoi lol :D
wow dzieki
po pierwsze – uniknąłeś częstego u osób zaczynających fotografować błędu fotografowania wszystkiego w ostrym świetle słonecznym. światło miękko rysuje szczegóły postaci i ładnie wydobywa ją z tła. po drugie – wybrałeś takie ujęcie, które nie kłóci się z wizją autora rzeźby. widzimy młodego czlowieka w robotniczej bluzie, który uzbrojony w ideały swojej klasy ufnie patrzy w przyszłość. jednocześnie lekkie przechylenie w prawo dodaje tej statycznej przecież scenie pewnego rodzaju dynamiki. także sfotografowanie od dołu (czyli tak jak autor rzeżby chciał, by ją oglądano) podkreśla wielkość idei tych trzech panów z okładki książki i słuszność wyboru dokonanego przez tę postać. w oglądających ją wzbudzać zaś ma przekonanie że jest to jedyna słuszna droga. (my, malutcy znaczyć możemy coś wtedy tylko, gdy będziemy tacy jak on...). jednym słowem – udało ci się pokazać tu założenia propagandowe, które ta rzeźba miała w tamtych czasach nieść (nie wiem na ile świadomie). gdyby jeszcze podciągnąć trochę kontrast – byłaby to moim zdaniem najlepsza z dotychczas pokazanych tu przez ciebie fot. pozdrawiam.
chce wiedziec
tego nie wiem, ale mogę ci za to powiedzieć, dlaczego mnie ta praca zainteresowała i co w niej uważam za dobre. chcesz, czy wystarczą ci punkty?
Napewno... ///po co?
a mnie się wydaje, że komentujesz swoje prace z drugiego swojego konta... :)))
Lol Michal byl w NY ale juz wrucil
to cholernie duży ten pokój, jak jeden w Warszawie a drugi w ny ;-)
przede wszystkim jest nijaka
erav to moj brat ktoremu podyktowalem bo mi sie komp zresetowal a mamy dwa kompy w jednym pokoju
czegoś tu nie rozumiem. czy ewa201 to erav?
nie podoba Ci sie? czemu? co jets nie tak z fota chce znac wasze opinie
wypowiadac sie mozesz i bez punkcikow... a punkciki jakie nalezaloby ci przyznac za te fote nie pozwolilyby oceniac innych...
Nie zly opis:] pozdro
no wiesz chcialbym muc samemu sie wypowiadac wiec wolabym punkciki ja jakas rade merytorycznie
no wiesz chcialbym muc samemu sie wypowiadac wiec wolabym punkciki ja jakas rade merytorycznie
merytorycznie, czy w punktach na skali?
moze jakas ocenka?
... stalin.