Tak jak powiedziales... dla mnie pr. graficzny sluzy tylko do uwypuklenia pewnych elementow (teoretycznie mozna tez filtrem), ktore chcemy pokazac. Juz samo kadrowanie nie obedzie sie bez Photoschopu i czasem diamentralnie zmienia zdjecie orginalne... Ten kwiatek podoba sie bardzo..., kojarzy mi sie z grafika z Wladca pierscieni... Pozdrowienia :)))
Ja fotografuje konserwatywnie ... ale napewno konserwatysta nie jestem. Znajdziesz mnie zreszta czesciej pod takimi zdjeciami niz pod smiertelnie nudnymi dla mnie portrecikami (dla mnie szczyt konserwatyzmu).
Czy fotografia? ... jak najbardziej. Jesli material wyjsciowy (negatyw) wlasnego autorstwa to jestem fanem takiego szopowania. I chyle kapelusz w uznaniu odwagi do przyznania sie juz w naglowku, ze szopowane - powinien byc chwalebny przyklad dla wielu na plfoto. Sporo tutaj zdjec, pod ktorymi autorzy mimo ewidentnego uzycia szopu wmawiaja innym, ze oni nie. ... Ech,... przyjda kiedys czasy, gdy ludzie nie beda sie wstydzili przyznac, ze szopowali. ....pozdrawiam .... Ach, zapomnialbym: podoba mi sie bardzo. ;-)
niedawno w Foto był artykuł na temat przerobki zdjęcia w programach graficznych. Przychylam się do opinii, że programy graficzne stają się współczesną ciemnią.
fantastyczne...szkoda ze nie realne:) ale i tak zajefantastyczne! daje max.
och Pamelo :)))
chyba zostaniesz moim ulubionym autorem ;-)
Tak jak powiedziales... dla mnie pr. graficzny sluzy tylko do uwypuklenia pewnych elementow (teoretycznie mozna tez filtrem), ktore chcemy pokazac. Juz samo kadrowanie nie obedzie sie bez Photoschopu i czasem diamentralnie zmienia zdjecie orginalne... Ten kwiatek podoba sie bardzo..., kojarzy mi sie z grafika z Wladca pierscieni... Pozdrowienia :)))
bardzo ladne:)) pozdr!
do portrecikow nie mam nic, a dlaczegoz mialbym cos miec?
Tak... rozumiem ;)))
A co Ty masz do portrecikow ??? :-)
Ja fotografuje konserwatywnie ... ale napewno konserwatysta nie jestem. Znajdziesz mnie zreszta czesciej pod takimi zdjeciami niz pod smiertelnie nudnymi dla mnie portrecikami (dla mnie szczyt konserwatyzmu).
Jestes absolutnym przeciwnikiem takiego ingerowania w fotografii, takim konserwatysta ze tak powiem nieladnie
ze ja .... co? ;)))
Andrzej, a ja uwazalem ze Ty..... hmm.... zaczyna mi sie tu na plfoto coraz bardziej podobac ;)))
Czy fotografia? ... jak najbardziej. Jesli material wyjsciowy (negatyw) wlasnego autorstwa to jestem fanem takiego szopowania. I chyle kapelusz w uznaniu odwagi do przyznania sie juz w naglowku, ze szopowane - powinien byc chwalebny przyklad dla wielu na plfoto. Sporo tutaj zdjec, pod ktorymi autorzy mimo ewidentnego uzycia szopu wmawiaja innym, ze oni nie. ... Ech,... przyjda kiedys czasy, gdy ludzie nie beda sie wstydzili przyznac, ze szopowali. ....pozdrawiam .... Ach, zapomnialbym: podoba mi sie bardzo. ;-)
bardzo ładne :-) ale to bardziej grafika niż zdjęcie - mimo wszystko urocze
Bardzo ladne
GNEBIC PIONIEROW!!!! :))) *zartuje*
tiaaaa :))
niedawno w Foto był artykuł na temat przerobki zdjęcia w programach graficznych. Przychylam się do opinii, że programy graficzne stają się współczesną ciemnią.
Ciekawie przerobione ale nie jestem fanka shopowania...
a to jest: very gutas : ))))))))))))