Chyba XVIII wiek - bardziej z ukladu bryły. Takie przejscie w klasycyzm, pewnie sam sie nie mogl zdecydowac. Historii palacu, szczerze mowiac nie znam. Wnetrza sa przepiekne.
To znaczy ja tego nigdy nie potrfilem do konca rowiazac. Budynek robiony chyba 28 mm zawalal sie do srodka Ze zdjecia zrobilem trapez, ale nie podciagałem do góry. Moze w tym jest błąd
Czyli dobrze zgadłem, a pytałem, ponieważ budynek wygląda wyraźnie na spłaszczony od góry. Przy wyrównaniu chyba za mało rozciągnąłeś zdjęcie w pionie. Ja zawsze wyciągam tyle samo co na boki.
Poza tym budynek na fotce jest lekko kopnięty w lewo.
jakby dobudowana później
Chyba XVIII wiek - bardziej z ukladu bryły. Takie przejscie w klasycyzm, pewnie sam sie nie mogl zdecydowac. Historii palacu, szczerze mowiac nie znam. Wnetrza sa przepiekne.
kogelmogel architektoniczny - renesans barok czyli klasycyzm
To znaczy ja tego nigdy nie potrfilem do konca rowiazac. Budynek robiony chyba 28 mm zawalal sie do srodka Ze zdjecia zrobilem trapez, ale nie podciagałem do góry. Moze w tym jest błąd
Czyli dobrze zgadłem, a pytałem, ponieważ budynek wygląda wyraźnie na spłaszczony od góry. Przy wyrównaniu chyba za mało rozciągnąłeś zdjęcie w pionie. Ja zawsze wyciągam tyle samo co na boki. Poza tym budynek na fotce jest lekko kopnięty w lewo.
dziwne...
Bylo prostowane - robione na dosc krotkiej ogniskowej, ale efekt jest chyba bardziej z czerwonego filtru.
Hmmm...jakis nienaturalny (?)
Wygląda dziwnie. Czy to nie było przypadkiem prostowane w komputerku?