spOOky: masz juz nawet odpowiedz :-)
A co do manualnej ostrosci - denka przed oczkami skutecznie utrudniaja i np. 28 nienaostrze tak tatwo (pol biedy, dyza glabia ostrosci), ale taka "lornetke" jak 300 juz calkiem calkiem ;-)
Ale jak aparat ustawia Ci wszystko samemu, to nie ma zabawy ;-) Ostatnio bawilem sie robiac jakis wodospad, i w pewnym momencie wyladowalem na pelnym manualu - ciekaw jestem co z tego wyjdzie ;->
Ja mam 45 i twierdze ze moglo by byc wiecej, zwlaszcza jak sie uzywa szerokiego kata (krzywizna powierzchni ostrosci lub dlugie ogniskowe z krotkiej odleglosci. Po przekadrowaniu ze srodka ostrosc maszgdzie indziej.
Tak ciagle wlaczone wszystkie trzy, to moze byc troche upierdliwe. Mozliwosc wyboru AF + E-TTL to byly glowne modyfikacje Eosa 500 (3000) do 500n(3000n)
sluka - coz, moze i przyzwoite body, ale wolalbym chyba eosa 5000 albo 1000. W 3000 AF tak szaleje jak lepper na blokadzie ;) jakby bylo jedno pole af albo wybierane, to by bylo zupelnie inaczej. zreszta za to np kocham eosa 100 ale nie jest moj ;)
ech... ostatnia oddana do labu przeze mnie rolka dostanie numer 32... z tym ze ta z sylwestrem zeszlego roku nosi numer 16, a pierwsza w pentaku - 19... Biorac pod uwage, ze srednio okolo 36 zdjec wychodzi (Zenitem miescilem 39 ;-) to w okolicy tysiaca fotek jestem, ale trza by wyrzucic, te, gdy ktos mnie focil (kolo 1-2% zdjec...)
co ma sprzet? sprzet ma byc. eos 3000 i 38-76 to nie jest sprzet ktory tygryski lubia najbardziej. lepsze zdjecia robie lubitelem 166b ze swiatlomierzem leningrad 4 :) bo cyfra jest... miekka.
koment jak najabardziej teges ;) owszem panna/pani (niepotrzebne skreslic) z Twojego zdjatka jest ciekawsza o wiele bardziej niz owa mooszka, ale panna/pani troszke bezbarwna. ok, jestem zoltodziob wiec nic nie mowie wiecej :)
Hiehie... Spooky - mistrz makrofotografii :P
Jak dla mnie BOMBA!
dobrej nocki :-) Ja jeszcze poczekam na jedna fotke...
dziekuje za uwage i dobranoc :)
spOOky: masz juz nawet odpowiedz :-) A co do manualnej ostrosci - denka przed oczkami skutecznie utrudniaja i np. 28 nienaostrze tak tatwo (pol biedy, dyza glabia ostrosci), ale taka "lornetke" jak 300 juz calkiem calkiem ;-)
doszlo, ten na haju jest niezly:)
Czasami nie ma czasu na zabawe na pelnym manualu, ale tez lubie pokrecic recznie ostroscia :)
wojtek - doszla do ciebie "stara brudna i macana" per email?
Wybieram okiem, to co ma mi ciazyc? Jest zaznaczona tylko "elipsa" w ktorej sie znajduja, zadnych kwadracikow na matowce
Ale jak aparat ustawia Ci wszystko samemu, to nie ma zabawy ;-) Ostatnio bawilem sie robiac jakis wodospad, i w pewnym momencie wyladowalem na pelnym manualu - ciekaw jestem co z tego wyjdzie ;->
sluka - wyslalem na email taki jaki masz na stronce z "details", moze twoj serwer wolno polyka.
a zmieniles sobie matowke na bardziej czytelna, czy jednak te 45 pol nie jest tak uciazliwych?
spOOky, nic jeszcze nie doszlo
Ja mam 45 i twierdze ze moglo by byc wiecej, zwlaszcza jak sie uzywa szerokiego kata (krzywizna powierzchni ostrosci lub dlugie ogniskowe z krotkiej odleglosci. Po przekadrowaniu ze srodka ostrosc maszgdzie indziej.
ech, komary sie o mnie zwiedzialy... Gdyby nie srodek nocy, to bym sie w jakies makro pobawil ;-)
Pentax ruls :-) w MZ-5n mam jedno pole "waskiego" AF + szeroki (cos jak trzylopowka) i w 100% mi starcza :-)
sluka - sprawdz emaila :)
Tak ciagle wlaczone wszystkie trzy, to moze byc troche upierdliwe. Mozliwosc wyboru AF + E-TTL to byly glowne modyfikacje Eosa 500 (3000) do 500n(3000n)
sluka - coz, moze i przyzwoite body, ale wolalbym chyba eosa 5000 albo 1000. W 3000 AF tak szaleje jak lepper na blokadzie ;) jakby bylo jedno pole af albo wybierane, to by bylo zupelnie inaczej. zreszta za to np kocham eosa 100 ale nie jest moj ;)
fajny pomysl
ech... ostatnia oddana do labu przeze mnie rolka dostanie numer 32... z tym ze ta z sylwestrem zeszlego roku nosi numer 16, a pierwsza w pentaku - 19... Biorac pod uwage, ze srednio okolo 36 zdjec wychodzi (Zenitem miescilem 39 ;-) to w okolicy tysiaca fotek jestem, ale trza by wyrzucic, te, gdy ktos mnie focil (kolo 1-2% zdjec...)
wow on jest na wodzie:P super
Eos 3000 to IMO dosc przyzwoite body, ma prawie wszystko co niezbedne, ale 38-76 wart jest tyle co zatyczka do body
ale zoltodziub to raczej okreslenie n aumiejtenosci a nie na sprzet ale moze ja sieni eznam
co ma sprzet? sprzet ma byc. eos 3000 i 38-76 to nie jest sprzet ktory tygryski lubia najbardziej. lepsze zdjecia robie lubitelem 166b ze swiatlomierzem leningrad 4 :) bo cyfra jest... miekka.
a co ma sprzet do tego ???????????
centralnie ma byc i basta. sorry, ale jestem fanem symetrii. a powiekszenie moge wrzucic. z 3 megapiksli sie wybierze.
tak, zoltodziob to moja ocena, przynajmniej jesli chodzi o ta stronke i sprzet foto (choc na coolpixie juz przebilem 6000 fotek...)
szkoda ze nie w wiekszej skali. No itroche poobcinac, aby nie bylo tak centralnie...
nie lubie poprawiac natury w photoshopiku :/ ale skoro tak mowisz... coz... dostosuje sie...
Zioltodziub to twoja ocena nie moja :)
O przesylce: Wow ile tramwai i jaki tytul :-) Troszke nad zielonym popracuj i bedzie swietna fotka - miejsce w to24 murowane :-)
koment jak najabardziej teges ;) owszem panna/pani (niepotrzebne skreslic) z Twojego zdjatka jest ciekawsza o wiele bardziej niz owa mooszka, ale panna/pani troszke bezbarwna. ok, jestem zoltodziob wiec nic nie mowie wiecej :)
sie ocknalem jeszcze na chwilke :-)
Slucham spOOky - czyzby koment cos niecos nie ten teges ????
o i shabajest :-) Irca za malo? ;-)
Dopisuja :) Widze nowe twarze ! Wszyscy wrzucamy co dwa dni :)
oj doktorek ;) wojtek - leci do ciebie mailem cos lepszego.
ano... a ja nie mam co dodawac, bo jak kota wrzuce, to mnie zjedza...
smutne .. ciesz sie .. bo dwa dni to i tak malo.
Doktorek :-) Widze ze chumorki w nocy dopisuja :-)
oj, chyba jestem tutaj za nowy... moge nastepne dodac dopiero za 2 dni. smutne.
? ze jak? jeszcze cos fajnego wrzucisz?
Przecietny robaczek w zwyklej wodzie - poprosze o cos bardziej wyrazistego :)
wojtek - more bugs are coming in 2 minutes.
:) nic z tych rzeczy, zadnych dodatkow. po prostu sam goly coolpiksik. swiatlo akurat tak padalo. wrzesniowy poranek.
chyba polarek na obiektywie? Am I right?
woow - fajne :-)