;) Povalka: jak taki /me nie umie fotografować to się /me musi nauczyć Photoshopa :D Ale mimo wszystko nie lubię cudowania, które na pierwszy rzut oka widać. To chyba jedyna moja 100% grafika, którą uważam za - może nawet nie tyle wartą pokazania, co po prostu się jej nie wstydzę :P
Na tym zdjęciu tło nadaje uroku. Zapominasz o ptaszku i wczuwasz się w klimat. Sama ramka również dużo zmienia. Co do wysokości zdjęcia mam tylko pewne wątpliwości ale Twój wybór a moja ocena
Postproces: Pionowe ciecia (to chiba oczywiste), desat, nalozenie szarozielonej barwy. Poza tym nic. Dla mnie fotka zaczyna byc PS-owa gdy zmienia sie w niej pozycja i/lub ksztalt obiektu sfotografowanego (wzgledem oryginalu). Tutaj pionowo odciete paski zostaly odsuniete od "rdzenia" a tlo podlozone oryginalem rozmazanym w poziomie i przymaskowane = nie jest to wiec "czysta" fotka. Dynamicznie rozmyte piora ptaka sa jednak oryginalnym ujeciem. Wieczorem wrzuce do prywatnej galerii oryginal zdjecia i opublikuje tu linka :)
A to co ma do PS. Co tu się zmieniło po wyjściu z tego programu? Bo albo nic się nie stało albo jest perfekcyjna robota. (ocenię jak dostanę odpowiedź, żeby było sprawiedliwie). Pozdr
nie masz za co dziekowac:) po prostu pisze,co mysle:)
btw: dzięki za 'respect' :o)
;) Povalka: jak taki /me nie umie fotografować to się /me musi nauczyć Photoshopa :D Ale mimo wszystko nie lubię cudowania, które na pierwszy rzut oka widać. To chyba jedyna moja 100% grafika, którą uważam za - może nawet nie tyle wartą pokazania, co po prostu się jej nie wstydzę :P
uuu... respect... Ty sie chyba naprawde super znasz na tych wszystkich komputerowych pierdolkach:) bardzo bardzo na TAK!!!!!
mnie poruszyło
Na tym zdjęciu tło nadaje uroku. Zapominasz o ptaszku i wczuwasz się w klimat. Sama ramka również dużo zmienia. Co do wysokości zdjęcia mam tylko pewne wątpliwości ale Twój wybór a moja ocena
Postproces: Pionowe ciecia (to chiba oczywiste), desat, nalozenie szarozielonej barwy. Poza tym nic. Dla mnie fotka zaczyna byc PS-owa gdy zmienia sie w niej pozycja i/lub ksztalt obiektu sfotografowanego (wzgledem oryginalu). Tutaj pionowo odciete paski zostaly odsuniete od "rdzenia" a tlo podlozone oryginalem rozmazanym w poziomie i przymaskowane = nie jest to wiec "czysta" fotka. Dynamicznie rozmyte piora ptaka sa jednak oryginalnym ujeciem. Wieczorem wrzuce do prywatnej galerii oryginal zdjecia i opublikuje tu linka :)
A to co ma do PS. Co tu się zmieniło po wyjściu z tego programu? Bo albo nic się nie stało albo jest perfekcyjna robota. (ocenię jak dostanę odpowiedź, żeby było sprawiedliwie). Pozdr
robi wrażenie, bardzo robi
no no
o! ładnie. pzdr
dobre