Waldo - Mistrzu - już nie raz analizowalem zdjecia Andrzeja i Twoje - sa bardzo, bardzo, bardzo... dobre. Teraz zastanawiam sie jak nalezalo ujac te galazki.
Jesli chodzi o moje odczucia, to nie myli sie Waldo ... jest troche nielad na tym zdjeciu. ... Natura to chaos - a naszym zadaniem (fotografa fotografujacego ta nature) jest uporzadkowanie tego chaosu, jest znalezienie w tym wiecznym nieladzie jakiejs prostoty, jakiegos porzadku, jakiejs linii wiadacej, jakiejs harmonii. I nie mam na mysli obcinania niepotrzebnych galazek, tylko taki dobor kadru, aby zapanowal w nim jakis wewnetrzny lad, porzadek. ... Tak odbieram ja fotografie przyrodnicza. I dlatego tez pod tym katem patrze na tego typu zdjecia. ... A na tym jest dla mnie naprawde troche za duzy nielad :))) ... Pozdrawiam.
Waldo - Mistrzu - serdeczne podziekowania za uwagi. Zdjecie umiescilem ze wzgledu na ladne kolory, na ktore raczyles zwrocic uwage. A oprócz tego skojarzylo mi sie z drogami zycia - jedna oczywista prowadzaca do "konca", druga mglista i wiodaca w nieznane.
Jak dla mnie to troche za dużo jest tutaj pierwszoplanowych obiektów - co najmniej dwa. Pozostałe równie skutecznie odciągają uwagę. Również "krzywość" poziomej galązki pogarsza odbiór całej kompozycji. Ale to tylko takie IMHO i mogę sie mylić i mogę mieć zły humor i .... :))))
Rozwiniecie nr. 1 (nie przez Waldo): unikac wszelkich bardzo jasnych plam w tle - odciagaja magicznie wzrok od glownych elementow zdjecia. .... PZDR ;-))
:)
Nie pomogę Ci, ponieważ mnie tam nie było i nie widziałem tego w naturze. Być może odpuściłbym sobie zdjęcie.
Waldo - Mistrzu - już nie raz analizowalem zdjecia Andrzeja i Twoje - sa bardzo, bardzo, bardzo... dobre. Teraz zastanawiam sie jak nalezalo ujac te galazki.
Jarek, zwróć uwagę na zdjęcia Andrzeja, które doprowadzone są do perfekcji i nie ma na nich ŻADNEGO zbędnego elementu.
Andrzeju, to gdzie się teraz przenosimy ? :))
Podoba mi się to "Skrzyżowanie dróg życia" :-)))
Jesli chodzi o moje odczucia, to nie myli sie Waldo ... jest troche nielad na tym zdjeciu. ... Natura to chaos - a naszym zadaniem (fotografa fotografujacego ta nature) jest uporzadkowanie tego chaosu, jest znalezienie w tym wiecznym nieladzie jakiejs prostoty, jakiegos porzadku, jakiejs linii wiadacej, jakiejs harmonii. I nie mam na mysli obcinania niepotrzebnych galazek, tylko taki dobor kadru, aby zapanowal w nim jakis wewnetrzny lad, porzadek. ... Tak odbieram ja fotografie przyrodnicza. I dlatego tez pod tym katem patrze na tego typu zdjecia. ... A na tym jest dla mnie naprawde troche za duzy nielad :))) ... Pozdrawiam.
Waldo - Mistrzu - serdeczne podziekowania za uwagi. Zdjecie umiescilem ze wzgledu na ladne kolory, na ktore raczyles zwrocic uwage. A oprócz tego skojarzylo mi sie z drogami zycia - jedna oczywista prowadzaca do "konca", druga mglista i wiodaca w nieznane.
Andrzej Babik - Dziekuje za Rozwiniecie nr 1.
Jak dla mnie to troche za dużo jest tutaj pierwszoplanowych obiektów - co najmniej dwa. Pozostałe równie skutecznie odciągają uwagę. Również "krzywość" poziomej galązki pogarsza odbiór całej kompozycji. Ale to tylko takie IMHO i mogę sie mylić i mogę mieć zły humor i .... :))))
Rozwiniecie nr. 1 (nie przez Waldo): unikac wszelkich bardzo jasnych plam w tle - odciagaja magicznie wzrok od glownych elementow zdjecia. .... PZDR ;-))
Waldo - Mistrzu - "Czesto zbedna tresc na zdjeciu potrafi pogorszyc odbior." Prosze o rozwiniecie.
Bardzo ładne kolorki. Często zbędna treść na zdjęciu potrafi pogorszyć odbiór.