Szuwi... nieudane? zwykle jestem skromnym człowiekiem, zwykle doceniam krytykę, zwykle przejmuję się czyimś zdaniem. Zwykle... tyle, że to nie jest ten dzień. pozdrawiam
traeHflow - nie zmienia to faktu, ze w oryginale zdjecie jest nieudane (strasznie przepalona prawa strona). No ale jesli mamy oceniac efekt koncowy...to tez srednio mi sie podoba, ale to tylko moje subiektywne zdanie. Pozdrawiam :)
GREK - nie no ja nie pytalem dlatego, ze mam jakies pretensje... po prostu jestem nowy tutaj i bylem ciekawy, czy oceniacie tylko efekt koncowy (co wydawaloby sie logiczne, ale niestety na niektorych podobnych stronach dyskwalifikuje się prace ze względu na sposób wykonania)...
zagadka rozwiązana. odpowiedz na pytanie "co to?" jest w tytule zdjęcia. Teraz niech każdy kto chce poznać jego prawdziwe oblicze obróci je o 90 stopni w lewo i zrobi negatyw.
Oto i jak zdjęcie wyglądało w rzeczywistości :)
traeHflow [ignoruj] napisał 28.05.04 19:09
viosenna, nie wiem czy chodzi Ci o to co zrobilem właśnie z tym zdjęciem ale podoba mi się pomysł i zaraz zamieszcze...
Krasny [ignoruj] napisał 28.05.04 15:47
mam trochę większą pajęczynę ( z niebieskim niebem ;) ) zapraszam do siebie 340756
lkgm [ignoruj] napisał 28.05.04 15:43
nie kumam tej fotki
taki jeden [ignoruj] napisał 28.05.04 15:41
•
visenna [ignoruj] napisał 28.05.04 15:39
mnie sie podoba, a negatyw odwróciłabym i juz niebo byłoby nieważne,
traeHflow [ignoruj] napisał 28.05.04 10:55
czepili sie wszyscy nieszczesnego nieba... nieba nie ma...
dżichad [ignoruj] napisał 28.05.04 09:39
mialem o niebie napisac ale juz ktos to zrobil, albo jakis kontur pajaka na przepalonym niebie, to by bylo ciekawe
traeHflow [ignoruj] napisał 27.05.04 14:37
racja Sige, nie pomyślałem o tym... dzieki za komentarz
SiGe [ignoruj] napisał 27.05.04 12:31
Bardzo orginalny pomysł na fotkę :) Trzeba było spróbować błysnąć fleszem z doświetleniem może było by lepiej a i niebo może zrobiło by się niebieskie :) pozdrawiam :)
wielblad13 [ignoruj] napisał 26.05.04 21:44
wiem ze tak jest :( ale jednak przeszkadza...
traeHflow [ignoruj] napisał 26.05.04 21:38
no może przeszkadza... ale gdyby było ni8ebieskie reszta zdjęcia byłaby czarna... tak to już jest;) pozdrawiam również
wielblad13 [ignoruj] napisał 26.05.04 21:31
przeszkadza wypalone niebo pozdrawiam
chrum, chyba Cię nie do końca zrozumiałem... przypalone było jak najbardziej:)))) pozdrowionka!
na której stronie superpodręcznika do fotografi wyczytałeś/aś że to zdjęcie jest przepalone? eehhhh... pozdrawiam.
taaa lekko pRZYpalone;)-'
Szuwi... nieudane? zwykle jestem skromnym człowiekiem, zwykle doceniam krytykę, zwykle przejmuję się czyimś zdaniem. Zwykle... tyle, że to nie jest ten dzień. pozdrawiam
traeHflow - nie zmienia to faktu, ze w oryginale zdjecie jest nieudane (strasznie przepalona prawa strona). No ale jesli mamy oceniac efekt koncowy...to tez srednio mi sie podoba, ale to tylko moje subiektywne zdanie. Pozdrawiam :)
bardzo naturalistyczne ale coś w tym jest... podobają mi się te żyłki - nitki i cholernie interesująco przenikają się kolory. pozdrawiam
Szuwi, niektórzy pochwalają inni nie... tyle że tu nie ma ŻADNYCH zabiegów! to zwyczajny negatyw (nawet nie obracałem zdjęcia o 90 st). pozdrawiam
GREK - nie no ja nie pytalem dlatego, ze mam jakies pretensje... po prostu jestem nowy tutaj i bylem ciekawy, czy oceniacie tylko efekt koncowy (co wydawaloby sie logiczne, ale niestety na niektorych podobnych stronach dyskwalifikuje się prace ze względu na sposób wykonania)...
dzieki serdeczne za zainteresowanie
cokolwiek to jest :)
szuwi - a co to ma za znaczenie? grunt zeby zdjecie sie podobalo :)
szuwi, chyba jednak bez obracania negatywu
teraz tez sie podoba,:-)))
w negatywie tysz super ;) Ciekawie to wygląda :) Pozdrawiam :)
czy takie zabiegi się pochwala?
zagadka rozwiązana. odpowiedz na pytanie "co to?" jest w tytule zdjęcia. Teraz niech każdy kto chce poznać jego prawdziwe oblicze obróci je o 90 stopni w lewo i zrobi negatyw. Oto i jak zdjęcie wyglądało w rzeczywistości :)
super, Otchlan Ciebie kontroluje...
ekstra!
hmmm... ciekawe
zagadka...;)
a co to jest ?
traeHflow [ignoruj] napisał 28.05.04 19:09 viosenna, nie wiem czy chodzi Ci o to co zrobilem właśnie z tym zdjęciem ale podoba mi się pomysł i zaraz zamieszcze... Krasny [ignoruj] napisał 28.05.04 15:47 mam trochę większą pajęczynę ( z niebieskim niebem ;) ) zapraszam do siebie 340756 lkgm [ignoruj] napisał 28.05.04 15:43 nie kumam tej fotki taki jeden [ignoruj] napisał 28.05.04 15:41 • visenna [ignoruj] napisał 28.05.04 15:39 mnie sie podoba, a negatyw odwróciłabym i juz niebo byłoby nieważne, traeHflow [ignoruj] napisał 28.05.04 10:55 czepili sie wszyscy nieszczesnego nieba... nieba nie ma... dżichad [ignoruj] napisał 28.05.04 09:39 mialem o niebie napisac ale juz ktos to zrobil, albo jakis kontur pajaka na przepalonym niebie, to by bylo ciekawe traeHflow [ignoruj] napisał 27.05.04 14:37 racja Sige, nie pomyślałem o tym... dzieki za komentarz SiGe [ignoruj] napisał 27.05.04 12:31 Bardzo orginalny pomysł na fotkę :) Trzeba było spróbować błysnąć fleszem z doświetleniem może było by lepiej a i niebo może zrobiło by się niebieskie :) pozdrawiam :) wielblad13 [ignoruj] napisał 26.05.04 21:44 wiem ze tak jest :( ale jednak przeszkadza... traeHflow [ignoruj] napisał 26.05.04 21:38 no może przeszkadza... ale gdyby było ni8ebieskie reszta zdjęcia byłaby czarna... tak to już jest;) pozdrawiam również wielblad13 [ignoruj] napisał 26.05.04 21:31 przeszkadza wypalone niebo pozdrawiam