może być dobrze, pod warunkiem, że pomieszasz jeszcze na drzewku(?), bo ma za mało detalu... ziemia bardzo dobrze, niebo proponuję przejechać smart blur`em... a jeśli nie potrafisz używać masek, to nie ma co wogóle oceniać ;P
;) no właśnie , a przerózne solaryzacje , posteryzacje , "gumy" itp ? Zastanawiam się
jak bardzo można ingerować przy pomocy różnych narzędzi typu Ps aby ciągle było to zdjęcie ...
filter photoshop i tyle(jak ma opinia jest podobna do obcej to przyznam iz nie czytalem wszystkich :)
może być dobrze, pod warunkiem, że pomieszasz jeszcze na drzewku(?), bo ma za mało detalu... ziemia bardzo dobrze, niebo proponuję przejechać smart blur`em... a jeśli nie potrafisz używać masek, to nie ma co wogóle oceniać ;P
milutki lanszafcik... ';)
Jesli zdjecie mialo takie kolory jak to ... to wspaniale musi wygladac :] Co do kadru to jest ok. Pozdrawiam serdecznie.
Fajny efekt nakładanej farby. Ale mam mieszane odczucia, czy to jeszcze traktować jako zdjęcie. Pzdr.
wydaje mi sie prze bez tego efektu bylo by lepiej:)
przekombinowane
To zdjęcie czy obraz ?? :)) Ale fajny efekt musze przyznać.
w każdej dobie sam sobie wyznaczasz granice po to by je przekraczać :)
Ten zabieg miał na celu wywołanie dyskusji na temat : gdzie w dobie fotografii cyfrowej kończy się "fotografia" , a zaczyna "grafika komputerowa" ...
this is not a photo, choć lubię malarstwo impresjonistyczne :) Mimo to nie ten serwis..
Tym bardziej że jest to fragment Twojego poprzedniego zdjęcia... Co mial na celu ten zabieg który przeprowadziłeś?
;) no właśnie , a przerózne solaryzacje , posteryzacje , "gumy" itp ? Zastanawiam się jak bardzo można ingerować przy pomocy różnych narzędzi typu Ps aby ciągle było to zdjęcie ...
ciekawe, inne mi sie podoba :))
impresjonistyczne to bardzo, ale najwyzej mozna powiedziec ze kiedys zdjeciem bylo..
przesadziles z efektem...
to NIE JEST zdjęcie ...
chyba nie :(
miniaturka zajebista, szkoda ze nie zdjecia :((