Maek B. - w prawym dolnym? ... niczemu nie sluzy - tak samo jak niczemu ostosc nie sluzylaby. A linia w tle - coz nawet przy 2.8 nie do unikniecia (a szopowanie nie interesuje mnie). Ale dobrze, ze ona tam jest. Bo gdzies tam w tle, zamazanie rozgrywa sie dalsza czesc tego portretu nas mezczyzn. ;-))))) .... To zdjecie nr 1. ... To zarzace sie, przeslinione, wilgotne, cuchnace, przygryzione na swoim koncu cygaro. Ta zwisajaca, zaczynajaca sie od tej jakze meskiej, wydymanej dolnej wargi a konczaca sie gdzies tam, niewiadomo gdzie dokladnie szyja..... To my mezczyzni. ..... Do zobaczenia jutro ;-))))
w prawym dolnym wielka nieostrość ; ))))))))) pewnie ma czemuś służyć ; )))))))))) Andrzeju jak będziesz odpisywał na komentarze, to miej wzgląd na moje pytanie i troszki przedstaw swoją wizję rzeczy : )))))))))) z tą nieostrością znaczy : )))))))))))) szkoda, że tło po lewej się lepiej nie rozmyło, bo przynajmniej u mnie widać pionową rozmytą linię -=:0 zdjęcie pewnie robione w zachmurzony dzień : ) 1oo lat ; ))))))))))))))
:-))))))))
może po prostu czekają na swój czas ? : )))))))))))))))
bo Hommes czesto zostaja nie docenieni ....
ech Homessy : )))))))))))) zostały niezaakceptowane : ))))))))))) ale im to bez znaczenia ; ))))))))))))
mi się podoba .. Pozdrawiam !
Maek B. - w prawym dolnym? ... niczemu nie sluzy - tak samo jak niczemu ostosc nie sluzylaby. A linia w tle - coz nawet przy 2.8 nie do unikniecia (a szopowanie nie interesuje mnie). Ale dobrze, ze ona tam jest. Bo gdzies tam w tle, zamazanie rozgrywa sie dalsza czesc tego portretu nas mezczyzn. ;-))))) .... To zdjecie nr 1. ... To zarzace sie, przeslinione, wilgotne, cuchnace, przygryzione na swoim koncu cygaro. Ta zwisajaca, zaczynajaca sie od tej jakze meskiej, wydymanej dolnej wargi a konczaca sie gdzies tam, niewiadomo gdzie dokladnie szyja..... To my mezczyzni. ..... Do zobaczenia jutro ;-))))
glubke - czy sluszne przypuszczenia ? ... poczekac musisz ... na dalszy ciag ;-)
Najbarzy to mie chyba niezdrowiem popodniecca ów kamlotowy czepek do spólki zez kamlocim cwikierem tudziez perwersya cigarillos co bije wsze wulgaressy zwyczajnych sugestyj fellacyjnech na glowe :_)
w prawym dolnym wielka nieostrość ; ))))))))) pewnie ma czemuś służyć ; )))))))))) Andrzeju jak będziesz odpisywał na komentarze, to miej wzgląd na moje pytanie i troszki przedstaw swoją wizję rzeczy : )))))))))) z tą nieostrością znaczy : )))))))))))) szkoda, że tło po lewej się lepiej nie rozmyło, bo przynajmniej u mnie widać pionową rozmytą linię -=:0 zdjęcie pewnie robione w zachmurzony dzień : ) 1oo lat ; ))))))))))))))
a tak apropo fotki,, to ja bym ucial od dolu tak do konca szyi. pzdr..
Aaaa... oficyalnie to tu nikogo nie ma - plum
Heh, jam niemota - Oficyjalnie mnie tu wszak nie ma lalalalaaa ;_)
a ty glubke jush wrzesien oglosiles?
nie, no elegancki kolo. a co wy wszyscy nowe auto, nowe auto? ja tu A.B. nie widze tylko fotkie, co mi sie nawet nawet
A wogle czy ów homoludens to aby nie fragment jednej zez czarownech fontanien Konstanzkich? :_)
jak by nie patrzyl "czadziarskie" spojrzenie :)))))))
Andrzej sprawdza jakosc i wiarygodnosc komentarzy... :-) pozdrawiam
Ale jak to, panie Andrzeju? Dlaczego takie inne?
nie, ja jeszcze zyje.
Czyzby PS padl? :)
Niektóre homoludensy jak kamlot uparci, nigdy nie zmienaja swych nawyków chocby nie wiem jak szkodliwech
Endrju, traktuję tę fotkę jako Twoją odskocznię od krajobrazowych gigantów. Pozdros!
nie .. dlaczego ma sie skonczyc ... przeciez nie tylko widoczki mozna robic ;) ... pzdr :)
Nie sądzisz czego, przepraszam?
Nie sadze Piotrze ;o)
Och, kilka osób odetchnie z ulgą. Babik się skończył!!! ;0)
kolory sie skonczyly :-( ale Hommes jest czadziarski.
Andrzej ??? =o)
wyluzowany zuch.
andrzej babik, to na prawdę ty ??? :)
hehehe ... fajnie uchwycne ... sama prawda ;) ... pzdr :)
Dzizes Krajst! Gdzie kolory???????? :)
Chyba następne, którego nie rozumiem :-3(.