kocham ją`

No... efekt jest nieciekawy, co oczywiscie nie przeszkadza mi pozastanawiac sie, gdzie mogla lezec przyczyna...

a mnie nie interesuje gdzie nieostrosc powstala ... w koncu Autor powinien podac zdjecie w formie zjadliwej dla ogladajacego. Tzw "choroba skanerow" czy "skanerzysta dupa" ... co za roznica. Jak ogldasz gazete to nie zastanawiasz sie kto i gdzie spaprano zdjecie.

o... to w sumie prawie to samo wymyslilem, co niedzielny ;-). Mnie sie wydaje, ze nieostrosc tutaj to kwestia skanu lub obrobki.

Dolina Małej Łąki? mam podobne 253809

Moim zdaniem zalozyc filtr polaryzacyjny i dac pare krokow w lewo. No, ale mam wrazenie, ze tu jeszcze skaner sporo informacji zabral dla siebie...

1. sprawa, sciezka wychodzaca ze srodka kadru nie pomaga 2. po lewej jakis fragment kamienia (albo caly albo wcale), filtr polowkowy aby wyrownac kontrasty pomiedzy niebem a ziemia ... pozostaje kwestia ostrosci

niedzielny fotograf...jakie zmiany bys zrobil? ja uwazam ze kadr jest bardzo ladny, pokazuje miejsce i nisko wiszace chmury. czasami mozna pokazac cos naturalnie ladnego bez "technicznej gimnastyki"...mnie sie podoba...czy to sa tatry?

Wszystko zalezy od pogody i sprzętu. Jak widzę, to zdjęcie robione było amatorskim sprzętem. Pięknie tam jest i ujęcie też niczego sobie. Pozdr.

razi to niebo troszke..ale bardzo pięknie :-)

gdyby nie to spalone niebo...

heh .. tak tam pieknie a tak nijak pokazane