jaroz: w tym właśnie sęk, że z PS-a jestem cienki, a jak dałem więcej jasnych tonów, to miejsca rozświetlone były mocno przepalone - i tez znaleźliby się tacy, co sie wiecznie przepaleń czepiają :-(. Wprawdzie z tymi przepaleniami wyglądało dość ciekawie, ale przyjąłem jednak konwencję starej, lekko wyblakniętej fotografii.
Za dużo w kadrze, skupiłbym się na czymś.Może zaczekać, a)aż Panie pójdą, albo b)pominąc artylerię lub c) skupić się na Paniach...Wybierz a, b lub c lub pomyśl nad d) pozdrawiam:) Do obróbki absolutnie się nie czepiam
ciekawy tytuł , akuratny.
bardzo ładny kadr...
bardzo fajny kadr. Jakośc też. Podoba mi się bardzo.
jaroz: w tym właśnie sęk, że z PS-a jestem cienki, a jak dałem więcej jasnych tonów, to miejsca rozświetlone były mocno przepalone - i tez znaleźliby się tacy, co sie wiecznie przepaleń czepiają :-(. Wprawdzie z tymi przepaleniami wyglądało dość ciekawie, ale przyjąłem jednak konwencję starej, lekko wyblakniętej fotografii.
dlaczego? pomimo złamania zasad pięknie oddana przestrzeń i jej głebia. ja mam zarzut inny. zbyt mało jasnych tonów. brak czystej bieli.
Za dużo w kadrze, skupiłbym się na czymś.Może zaczekać, a)aż Panie pójdą, albo b)pominąc artylerię lub c) skupić się na Paniach...Wybierz a, b lub c lub pomyśl nad d) pozdrawiam:) Do obróbki absolutnie się nie czepiam
bueee, za złamanie zasad kompozycji zostałem skazany na rozstrzelanie :-) ??
pif paf, zabity.
miejsce ciekawe, ale nie czuje tej kompozycji, nie wiadomo na czym skupic wzrok, armaty, ludzie, lampy.....jakos to nie wspolgra moim zdaniem