Ależ Twoja opinia Zuluseq jest jak najbardziej na miejscu. Wiem, że do bani jestem, ale właśnie dzięki takim słowom wiem na co mam zwracać uwagę. Pozdrawiam i mam nadzieję, że następne zdjęcie, które wkleję na plfoto, będzię choć troche lepsze i bedzie w nim coś godnego uwagi :)
Ja tu popre Kekacza - widać wcale nie chciał rozszyfrować tego co powiedział więc ja tak prościej to ujmę. Zdjęcie nie ma w sobie nic godnego zachwytu. Przechodziłaś obok, miałaś aparat pod ręką stał sobie pies, pyknełaś fotke, poszłaś dalej... Tak się sztuki nie tworzy, chyba że to sztuka behawioralna... Kadr wcale nie jest dobry - źle dobrana ogniskowa (jeżeli wogóle była taka opcja w aparacie) spowodowała ze pies wygląda jak hijena przednie łąpy długie tylne krótkie i podwinięty tyłek. Ujęcie najgorsze z możliwych - bo z takiej perspektywy z jakiej najczęsciej patrzymy na psa - z góry. Trzeba czasem podejść do obiektu, postarać się bardziej - wyobraź sobie jak łądnie wyszedł by pies jak byś aparat trzymała poniżej głowy psa. Następna żecz - to horyzont - wygląda jak by był podparty na uchu. Pies się zlewa z tłem natomiast kontrastuje górny brzydki pasek na zdjęciu stworzony przez drzewa - to są podstawowe błędy Lauro - już nie wspomne o ostrości. - Najważniejsza zasada - zanim zrobisz zdjęcie przemyśl jak i dlaczego chcesz go zrobić, zapomnij o emocjach jakie wiążą Cie z obiektem fotografowanym - to ważne.
a no pies...hm..kadr lezy :( i porzydalaby sie wieksza glebia ostrosci, bo sie zlewa z tlem.. no i niebo wydaje mi sie niepotrzebne jednak :) to tyle jesli chodzi o fotke, a pieske bardzo ladny:)
Ale spoko, Ty wystawiasz zdjecie i decydujesz jaki powinno miec tytul, czesto jest on powiazany z odczuciami w momencie robienia zdjecia. Ja popatrzylem na to i napadla mnie taka refleksja, chyba nic szkodliwego spolecznie ;) Pozdrawiam serdecznie.
aaaa! Rozumiem, sugerujesz, żebym go zmieniła?? może masz rajcję przemyslę to. Na razie czekam na konstruktywne opinie, bo chcę się czegoś nauczyć. Pozdro! :)
Owczarek niemiecki polskiego pochodzenia pstrykniety aparatem japonskiej firmy zrobionym w zakladach na tajwanie pilnuje polskiej łąki w texasie, fajnie ;-)
ładnego masz psa, bardzo podobny do mojej Lami :-)
No cóż... Dla mnie i fota i pies są świetne! Mam chyba podobnego... Zapraszam do mnie;)
fajne futro
fajny
dzięki i powodzenia
Ależ Twoja opinia Zuluseq jest jak najbardziej na miejscu. Wiem, że do bani jestem, ale właśnie dzięki takim słowom wiem na co mam zwracać uwagę. Pozdrawiam i mam nadzieję, że następne zdjęcie, które wkleję na plfoto, będzię choć troche lepsze i bedzie w nim coś godnego uwagi :)
Przykro mi że Cię zraziłem - ale czy to co napisałem - miało jakieś znaczenie ? tak po przemilczeniu problemu dysleksji ?
Zuluseq: wszystko ok, to co powiedziałeć, tylko (sorki, strasznie mnie to razi) rzecz pisze się przez RZ a nie Ż ;)
Ja tu popre Kekacza - widać wcale nie chciał rozszyfrować tego co powiedział więc ja tak prościej to ujmę. Zdjęcie nie ma w sobie nic godnego zachwytu. Przechodziłaś obok, miałaś aparat pod ręką stał sobie pies, pyknełaś fotke, poszłaś dalej... Tak się sztuki nie tworzy, chyba że to sztuka behawioralna... Kadr wcale nie jest dobry - źle dobrana ogniskowa (jeżeli wogóle była taka opcja w aparacie) spowodowała ze pies wygląda jak hijena przednie łąpy długie tylne krótkie i podwinięty tyłek. Ujęcie najgorsze z możliwych - bo z takiej perspektywy z jakiej najczęsciej patrzymy na psa - z góry. Trzeba czasem podejść do obiektu, postarać się bardziej - wyobraź sobie jak łądnie wyszedł by pies jak byś aparat trzymała poniżej głowy psa. Następna żecz - to horyzont - wygląda jak by był podparty na uchu. Pies się zlewa z tłem natomiast kontrastuje górny brzydki pasek na zdjęciu stworzony przez drzewa - to są podstawowe błędy Lauro - już nie wspomne o ostrości. - Najważniejsza zasada - zanim zrobisz zdjęcie przemyśl jak i dlaczego chcesz go zrobić, zapomnij o emocjach jakie wiążą Cie z obiektem fotografowanym - to ważne.
Kalinka - dzięki. właśnie o takie opinie mi chodzi. wiem na co mam zwracać uwagą i bardzo dobrze. Pozdrawiam :)
a no pies...hm..kadr lezy :( i porzydalaby sie wieksza glebia ostrosci, bo sie zlewa z tlem.. no i niebo wydaje mi sie niepotrzebne jednak :) to tyle jesli chodzi o fotke, a pieske bardzo ladny:)
owczarek super. Też mam.
Ale ten texas rzeczywiście był nie na miejscu. Zonk i tyle :(
Spox! Powiem Ci, że mnie rozbawiłeś tą swoją refleksją :)
Ale spoko, Ty wystawiasz zdjecie i decydujesz jaki powinno miec tytul, czesto jest on powiazany z odczuciami w momencie robienia zdjecia. Ja popatrzylem na to i napadla mnie taka refleksja, chyba nic szkodliwego spolecznie ;) Pozdrawiam serdecznie.
aaaa! Rozumiem, sugerujesz, żebym go zmieniła?? może masz rajcję przemyslę to. Na razie czekam na konstruktywne opinie, bo chcę się czegoś nauczyć. Pozdro! :)
Ze tytul jest dziwny :-) Po za tym straznikiem teksasu byl chyba Norris?
Kekacz - Z całym szacunkiem, ale Twoj komenarz jest bez sensu... Co chciałes powiedzieć??
kekacz - :D
:-)
Owczarek niemiecki polskiego pochodzenia pstrykniety aparatem japonskiej firmy zrobionym w zakladach na tajwanie pilnuje polskiej łąki w texasie, fajnie ;-)