Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięgemini (porównanie wersji)
Opis zdjęcia
Interesują mnie uwagi na temat wersji. Która Wam bardziej odpowiada - ta 324506, czy 322224? Mamy z Panią Modelką własne opinie na ten temat :) Po Magdalence wynik - 9:5 ;)
bdb
I jak tu nie wierzyć w duchy :-) Chciałem tylko powiedzieć, że bardzo mi się podoba ten wyraźnie zaznaczony podział kadru przy pomocy krawędzi kanapy - taka granica rozdzielająca dwa światy :-) Pomysł na zdjęcie i wykonanie pierwsza klasa !
Zdjęcie jak napisał przedmówca niedocenione, a szkoda.
322224 ta wersja podoba mi sie bardziej ;) , moim zdaniem zdjecie jest niedocenione :P
Ta druga lepsza, moim zdaniem. Bardziej naturalnie wyszła (delikatniejsze przejścia).
swietne
To daj znać, ciekaw jestem. To powstało 2 maja 2004 r.
nie nie, hehe. to ja wiem. ale w jakiejś gazecie (co sie tera czyta,,, 'Pozytyw' czy inne takie) pamiętam że było to coś podobnego... jak dojde co to jest, na pewno dam namiary na fote!!
Pewnie na plfoto pod numerem 322224? ;)
gdzieś juz widziałem identyczną aranżację, taki sam pomysł. gdzie to było, czyje to było,,, czerpałaś skądś inspiracje Japomyka?
zdecydowanie ta wersja
b r a w o
Ja tak jak Rafal, wole wersje 322224. Pozdrawiam
Która wersja lepsza? Hmm.. wydaje mi się, że nie ma co porównywać, bo to zdjęcie ma zupełnie inną wymowę niż poprzednie. To już jakby opowieść o czymś innym. Obydwa zdjęcia bardzo udane:)
poprostu podoba mi sie :) pozdro i zapraszam do mnie
Dzięki
Ilford Delta 100
Ja również jestem za poprzednią wersją. I to tylko z powodu fryzury leżącej pani. Na jakim materiale została zrobiona fotografia? Pytam , ponieważ od niedawna również używam średni format(Pentacon Six).
Przekażę, ale Pani Modelka i tak to wszystko czyta ;)
tamta wersja :) Przkeaż modelce.. że ma przepiękne ciało :) pieknie stworzone.. na ideale wzorowane!
pierwotnie 6x7, lekko przycięte zostało (ale kadrowane było na 6x6)
bardzo klimatyczne, strzelec01 ma racje -troche sztucznie wyglada material przy nodze i pozioma linia (kanapy?) zbyt silnie odcina 2 plan. Ale calość bardzo nastrojowa,czysta poezja, a format 6x6 ciagle potrafi zamieszać. No i bardzo zawodowa modelka
świetne!
nie za duzo szczescia jak na jeden raz super
wspaniala sesja,tak ogólem! a jesli chodzi o twoje pytanie, to wydaje mi sie, ze góra z tamtego zdjecia podoba mi sie bardziej a dolna czesc jest subtelniejsza na tym... byc moze wedlug mnie jeszcze jedna trzecia kanapka uwzglednajac te kryterja bylaby dla mnie perfect... choc i tak wszystko jest super! pozdr.
no to 8:2, dla mnie zdecydowanie poprzednia!
wg mnie ta ;)
lepsze - jak dla mnie
to lepsze :)
ciekawie skomponowana kompozycja
zdecydowanie poprzednia. tutaj modelka bardziej sie opala niz spi. I tutaj jakby modelka z materialem chciala "zapolowac" na spiaca a nie ja przykryc. Poprzednie dla mnie zdecydowanie lepiej trafia.
jedna i druga ciekawa... jednak uważam,że tak cienka tkanina nie powinna dotykaćnogi pani leżącej...sprawia nienaturalne wrażenie... uważam,że dużo ciekawiej by było gdyby była nad nią.. sam gest pani stojącej świadczy o trosce chęci okrycia i to chyba jest wystarczający przekaz... takie odnoszę wrażenie...
Mi bardziej pasuje ta wersja, jest bardziej realistyczna, jesli to slowo tu pasuje ;)
To jest dla mnie spokojniejsze - jakkolwiek dziwnie by to brzmiało - oba są rewelacyjne, ale to mi bardziej pasuje;-)
ta;o)
Mi sie ta bardziej podoba. Kobieta z chusta wydaja sie bardziej otulac (nachylac). Odnosze wrazenie, iz w tej wersji jest spiacej bezpieczniej. :>
ta
bardzo ladne takie teatralne 5+
rewelacja