śmiech śmiechem, ale ja miałem na Zawracie śnieg w sierpniu - kumple śmiali się że mam w plecaku czapeczkę z włóczki i rękawiczki. Na Zwaracie śmiech im minął, a ja ryczałem - "Schedenfreude"
zawrat, mam niezłe wspomnienia z tego miejsca, ale troche mnie zmartwiłeś tym śniegiem bo za dwa tygodnie wybieram sie pochodzić po tatrach a jak mówisz że tam tyle śniegu :), ale jeśli chodzi o zdjątko to jestem na tak :) pozd
zdjecie stracilo na ostrosci, jak kazde przy pomniejszaniu... ale juz nauczylem Barbona jak sie wyostrza;) ocenie jak wyostrzy, ale pewnie nie wstawi wyostrzonego:>
Niulcia: a co ma moje portfolio do tego? Czy na temat jakosci chleba nie moze sie wypowiadac szary jego zjadacz? Widze, ze wychodzisz z zalozenia, ze od oceniania/krytykowania sa specjalisci. Twoj bol ... pamietasz Gall'a (nie Galla Anonima)?
Jedno to tresc zdjecia a drugie to jego jakosc techniczna. Jak ktoras z czesci zawodzi to jest to tylko cykanie. Napisz poemat, moze i genialny, ale z bledami ortograficznymi. Ciekawe jak to zostanie przyjete. Widac jeszcze wiele osob tutaj nie doroslo do tego, ze fotografa sie poznaje nie tylko po tresci ale i jakosci techniczej. Zreszta aby nie byc goloslownym popatrzcie na zdjecia (tutaj w tym serwisie): Andrzeja Babika, Telegrafa, Mareka Arcimowicza, Marka Wyszomirskiego i im podobnych. IMHO ta fota nie powinna dostac oceny powyzej "poprawne".
Nie jestem przeciwnikiem obrobki w PSie, ale tu chyba motywem przewodnim jest pokazanie zdjec, a nie umiejetnosci klikania myszka i obrobki pixeli :].
Do Rafala S.: Zdjatko jednak z samiutenkiego Zawratu, fakt jednak, ze na Slowacje :)
n.f. moze technicznie lezy (chyba nie kompletnie) ale cos przedstawia, bo jest tu duzo zdjęc typu 'techniczna ekstaza' , ktore oprócz tego ze ostre jak zyleta, kolorowe i gładkie, nie przedstawiają zadnej tresci tylko prezentują możliwości sprzetu a nie o to chodzi,
Przepraszam za wykasowanie tego zdjecia, jest juz z powrotem, ale faktycznie mialo tylko 60k wiec choc odrobine zwiekszylem jakosc. Filtra nie uzywalem zadnego, badz jak kto woli uzywalem zadnego filtra :] Pozdrawiam
![Ciarforon (3642m) i Becca di Monciair (3544m) w chmurach ;]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/974948_xs.jpg)
[...po prostu]
świetne
to tez mi sie bardzo podoba
śmiech śmiechem, ale ja miałem na Zawracie śnieg w sierpniu - kumple śmiali się że mam w plecaku czapeczkę z włóczki i rękawiczki. Na Zwaracie śmiech im minął, a ja ryczałem - "Schedenfreude"
hehe, chyba masz brudny kabel od swego olka, bo orm dopatrzyl sie jakichs smieci. a moze skanowales karte:>
Piękne. Jakość mi nie wadzi - chyba coś słabo widzę ;)) Pozdr.
T_osiu, nie przejmuj sie, przez 2 tygodnie sniegu na pewno ubedzie. A tak na marginesie to Ci zazdroszcze wyjazdu :] Pozdrawiam
zawrat, mam niezłe wspomnienia z tego miejsca, ale troche mnie zmartwiłeś tym śniegiem bo za dwa tygodnie wybieram sie pochodzić po tatrach a jak mówisz że tam tyle śniegu :), ale jeśli chodzi o zdjątko to jestem na tak :) pozd
druzo: naucz i mnie... :))))
odlotowo....
zdjecie stracilo na ostrosci, jak kazde przy pomniejszaniu... ale juz nauczylem Barbona jak sie wyostrza;) ocenie jak wyostrzy, ale pewnie nie wstawi wyostrzonego:>
Niulcia: a co ma moje portfolio do tego? Czy na temat jakosci chleba nie moze sie wypowiadac szary jego zjadacz? Widze, ze wychodzisz z zalozenia, ze od oceniania/krytykowania sa specjalisci. Twoj bol ... pamietasz Gall'a (nie Galla Anonima)?
Do Niedzielnego_fotografa: wszystko dobrze. Podales przyklady naprawde dobrych fotografow. A teraz popatrzmy na Twoje portfolio .... hmmm .....
Jedno to tresc zdjecia a drugie to jego jakosc techniczna. Jak ktoras z czesci zawodzi to jest to tylko cykanie. Napisz poemat, moze i genialny, ale z bledami ortograficznymi. Ciekawe jak to zostanie przyjete. Widac jeszcze wiele osob tutaj nie doroslo do tego, ze fotografa sie poznaje nie tylko po tresci ale i jakosci techniczej. Zreszta aby nie byc goloslownym popatrzcie na zdjecia (tutaj w tym serwisie): Andrzeja Babika, Telegrafa, Mareka Arcimowicza, Marka Wyszomirskiego i im podobnych. IMHO ta fota nie powinna dostac oceny powyzej "poprawne".
Nie jestem przeciwnikiem obrobki w PSie, ale tu chyba motywem przewodnim jest pokazanie zdjec, a nie umiejetnosci klikania myszka i obrobki pixeli :]. Do Rafala S.: Zdjatko jednak z samiutenkiego Zawratu, fakt jednak, ze na Slowacje :)
n.f. moze technicznie lezy (chyba nie kompletnie) ale cos przedstawia, bo jest tu duzo zdjęc typu 'techniczna ekstaza' , ktore oprócz tego ze ostre jak zyleta, kolorowe i gładkie, nie przedstawiają zadnej tresci tylko prezentują możliwości sprzetu a nie o to chodzi,
CUDOWNE, swietnie oddaje klimat zimowych tatr. Wydaje mi sie ze to nie z Zawratu a jeszcze sprzed Swinicy, zjezdzaja na Slowacja, tak?!
bez poprawy jakosci tego zdjecia to sie nadaje ... do kubla, czy wam cos na oczy padlo? przeciez technicznie teraz lezy
bez PS-a tez jest calkiem calkiem:)
pobaw sie nim chwile w PSie a bedzie calkiem, calkiem
W Tatrach mozna jeszcze spokojnie jezdzic na nartach, badz zapadac sie po pas :]
Przepraszam za wykasowanie tego zdjecia, jest juz z powrotem, ale faktycznie mialo tylko 60k wiec choc odrobine zwiekszylem jakosc. Filtra nie uzywalem zadnego, badz jak kto woli uzywalem zadnego filtra :] Pozdrawiam
oooo! jeszcze zima?!