cyfra lustrzanka czy tez najzywklejsze pudlo niewazne. wazne jak zdjecie jest zroione. wazne jest czy sa zauwazone pewne rzeczy swiatlocien roznica materii powierzchnii [planow , ja tez robie cyfra i jest mi z tym dobrze. pozdrawiam i bez dolow bo to przeciez TWA- towarzystwo wzajemnej adoracji- cale to plfoto.:)
rubi> mnie tez czesto krew zalewa od ataku baaardzo slabych i fatalnych zdjec. Ale staram sie utrzymac swoj dystans i nie atakowac ludzi niewinnych. Moze, aby zwalczyc ten straszny naplyw knotow, powinnismy skupic sie na krytykowaniu samej pracy, bez krytykowania ogolu urzytkownikow. Jednym slowem, narzekajmy i jeszcze raz narzekajmy na wykonanie zdjecia i jej detale.
jaskoolka - rozumiem twoje rozgoryczenie - lubie te strone dobrze tu sie bawie - jednak czasami ogarnia mnie absolutne zniechecenie - i niestety ten zalew tragedii ogolnie odbiera sie jako cyfro-atak. Ale masz absolutna racje nie mozna wszystkich oceniac tak samo - pozdrawiam :-)
Przepraszam, ze wrzucam ten komentarz tutaj, ale nasza poprzednia rozmowa zostala usunieta, wiec tylko ja dokoncze tutaj i wyraze swoje zdanie : "rubi> oczywiscie, rozumiem Twoje podejscie. Ale szlag mnie juz trafia, i mam doslownie tego dosc, jak ludzie tylko narzekaja na aparaty cyfrowe. A tymczasem wieksza czesc osob ktore sa na topach robia cyfra ! O ironio !! Dziwne czyz nie ? Rubi, nie bierz tego teraz osobiscie, bo wylewam tutaj swoje ogolne frustracje i nie plyna one pod Twoim adresem. Mam poprostu dosc tekstow : "syfra", "ale knot, pewnie cyfra" itd. itd.. Oczywiscie, zdaje sobie sprawe, ze jest Cyfra i Cyfra. Jakosc jakosci nie rowna. Sa tanie 2MB cyfry i 8MB drogie krowy. ALE, nie oznacza to, ze nalezy wszystkich wrzucac do jednej szufladki i obrzucac ich blotem. Bo wybaczcie, ale takie teksty biore tez do siebie, choc bedziesz mi powtarzac "bardzo szanuje Twoje zdjecia". Uzywam i uzywalam lustrzanek, ale glownie foce aparatem cyfrowym. Uwazam je za wspaniale technologiczne rozwiazanie. W obecnych czasach ich jakosc dorownala a wrecz przewyzszyla jakos wielu lustrzanek (a raczej calej czesci wywolanie/skanowanie i efekt koncowy). JEDNAK, niemozna ich w zaden sposob porownywac, poniewaz maja inny klimat, i zawsze beda ludzie za i przeciw zdjecia cyfrowym. Ja osobiscie nie chce sie limitowac do tylko i wylacznie aparatow cyfrowych, ale w obecnych czasach pieniadza, jest to wysmienita obcja. Ktora nie limituje, a wrecz ma szersze mozliwosci, i we wspanialy i szybki sposob przybliza nam pojecie fotografi. Z czym sie jednak spotykamy na tym forum, to rozne pojecia estetyki, ktore moim zdaniem powinny byc w jakis sposob kontrolowane. Ale jak to mozna rozwiazac? bedziemy mieli komisje artystow? w jaki sposob mozna kontrolowac i mowic co jest zle a co dobre? jest to niemozliwe...Wiec nadal bedziemy mieli ludzi, ktorzy nie maja pojecia o kompresji, albo nie maja odpowiednich programow graficznych do zapisu swoich zdjec. Nadal bedziemy widziec fatalne skany, z paprochami, brudami, krzywimi obcieciami. Beda wystawiane zdjecia totalnie nie ostre, gdzie o ostrosc sie prosi itd, itd, itd.. Moge dlugo wymieniac :-) Pozdr"
Sznurek od kurtki w pierwszej chwili robi wrażenie łańcucha, dlatego skojarzenie Losterin wyjątkowo trafione...Czepek zrobił się przechodni(okulary jako komplet ;-))
dla mnie niedościgniona perfekcja
Koniarz - poprzez kadrowanie wlasnie ...
Jedno pytanie, jak z filmu 35mm robi się kwadratowy kadr ?
cyfra lustrzanka czy tez najzywklejsze pudlo niewazne. wazne jak zdjecie jest zroione. wazne jest czy sa zauwazone pewne rzeczy swiatlocien roznica materii powierzchnii [planow , ja tez robie cyfra i jest mi z tym dobrze. pozdrawiam i bez dolow bo to przeciez TWA- towarzystwo wzajemnej adoracji- cale to plfoto.:)
jaaskolka - jestem za :-)
rubi> mnie tez czesto krew zalewa od ataku baaardzo slabych i fatalnych zdjec. Ale staram sie utrzymac swoj dystans i nie atakowac ludzi niewinnych. Moze, aby zwalczyc ten straszny naplyw knotow, powinnismy skupic sie na krytykowaniu samej pracy, bez krytykowania ogolu urzytkownikow. Jednym slowem, narzekajmy i jeszcze raz narzekajmy na wykonanie zdjecia i jej detale.
jaskoolka - rozumiem twoje rozgoryczenie - lubie te strone dobrze tu sie bawie - jednak czasami ogarnia mnie absolutne zniechecenie - i niestety ten zalew tragedii ogolnie odbiera sie jako cyfro-atak. Ale masz absolutna racje nie mozna wszystkich oceniac tak samo - pozdrawiam :-)
Przepraszam, ze wrzucam ten komentarz tutaj, ale nasza poprzednia rozmowa zostala usunieta, wiec tylko ja dokoncze tutaj i wyraze swoje zdanie : "rubi> oczywiscie, rozumiem Twoje podejscie. Ale szlag mnie juz trafia, i mam doslownie tego dosc, jak ludzie tylko narzekaja na aparaty cyfrowe. A tymczasem wieksza czesc osob ktore sa na topach robia cyfra ! O ironio !! Dziwne czyz nie ? Rubi, nie bierz tego teraz osobiscie, bo wylewam tutaj swoje ogolne frustracje i nie plyna one pod Twoim adresem. Mam poprostu dosc tekstow : "syfra", "ale knot, pewnie cyfra" itd. itd.. Oczywiscie, zdaje sobie sprawe, ze jest Cyfra i Cyfra. Jakosc jakosci nie rowna. Sa tanie 2MB cyfry i 8MB drogie krowy. ALE, nie oznacza to, ze nalezy wszystkich wrzucac do jednej szufladki i obrzucac ich blotem. Bo wybaczcie, ale takie teksty biore tez do siebie, choc bedziesz mi powtarzac "bardzo szanuje Twoje zdjecia". Uzywam i uzywalam lustrzanek, ale glownie foce aparatem cyfrowym. Uwazam je za wspaniale technologiczne rozwiazanie. W obecnych czasach ich jakosc dorownala a wrecz przewyzszyla jakos wielu lustrzanek (a raczej calej czesci wywolanie/skanowanie i efekt koncowy). JEDNAK, niemozna ich w zaden sposob porownywac, poniewaz maja inny klimat, i zawsze beda ludzie za i przeciw zdjecia cyfrowym. Ja osobiscie nie chce sie limitowac do tylko i wylacznie aparatow cyfrowych, ale w obecnych czasach pieniadza, jest to wysmienita obcja. Ktora nie limituje, a wrecz ma szersze mozliwosci, i we wspanialy i szybki sposob przybliza nam pojecie fotografi. Z czym sie jednak spotykamy na tym forum, to rozne pojecia estetyki, ktore moim zdaniem powinny byc w jakis sposob kontrolowane. Ale jak to mozna rozwiazac? bedziemy mieli komisje artystow? w jaki sposob mozna kontrolowac i mowic co jest zle a co dobre? jest to niemozliwe...Wiec nadal bedziemy mieli ludzi, ktorzy nie maja pojecia o kompresji, albo nie maja odpowiednich programow graficznych do zapisu swoich zdjec. Nadal bedziemy widziec fatalne skany, z paprochami, brudami, krzywimi obcieciami. Beda wystawiane zdjecia totalnie nie ostre, gdzie o ostrosc sie prosi itd, itd, itd.. Moge dlugo wymieniac :-) Pozdr"
rewelacja, uśmiech od razu :))
■ (obrobka zaleglosci) tak
wyraziste.....
wszyscy w czepku urodzeni??? :P
dobre:)
jurek - mylisz sie - w mojej rodzinie kazdy ma swoj :-)
Sznurek od kurtki w pierwszej chwili robi wrażenie łańcucha, dlatego skojarzenie Losterin wyjątkowo trafione...Czepek zrobił się przechodni(okulary jako komplet ;-))
rubi należy do klubu urodzonych w czepku ;-)
przefajne, choć nienawidzę czepków, a szczególnie takich typu "prezerwatywka".
tomasz -w lesie jest jezioro
swietnie wesoly Pan ;)))
w czepq urodzony
to już znak rozpoznawczy Twoich portretów :)
a gdzie jest ten basen (w lesie) ? :)
niezle
;)))
ślicznie...
gangsta :) pozdrawiam i zapraszam