aalabama, nie wystawiłem ci negatywnej , tylko na pograniczu b. dobrej i wybitnej !!!! i to nia miało ŻADNEGO ZWIĄZKU Z TWOIM KOMENTARZEM!!!! a co do wsi, to sorry, ale miałem dobry humor więc tak napisałem
Jeśli ze ten skaner łakomy,wystawiłeś mi negatywa,to ta ocena nie jest dla mnie konstruktywna.Jeśli uważasz że to wioska,trudo płakać nie będę.Co do Twojej foty,to zważywszy że jest to nocne zdjęcie z ręki ma prawo być nieostre.Klimat swój ma,ładne światełko.Pozdrawiam.
aalabama, nie wystawiłem ci negatywnej , tylko na pograniczu b. dobrej i wybitnej !!!! i to nia miało ŻADNEGO ZWIĄZKU Z TWOIM KOMENTARZEM!!!! a co do wsi, to sorry, ale miałem dobry humor więc tak napisałem
Jeśli ze ten skaner łakomy,wystawiłeś mi negatywa,to ta ocena nie jest dla mnie konstruktywna.Jeśli uważasz że to wioska,trudo płakać nie będę.Co do Twojej foty,to zważywszy że jest to nocne zdjęcie z ręki ma prawo być nieostre.Klimat swój ma,ładne światełko.Pozdrawiam.
i wreszcie moge oceniać, dzięki Wam wszystkim, teraz tylko zdobyć top, a potem ranking :-)
ale w deche fota
cały czas szukam
Jak ten skaner taki łakomy,znajdż sobie inny.
w orginale były lepsze kolorki (czerniejsza czerń i cieplejsze światło) i rzecz jasna więcej detali szczególnie w oświetlonych gałęziach
ciekawe cyz pyszne byly dla skanera te sczezgoly :P hmm nocne zdjeica tez ostatnio probowalam .. to nawet wyraznie wyslzo
ładnie:)))
fajna zimka ;-)