MSZ to było ostrzone, przy takiej czułości tło powinno być gładkie :) moje zdziwienie też budzi nasycenie zieleni.., co nie zmienia faktu że ładne foto
Za ostre?! A mnie sie wydawalo, ze ograniczenie rozmiaru zdjecia i pliku pozarly sporo ostrosci... Za jasne? Slonce bylo wyjatkowo ostre. Zagladam do EXIF i widze: ISO50; 1/1000s; f5.0. Pomiar swiatla byl punktowy...
właśnie tak lubię pokazane dmuchawce doskonałe światło zmienił bym tylko troszkę kadr
Owszem, kadrowane, a dokladniej - lekko przyciete z lewej strony. Gora-dol bez zmian - mleeeczyk wypelnia prawie caly kadr.
jak na +4D to zdumiewajaco ostre krawedzie. Ale rozumiem ze kadrowane
MSZ to było ostrzone, przy takiej czułości tło powinno być gładkie :) moje zdziwienie też budzi nasycenie zieleni.., co nie zmienia faktu że ładne foto
bardzo fajne ;)
a swoja droga Masz bardzo fajny nick ;))
ostre...to na plus :) a swiatelko za mocne...ja bym przyciemnila...:) tak po prostu...ale to Twoja fotka :))
a ja bym dala 'kocha, lubi, szanuje...' w tytule :)
iso 50 i 1/1000? to było baaardzo ostre słońce. I tak ładnie wyszło. Zapraszam na swoją najnowszą - 320553.
Za ostre?! A mnie sie wydawalo, ze ograniczenie rozmiaru zdjecia i pliku pozarly sporo ostrosci... Za jasne? Slonce bylo wyjatkowo ostre. Zagladam do EXIF i widze: ISO50; 1/1000s; f5.0. Pomiar swiatla byl punktowy...
mam mlecze ale kwiaty , to jest super
brawo :)
swiatlo za ostre oczywiscie ;)
ładna ostrość.
tywiesz...tak sobie patrze...no fajne zdjecie, moze ciutke bym przyciemnila, bo wydaje mi sie za ostre...
miód na duszę:)b.gratuluję!
az do bolu ostre...:)