a to świetnie ujętye, super go. Ale mylisz sie Christof, sugerujęc, ze obce dzieci można fotografować tylko długimi obiektywami. Zawsze można podejśc bliżej i je poznać. Wtdy nawet 50mm wystarczy ;)
pewnei ze nie musi chodzic o moment i jego wylapanie ;) przeciez zdjecie nie musza byc ciekawe - wyatrczy ze sa NASZE i juz sa swietne :) to tak ogolnie napisalem - bez osobistych wycieczek ;)
ciekawe czy ktos powstrzyma te "wsciekle psy " hmm... Krzysiu jak dla mnie za ostre te swiatelka w tle i wydaje mi sie ze ostrosc poszla ci na trawke. Zdjecie w seri sie trzyma samo tak na cztery:o) pozdro :o)
czy to zawsze musi chodzic o jakis moment, jego wylapanie? To mi sie po prostu spodobalo....raczej geometrycznie...poza tym ten wiatraczek w reku malego kolesia jakos mnie rozwalil....wspomnienia z dziecinstwa???
Powiedzmy, że bardziej celowałem w stronę dyskusji i odkrycia poglądów autora, niż w kierunku ostrej krytyki :) Wiedzieć "co tak wlasciwie interesuje autora" bardzo ułatwia odbiór, tymbardziej gdy widać że te zdjęcia coś łączy - mają wspólny klucz... Gratuluje świadomej twórczości. pozdr.
a gdyby to wasz syn - w przyszlosci ;) a gdyby to wasza matka byla? :) Christof - wiem ze moje pytanie wynika z moje ulomnosci ( slepota)- ale powiedz szczerze- jaki "moment" tu wylapales?? co sie dzieje ???
Tomasz Zychniewicz: Widzisz, fotografia modelek i fotografia dzieci to calkowicie odmienne swiaty. Gdybym mial swoje dzieci to pewnie zobaczylbys interakcje z fotografem na przyklad ( bo byly by to moje dzieci i znal bym je ) Wydaje mie sie, ze jedyna droga w fotografii dzieci ktorych sie nie zna, jest wlasnie podgladactwo... a juz na pewno jesli chodzi sie po ulicy i 'wylapuje" momenty... jesli chodzi o kolory to preferuje jaskrawe gdy tematem zdjec sa dzieci. Wszystko zalezy przeciez jak sie na nie patrzy i w jakim otoczeniu sie je zastaje. jasne, ze mam i takie zdjecia gdzie sa i rodzice i inni ludzie z dziecmi...w twj serii jednak postanowilem prezentowac wlasciwie pojedyncze dzieci albo pary bez obecnosci doroslych...samo dziecko jest (uwazam) swietnym tematem na zdjecie nawet wtedy kiedy nie widze jego twarzy a ono trzyma w teku wiatrak i patrzy na ziemie jak by szukal tam nie wiadomo czego...;-) Czasem warto po prostu zastanowic sie nad tym co tak wlasciwie interesuje autora ( albo moze interesowac ) w przedstawianych zdjeciach ; -) Dziekuje za czas poswiecony temu zdjeciu i pozdrawiam ;-)
hej sliczne jak zawsze - lubie twoje zdjecia - no tak ale jak inaczej robic zdjecia z dziecmi, jak nie podgladane - inaczej straci urok - Christoff po serii muzykantow mam dzieci w trakcie swieta jana :)
Ogólnie całkiem fajne IMO są te zdjęcia dzieci. Z detali, to na przykład tło za jaskrawe i takie tam...,ale to detale,a plener to nie studio. Z ważniejszych rzeczy, to czegoś im jeszcze brakuje...w Twoich zdjęciach modelek była odczuwalna więź pomiędzy fotografującym, a obiektem. Te zdjęcia są "podglądackie"(rozumiem, że inne), ale chyba jednak brakuje tu jakiejś iskry...INTERAKCJI...jeśli nie dziecko-fotograf, to może przynajmniej dziecko-dziecko...dziecko-matka...dziecko-otoczenie(no, to już w pewnym sensie jest). Pozdrawiam
The Sleeper: Dla twojej wiadomosci podaje, ze nigdy nie robie nic ze zdjeciami w PS-e ponad to co zazwyczaj sie robi ( musze wymieniac? ) U mnie nie ma zadnej "dziwnej " pikselozy ;-(
To właśnie mi przeszła ochota na mieszkanie w stanach :)
M...ZGADZAM SIE Z TOBA, ALE TAK NIE JEST W STANACH ;-(
a to świetnie ujętye, super go. Ale mylisz sie Christof, sugerujęc, ze obce dzieci można fotografować tylko długimi obiektywami. Zawsze można podejśc bliżej i je poznać. Wtdy nawet 50mm wystarczy ;)
jadziem, panie. wybitne.
duzy krok
Pawel, alez nie krepuj sie ;-)
nie bede powtarzal po innych, to srednio.
ja mam alergie na koty.. i jamniki.
he he he:)))
No i mam alergie na Laskich - w kazdym wydaniu ;o)
a z drugiej strony niektore rzeczy dlugo pozostaja w "ukryciu" ;) a potem wyplywaja niespodziewanie ;) powiedzmy ze to z powodu braku cierpliwosci ;)
no coz wszystko sie kiedys konczy .. zwlaszcza cierpliwosc ;o)
wiesz maggi - to tylko ploty ;)ale widzialem jakies wykropkowane wulgaryzmy ;) podziwami ;)
Mindek widze ze slyszysz ze dzwonia w kosciele tylko nie wiesz ktorym ;o))
wog - ty mi tu nie komplikuj bo mnie glowa rozboli ;)
ehhh, mindzior, mindzior...nie ograniczonych tylko organicznych. pzdr
maggi - doszly mnie ploty ze sie od nas zasciankowcow ograniczonych umoslowo wynioslas :) wiec co tu robisz? ;)
pewnei ze nie musi chodzic o moment i jego wylapanie ;) przeciez zdjecie nie musza byc ciekawe - wyatrczy ze sa NASZE i juz sa swietne :) to tak ogolnie napisalem - bez osobistych wycieczek ;)
ciekawe czy ktos powstrzyma te "wsciekle psy " hmm... Krzysiu jak dla mnie za ostre te swiatelka w tle i wydaje mi sie ze ostrosc poszla ci na trawke. Zdjecie w seri sie trzyma samo tak na cztery:o) pozdro :o)
czy to zawsze musi chodzic o jakis moment, jego wylapanie? To mi sie po prostu spodobalo....raczej geometrycznie...poza tym ten wiatraczek w reku malego kolesia jakos mnie rozwalil....wspomnienia z dziecinstwa???
Powiedzmy, że bardziej celowałem w stronę dyskusji i odkrycia poglądów autora, niż w kierunku ostrej krytyki :) Wiedzieć "co tak wlasciwie interesuje autora" bardzo ułatwia odbiór, tymbardziej gdy widać że te zdjęcia coś łączy - mają wspólny klucz... Gratuluje świadomej twórczości. pozdr.
a gdyby to wasz syn - w przyszlosci ;) a gdyby to wasza matka byla? :) Christof - wiem ze moje pytanie wynika z moje ulomnosci ( slepota)- ale powiedz szczerze- jaki "moment" tu wylapales?? co sie dzieje ???
Tomasz Zychniewicz: Widzisz, fotografia modelek i fotografia dzieci to calkowicie odmienne swiaty. Gdybym mial swoje dzieci to pewnie zobaczylbys interakcje z fotografem na przyklad ( bo byly by to moje dzieci i znal bym je ) Wydaje mie sie, ze jedyna droga w fotografii dzieci ktorych sie nie zna, jest wlasnie podgladactwo... a juz na pewno jesli chodzi sie po ulicy i 'wylapuje" momenty... jesli chodzi o kolory to preferuje jaskrawe gdy tematem zdjec sa dzieci. Wszystko zalezy przeciez jak sie na nie patrzy i w jakim otoczeniu sie je zastaje. jasne, ze mam i takie zdjecia gdzie sa i rodzice i inni ludzie z dziecmi...w twj serii jednak postanowilem prezentowac wlasciwie pojedyncze dzieci albo pary bez obecnosci doroslych...samo dziecko jest (uwazam) swietnym tematem na zdjecie nawet wtedy kiedy nie widze jego twarzy a ono trzyma w teku wiatrak i patrzy na ziemie jak by szukal tam nie wiadomo czego...;-) Czasem warto po prostu zastanowic sie nad tym co tak wlasciwie interesuje autora ( albo moze interesowac ) w przedstawianych zdjeciach ; -) Dziekuje za czas poswiecony temu zdjeciu i pozdrawiam ;-)
kolorowo i supraśno :)))))))))))ehhhhhh :))
Trochę ostrości brakuje.
ramki ramki ;)
bardzo fajny kolor rtami i kolor napisiku :) pasuja do reszty ;)
Pace: Moj Drogi, chyba musisz miec lepszy sprzet jesli nic nie widzisz...;-(
aaaa... rozumiem.
Jejku, co to?
hej sliczne jak zawsze - lubie twoje zdjecia - no tak ale jak inaczej robic zdjecia z dziecmi, jak nie podgladane - inaczej straci urok - Christoff po serii muzykantow mam dzieci w trakcie swieta jana :)
Ogólnie całkiem fajne IMO są te zdjęcia dzieci. Z detali, to na przykład tło za jaskrawe i takie tam...,ale to detale,a plener to nie studio. Z ważniejszych rzeczy, to czegoś im jeszcze brakuje...w Twoich zdjęciach modelek była odczuwalna więź pomiędzy fotografującym, a obiektem. Te zdjęcia są "podglądackie"(rozumiem, że inne), ale chyba jednak brakuje tu jakiejś iskry...INTERAKCJI...jeśli nie dziecko-fotograf, to może przynajmniej dziecko-dziecko...dziecko-matka...dziecko-otoczenie(no, to już w pewnym sensie jest). Pozdrawiam
czy to jest jakas subkultura?
Czy ramka i napis na dole z ktorego i tak nic nie mozna rozczytac byly potrzebne???
Ładne kolory. Pozdro.
nuda, zupelnie nic sie nie dzieje
super
ostre i uadne
Co to za szklo? To tylko Nikon 80-200/2.8
A co to za szkło ?
The Sleeper: Dla twojej wiadomosci podaje, ze nigdy nie robie nic ze zdjeciami w PS-e ponad to co zazwyczaj sie robi ( musze wymieniac? ) U mnie nie ma zadnej "dziwnej " pikselozy ;-(
The Sleeper: Dla twojej wiadomosci podaje, ze nigdy nie robie nic ze zdjeciami w PS-e ponad to co zazwyczaj sie robi ( musze wymieniac? )
Ładne !!!!
Cos mi ten blurek na trawce i w tle za bardzo pachnie PS-em. "Dziwna" pikseloza sie pojawila :P A zdjecie poza tym jest w sumie zwyczajne. Pozdr.
:-)
e jak baska jes to ty tez
Liczysz??/ Dojde do 100 i pewnie znikne stad...;-)
to niebawem 100 stuknie ; )))))))))))
96 zdjecie twoje
czesc.. ale pozno! wpadlem na chwile. o! jaki chlopczyk!
Sorry, ale nie rozumiem ;-(
dziewiecdziesiat i szesc
czolem ;-)
kolorowiuchne :)
czołem : ))))))))))