Niedawno postanowilem starac sie nie brac udzialu w "wymianach pogladow" na plfoto - prosze mi tego nie utrudniac. Proponuje pozostanie kazdy przy swoim zdaniu, choc jesli to w czyms pomoze moge oczywiscie przyznac racje Tobie. Zadne zdjecie nie ma dla mnie takiej wartosci zeby sie zaczac z kims o nie sprzeczac na powaznie.
Tak, budynek po prawej ma taką konstrukcję jak piszesz. Jednak wnioski jakie wyciągasz z tego powodu, jeśli nawet są prawdziwe, to nie są logiczne. Brzmi to mniej więcej tak: "Skoro jestem Polakiem, to mówię lepiej w tym języku niż ty Francuzie." Pozdr.
Jerzy Fiuk : no i tu sie mylisz, przyjrzyj sie Ty budynkowi z prawej a zobaczysz, ze on tak jest zbudowany, ze jego calkowicie przeszklona czesc sie rozszerza idac w gore. Skoro to przeoczyles to i moje przemyslenia dotyczace "ciemnego" budynku z lewej wydaja mi sie byc prawdziwsze niz Twoja uwaga, ze sie wali. Pzdr.
jednak nie, zdjęcie ucieka w prawo i wymaga korekty, tak sądzę. Ten nowy budynek, też nie trzyma pionu. Popraw, jak możesz i wstaw jeszcze raz. To są dobiagi, ale decydują o urodzie, jak w życiu:))) Pozdr.
jesli w ogole to smog, bo to przy zachodzie slonca bylo (wiec o mgle trudno). Z pionami to sam nie wiem .. moze ten budynek taki byl, bo jego dol trzyma pion a potem jakby sie odchylal - mowie o tym po lewej oczywiscie ..
O!!! szklane kanciapki!!! teżmam, nawet króciutką seryjkę. To mgła czy smog??? Tak czy inaczej imponująca architektura i nieźle kadrowana. może coś z pionami po lewej, sam nie wiem. pozdr.
Niedawno postanowilem starac sie nie brac udzialu w "wymianach pogladow" na plfoto - prosze mi tego nie utrudniac. Proponuje pozostanie kazdy przy swoim zdaniu, choc jesli to w czyms pomoze moge oczywiscie przyznac racje Tobie. Zadne zdjecie nie ma dla mnie takiej wartosci zeby sie zaczac z kims o nie sprzeczac na powaznie.
Tak, budynek po prawej ma taką konstrukcję jak piszesz. Jednak wnioski jakie wyciągasz z tego powodu, jeśli nawet są prawdziwe, to nie są logiczne. Brzmi to mniej więcej tak: "Skoro jestem Polakiem, to mówię lepiej w tym języku niż ty Francuzie." Pozdr.
wspaniała kompozycja
DW : jestes mistrzem oszczednej wypowiedzi
casp: tez Shanghai
woooow! rewelacja
juhuu - komus sie spodobalo !
dla mnie doskonale!!!!ZIMNE KOLORY!
jesli sie podoba - zapraszam do uzytk. gg66 i bb88
Camelia : dopiero sie ucze przycinac - zawsze mnie ciagnie zeby ujac wiecej - tu sie powstrzymalem. Na korzysc zdjeciu.
Jerzy Fiuk : no i tu sie mylisz, przyjrzyj sie Ty budynkowi z prawej a zobaczysz, ze on tak jest zbudowany, ze jego calkowicie przeszklona czesc sie rozszerza idac w gore. Skoro to przeoczyles to i moje przemyslenia dotyczace "ciemnego" budynku z lewej wydaja mi sie byc prawdziwsze niz Twoja uwaga, ze sie wali. Pzdr.
Dobry ciasny kadr
jednak nie, zdjęcie ucieka w prawo i wymaga korekty, tak sądzę. Ten nowy budynek, też nie trzyma pionu. Popraw, jak możesz i wstaw jeszcze raz. To są dobiagi, ale decydują o urodzie, jak w życiu:))) Pozdr.
jesli w ogole to smog, bo to przy zachodzie slonca bylo (wiec o mgle trudno). Z pionami to sam nie wiem .. moze ten budynek taki byl, bo jego dol trzyma pion a potem jakby sie odchylal - mowie o tym po lewej oczywiscie ..
O!!! szklane kanciapki!!! teżmam, nawet króciutką seryjkę. To mgła czy smog??? Tak czy inaczej imponująca architektura i nieźle kadrowana. może coś z pionami po lewej, sam nie wiem. pozdr.