Mi osobiscie bardziej piersi, szyja (oba wynikajace z pozy i ogniskowej), krzyzyk, tlo, stanik (w kolejnosci). Natomiast oczy, usta, kolor, swiatlo, lekkie przeswietlenie jak najbardziej.
Uklad ciala i szeroka ogniskowa daly w efekcie niezbyt ciekawy efekt (chodzi mi o przerysowanie glowy i barkow co w efekcie dalo "niskie" piersi). Tlo troszke sciaga wzrok, szczegolnie plama w PG. Moze rozwazyc ciecie gory kadru w celu usuniecia tej plamy? Wlosy troszke sie zle ulozyly na czubku glowy (taka gorka sie zrobila). Hmmm... Chyba bym faktycznie ucial do proporcji 4:3.
ucielabym sekunde pod krzyzykiem i juz byloby lepiej, zdjecie jest "jasne" - mile
Mi osobiscie bardziej piersi, szyja (oba wynikajace z pozy i ogniskowej), krzyzyk, tlo, stanik (w kolejnosci). Natomiast oczy, usta, kolor, swiatlo, lekkie przeswietlenie jak najbardziej.
stanik :(
ech... te oczy : )))))))))
Do rozwazenia jeszcze moge podsunac stanik, ktory jest IMHO ciut za mocny. Koronka, lub brak calkowity?
Uklad ciala i szeroka ogniskowa daly w efekcie niezbyt ciekawy efekt (chodzi mi o przerysowanie glowy i barkow co w efekcie dalo "niskie" piersi). Tlo troszke sciaga wzrok, szczegolnie plama w PG. Moze rozwazyc ciecie gory kadru w celu usuniecia tej plamy? Wlosy troszke sie zle ulozyly na czubku glowy (taka gorka sie zrobila). Hmmm... Chyba bym faktycznie ucial do proporcji 4:3.
Prawdziwe niebieskie oczy.
Ładne, przyjemnie się patrzy na takie zdjęcie. Zgadzam się z wcześniejszymi komentarzami odnośnie krzyża. Czy zdjęcie robiłeś z filtrem?
krzyz trzeba bylo zdjac.a le poza tym ladne
Trochę ten krzyż za mocno odwraca uwagę, ale zdjęcie dobre. Dodatkowo - bardzo sympatyczna buzia. :)
ladne, miekkie kolorki, podoba sie