nie ma przybliżenia, liczy sie tak jakbys przyciął klatkę filmu 35 mm do... 22x15 czy cós takiego. Nie zmienia to faktu ze realnie na 300 robione w dodatku czas rzedu 1/125 s i panna jeszcze prawie begla, a ja bez statywu :)
wiesz, gdzieś czytałem, że to tak się nie liczy, i chodzi tylko o kąt widzenia, ale szczerze powiem że nie wiem jak to jest dokładnie. prawdę powiedziawszy bardziej mnie przekonuje to drugie podejście, bo przecież nie ma dodatkowego przybliżenia obiektu..
ale co to za życie :) w sumie to chciałem biec za nia i spytac czy by mi nie popozowało bo to sciagane na ogniskowej 460 mniej wiecej wiec jakosc taka se jak widac :)
kiler jurek
desperado:)
i dwa twarde pomidorki....
remol żartujesz czy po prostu nie kumasz?
przepraszam ta pani gdzie sprzata?
jasne, ja tylko się dopytuję o teorię :) pozdr.
nie ma przybliżenia, liczy sie tak jakbys przyciął klatkę filmu 35 mm do... 22x15 czy cós takiego. Nie zmienia to faktu ze realnie na 300 robione w dodatku czas rzedu 1/125 s i panna jeszcze prawie begla, a ja bez statywu :)
wiesz, gdzieś czytałem, że to tak się nie liczy, i chodzi tylko o kąt widzenia, ale szczerze powiem że nie wiem jak to jest dokładnie. prawdę powiedziawszy bardziej mnie przekonuje to drugie podejście, bo przecież nie ma dodatkowego przybliżenia obiektu..
seti joł :) doliczam cropa :)
..ta..., to ona powinna sie cieszyć, że przeżyła ;)..
rojo, przeliczasz x1.6 ?
hehe banderaska
ale co to za życie :) w sumie to chciałem biec za nia i spytac czy by mi nie popozowało bo to sciagane na ogniskowej 460 mniej wiecej wiec jakosc taka se jak widac :)
..jakoś przezyłeś ;)..
subtelny ma wymiatacz :)