Opis zdjęcia
Jak ostatnio
bardzo ladne. ma cos w sobie. zima pewnie by jeszcze lepiej wygladalo. tzn klimatyczniej.
też je lubie :D
no no. to tlo!
ale to był skan 2400 dpi, o jakości lepszej niż niejeden slajdowy :D
skanery płaskie wcale nie są gorsze na potrzeby internetowe (jak choćby plfoto) od innych. ;-) a tego hp to ja nie znam, aż tak zły? nie widać ;-)
Żeby było śmiesznie, to powiem, że to skan z płaszczaka (HP 5470) :D
bardzo ładne, świetna kolorystyka, zarówno tła jak i pierwszego planu. pzdr
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/308920.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/423374_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/374439_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/370578_xs.jpg)
![[///]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/368261_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/365040_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/362882_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/360570_xs.jpg)
![[ ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/356606_xs.jpg)
bardzo ladne. ma cos w sobie. zima pewnie by jeszcze lepiej wygladalo. tzn klimatyczniej.
też je lubie :D
no no. to tlo!
ale to był skan 2400 dpi, o jakości lepszej niż niejeden slajdowy :D
skanery płaskie wcale nie są gorsze na potrzeby internetowe (jak choćby plfoto) od innych. ;-) a tego hp to ja nie znam, aż tak zły? nie widać ;-)
Żeby było śmiesznie, to powiem, że to skan z płaszczaka (HP 5470) :D
bardzo ładne, świetna kolorystyka, zarówno tła jak i pierwszego planu. pzdr