niestety celowe zamieszczenie w tej kategorii lecz nie uwazam tego za jej zasmiecanie ...udez w stol a nozyce sie odezwia :D niestety nie mam okazji jechac do iraku i niechce tam byc niech sie leja to nie moja wojna...ale chcialem w jakis spozob powiedziec temu nie jezeli cie urazilem jako reportera to sory ale sam widzisz co sie tam dzieje mamplan zrobic taki skladaj jeszcze ze spowiedzia zołnierza ale o tym innym razem to poczatek.......
KONIEC ! Zamykamy temat - PODSUMOWANIE - Fotka to składak! przedstawia Pzkpfw. IV i te jego "AUTORA" ulubione ruiny - ocena 4 - czołg mozna porównać na - http://www.modele.oh.pl/s/item.php?i=9032 - Koniec - nie mogę głosować więc nic nie dostaniesz. PA PA.
o ile pamietam tygrys nie mial kolek nosnych do gasienic (tych malych). to najprawdopodobniej jest ktoras z wersji Pzkpfw IV, bo one mialy taki uklad kol. gdyby byla wieza, to moznaby okreslic dokladniej.
AAAA To wszystko wyjaśnia - składak! To dla tego ta pierwszoplanowa gąsienica się urywa i nie widać spodu pierwszego koła (od razu mi cos nie pasował dla tego się dopytywałem) - hehe - wprawne oko wypatrzy, ale gazetka FAKT to by to kupiła w ciemno - hehe - i znowu porblem - fotka to czy już grafa? - ehhhh :-(
espadon - tygrys na pewno sprawdzalem.... zdjecie robione w muzeum orala bialego oczywiscie czolgu natomiast tlo stanowi stara fabryka benzyl inne foty z tego miejsca sa u mnie w katalogu pozdr....
Dobra! Ciotki klotki! Kris - powiedz lepiej - twoja fotka czy nie? Sam robiłes czy nie? A jeśli tak to zdradź tajemnicę gdzie - no może nie dokładnie ale kraj miast wystarczy. a na Tygrysa to mi nie wygląda. Nie ta perforacja blachy :-)
otóż to. Jeśłi nie mam racji, to napisz dlaczego, a nie filozofuj. Czepiasz się mnie, a nie moich komentarzy Poza tym już napisałam komentarz. Napisałem, że jest kiepskie pod każdym względem. Wystarczy pomyśleć tylko, co można w zdjęciu zepsuć i tu właśnie to wszystko jest. A jeśli tego nie widzisz, to odpowiedz sobie na pytania: - czy zdjęcie jest ostre, czy pokazuje fajną perspektywę, czy widać tu jakieś plany, czy tu w ogóle cokolwiek widać, czy jest tu jakaś ciekawa kompozycja, czy oprócz ujrzenia obiektu pomyślałeś, jak go sfotografować? Nie musisz mi odpowiadać, bo ja wyraźnie widzę, że na każde z tych pytań odpowiedź brzmi - nie.
napisz koment a nie filozuj tu ... psychologiem dobrym i tak nie jestes patrzac na twe pfolio to ty zostalas skrzywdzona i sie wyplakujesz pod innymi fotkami wystarczy porownac tylko foto a takie komenty mi zwisaja bo o foto to ty pojecie kiepskie masz i to by bylo na dzis tyle...
skąd wiesz, że nie umiem ustawiać ostrości. A nawet jeśli nie umiem, to czy to zmienia jakość twojego zdjęcia? Zapewniam cię, że bez względu na to, co ja potrafię, to zdjęcie jest beznadziejne i próba obrony go przez dyskredytowanie oceniającego świadczy o jakichś kompleksach
nie powiem tak to foto ma okreslony cel mysle ze to osiaga w mniejszym lub wiekszym stopniu natomiast miejsce wykonania technike bym zostawil w spokoju lub technika z NATO wazne jest natomiast co chcialem pokazac w ten sposob.......
OOO Kochany! mnie to wcale nie wygląda na Amerykański! Nie będę podważał miejsca zdjęcia ale...- powiem wprost - bzdura, to wrak niemieckiego pancerkampfwagena 3 albo 4 – z 2 wojny światowej. Zobaczcie na gniazdo CKM z prawej i iluminator kierowcy z lewej. Wydaje mi się że to fotka archiwalna, ale jakość mi nie psuje – za dobra. Jeżeli to z Iraq’u to WOW! Chłopaki walczyli na zabytkach! Na pewno to nie jest rosyjska produkcja. Pozdrawiam
to jest Pzkpfw IV conajmniej Ausf G , nie jest ani to panzer III, ani pzkpfw V Panther, tym bardziej Tiger (pzkpwf VI) :)
Żenujące
No i się posypało - gromy z nieba! A co do IRAQ'u to może bez plityki. To delikatny temat jak wiosna która jest i warta fotkowania :-)
nikt ci nie każe jechać do iraku, ale nie podpisuj aranżacji tak jakby byla to rzeczywistość. do tego, jak widze aranżacji -kolażu.
niestety celowe zamieszczenie w tej kategorii lecz nie uwazam tego za jej zasmiecanie ...udez w stol a nozyce sie odezwia :D niestety nie mam okazji jechac do iraku i niechce tam byc niech sie leja to nie moja wojna...ale chcialem w jakis spozob powiedziec temu nie jezeli cie urazilem jako reportera to sory ale sam widzisz co sie tam dzieje mamplan zrobic taki skladaj jeszcze ze spowiedzia zołnierza ale o tym innym razem to poczatek.......
to po prostu zasmiecanie tej kategorii.i tak dużo tu byle syfu, co nie wyszedl, wiec damy do "reporterskie"
sorry ale za postawienie takiego skladaka w dziale reporterskie masz u mnie min.
KONIEC ! Zamykamy temat - PODSUMOWANIE - Fotka to składak! przedstawia Pzkpfw. IV i te jego "AUTORA" ulubione ruiny - ocena 4 - czołg mozna porównać na - http://www.modele.oh.pl/s/item.php?i=9032 - Koniec - nie mogę głosować więc nic nie dostaniesz. PA PA.
a tak wogole to mu wiezyczke odszczelili :DDD
niepozabijajcie sie o ten czolg jego fota jest na stronach muzeum orła biełego w Skarzysku moze uda sie dojsc co to za model... :D
Nie tak od razu sie znam, ale szczególy - to ważana sprawa - sam zobacz na poniżej opisane.
oj, Espadon, ależ ty masz oko!!! gratuluję wnikliwości..., rozumiem - znasz sie na militariach?
Jak to prawda to dla mnie masz MAX. Reporterskie z pierwszej reki. Super. Pzdr.
o ile pamietam tygrys nie mial kolek nosnych do gasienic (tych malych). to najprawdopodobniej jest ktoras z wersji Pzkpfw IV, bo one mialy taki uklad kol. gdyby byla wieza, to moznaby okreslic dokladniej.
AAAA To wszystko wyjaśnia - składak! To dla tego ta pierwszoplanowa gąsienica się urywa i nie widać spodu pierwszego koła (od razu mi cos nie pasował dla tego się dopytywałem) - hehe - wprawne oko wypatrzy, ale gazetka FAKT to by to kupiła w ciemno - hehe - i znowu porblem - fotka to czy już grafa? - ehhhh :-(
thx krystek...co za duzo to i swinia nie chce ale pomysle a tak wogole musze popracowac nad perspektywa spatam pozdro dla wszystkich.....
jaki tygrys, nawet nie wiesz co focisz... szkoda gadac
dobry skladak ...fajnie zrobione przydal by sie jeszcze samolot :DD
espadon - tygrys na pewno sprawdzalem.... zdjecie robione w muzeum orala bialego oczywiscie czolgu natomiast tlo stanowi stara fabryka benzyl inne foty z tego miejsca sa u mnie w katalogu pozdr....
Dobra! Ciotki klotki! Kris - powiedz lepiej - twoja fotka czy nie? Sam robiłes czy nie? A jeśli tak to zdradź tajemnicę gdzie - no może nie dokładnie ale kraj miast wystarczy. a na Tygrysa to mi nie wygląda. Nie ta perforacja blachy :-)
otóż to. Jeśłi nie mam racji, to napisz dlaczego, a nie filozofuj. Czepiasz się mnie, a nie moich komentarzy Poza tym już napisałam komentarz. Napisałem, że jest kiepskie pod każdym względem. Wystarczy pomyśleć tylko, co można w zdjęciu zepsuć i tu właśnie to wszystko jest. A jeśli tego nie widzisz, to odpowiedz sobie na pytania: - czy zdjęcie jest ostre, czy pokazuje fajną perspektywę, czy widać tu jakieś plany, czy tu w ogóle cokolwiek widać, czy jest tu jakaś ciekawa kompozycja, czy oprócz ujrzenia obiektu pomyślałeś, jak go sfotografować? Nie musisz mi odpowiadać, bo ja wyraźnie widzę, że na każde z tych pytań odpowiedź brzmi - nie.
i co może lola nie ma racji? dajcie spokój pzdr.
napisz koment a nie filozuj tu ... psychologiem dobrym i tak nie jestes patrzac na twe pfolio to ty zostalas skrzywdzona i sie wyplakujesz pod innymi fotkami wystarczy porownac tylko foto a takie komenty mi zwisaja bo o foto to ty pojecie kiepskie masz i to by bylo na dzis tyle...
skąd wiesz, że nie umiem ustawiać ostrości. A nawet jeśli nie umiem, to czy to zmienia jakość twojego zdjęcia? Zapewniam cię, że bez względu na to, co ja potrafię, to zdjęcie jest beznadziejne i próba obrony go przez dyskredytowanie oceniającego świadczy o jakichś kompleksach
lola gniotek - sprobuj nauczyc sie pierw ostrosc ustawiac pozniej pisz komenty pod zdjeciami ...bez odbioru
nie wiem, kto wystawiał bardzo dobre oceny, ale to zdjęcie jest kiepskie pod każdym względem
no dobra zwierzaki sie pomylily - PzKfw III 'Tiger
nie powiem tak to foto ma okreslony cel mysle ze to osiaga w mniejszym lub wiekszym stopniu natomiast miejsce wykonania technike bym zostawil w spokoju lub technika z NATO wazne jest natomiast co chcialem pokazac w ten sposob.......
pantera to to na pewno nie jesz...;)
krajobraz po wojnie? niełe :)
espadon -brawa dokłanie to pantera... ruskie takich nie robili :)))
kazdy czolg jednakowo zepsuty i brzydki po ostrzale, pzdr ;)
mialem na mysli wypowiedz pauli.
dobrze powiedziane.
OOO Kochany! mnie to wcale nie wygląda na Amerykański! Nie będę podważał miejsca zdjęcia ale...- powiem wprost - bzdura, to wrak niemieckiego pancerkampfwagena 3 albo 4 – z 2 wojny światowej. Zobaczcie na gniazdo CKM z prawej i iluminator kierowcy z lewej. Wydaje mi się że to fotka archiwalna, ale jakość mi nie psuje – za dobra. Jeżeli to z Iraq’u to WOW! Chłopaki walczyli na zabytkach! Na pewno to nie jest rosyjska produkcja. Pozdrawiam
Amreicans go Home!!! :) Max
holy shit! gdzies ty ta fote walnal?
:)))
tak mi się skojarzyło jakby z Polski za komuny...
che ...che ...che... ruskie uciekli?