Ale sie wszyscy przyczepili do tego skanu. Moze Kolega jeszcze nie opanowal dobrze techniki skaner > photoshop > plfoto ale napewno sie poprawi, a zdjecia ciekawe robi. To jest bardzo interesujace. I niech mi ktos powie, ze to nie jest smok!
Cóż zdjęcie małe i przez to troche ciemniejsze ale nie wiem jak zrobić duży format z super jakością i jeszcze aby zmiesciło się w 110 kB to zdjęcie ma rozmiar 109 zeskanowane 600 dioptri przycięte niechlujnie to fakt ale robiłem je u koleżenki i nie miałem zawiele czasu
Świetnie wypatrzony. :)
no więc oko tu ci zagrało jak Paganini
gryzie
Czekjaj smoku dam ci soku
braki techniczne już wymieniono : ) ale za to jaki SMOK : )))))))))
Znalazl sie ekspert od smokow! ;-))
mi sie skojarzylo z kobra. jak na smoka to za chudy :) za spostrzegawczosc
No bardzo ciekawe jest.
Ale sie wszyscy przyczepili do tego skanu. Moze Kolega jeszcze nie opanowal dobrze techniki skaner > photoshop > plfoto ale napewno sie poprawi, a zdjecia ciekawe robi. To jest bardzo interesujace. I niech mi ktos powie, ze to nie jest smok!
byloby fajne, a jest fatalnie niedopracowane. szkoda tematu. pzdr
a odpowiedzią na Twoje pytanie jest magiczne słowo "kompresja"
600 dpi... to nie jest 600 dioptri... ;-p
Cóż zdjęcie małe i przez to troche ciemniejsze ale nie wiem jak zrobić duży format z super jakością i jeszcze aby zmiesciło się w 110 kB to zdjęcie ma rozmiar 109 zeskanowane 600 dioptri przycięte niechlujnie to fakt ale robiłem je u koleżenki i nie miałem zawiele czasu
i źle przycięte po zeskanowaniu (prawa strona z białą krechę)... niechlujstwo znowu!!
spalic Dratewke , za niszczenie ostatnich okazow - bo to karalne - faktycznie smok - troche ciemne i male
podoba sie, gdzie takie smoki zyja? bo w Polsce ostatniego to jakiś Dratewka wykonczyl.... ;)