Opis zdjęcia
Pentax MZ-50, SMC 1:4-5.6/35-80mm, Fuji Superia 200, skan z negatywu. Zdjecie zrobione w mocnym sloncu (lekko sforsowalem dopaleniem fleshem) w trakcie wesela.
Opis zdjęcia
Pentax MZ-50, SMC 1:4-5.6/35-80mm, Fuji Superia 200, skan z negatywu. Zdjecie zrobione w mocnym sloncu (lekko sforsowalem dopaleniem fleshem) w trakcie wesela.
Powtarzam, że moim zdaniem zdjęcie jest dobre. Być może była możliwość obracania pary (chodzi o światło i te kolory) myślę, ze jednak nie. O ile nie jest to dobra fotografia reportażowa tu gadanie o świetle są nieporozumieniem – ono jest, jakie jest i robi się zdjęcia albo wcale się go nie robi. Zdanie większości ludzi tu obecnych się nie robi ( myślę ze wiem skąd takie wnioski) i ludzie ci nie bardzo rozumieją zasad i priorytetów fotografii w warunkach zastanych. Taki jest mój komentarz do wymyślania o kolorach twarzy faceta. Gratuluję zdjęcia.
Powróciłem! Mam wreszcei mozliwość głosowanie - wiec dostanie sz coś- fotka jest w moich ulubionych.
jedno jest pewne: facet miał fart
Wiecie co? Co by nie gadać o tej fotce to jedno z niej (jak widać z wypowiedzi) wynika. Dobra weselna fotka w średniej klasie jakości z uchwyconą ładną parą w ciekawym momencie - na 4 się nadaje - sory koleś, ale ja nie głosuję jeszcze, więc odemnie nic nie dostaniesz. Pozdrawiam i zapraszam na swoje fotki - tam to jest co krytykowac :-)
Słońce chyba było z lewej i raczej pod koniec dnia. Tylko tak mogę sobie wytłumaczyć żółtą twarz chłopaka. Klimat jak z filmów z lat 70-tych o wiejskich weselach. Dla mnie ma klimat, z techniką trochę gorzej. Chyba najbardziej przeszkadza tym, którym jeszcze słoma z butów wystaje :)
zamienic tlo na jakis romantic i ful wypas
fotka typowa z lat 50-tych prosto nad łóżko bym powiesił technicznie jest nie do przyjęcia chyba się ze mną zgadzasz?
teraz polska teraz wioska
Jakos mi sie udalo i nikt mnie nie zjadl. Za uwagi dzieki wielkie, wezme je ze soba idac na nastepne zdjecia, tylko szkoda, ze prawie nikt nie wypowiedzial sie na temat zdjecia, tylko wszyscy na temat "najezdzaja" (poza komentarzami pustymi ktore nic nie wnosza). Wielblad, tak robilem to na zlecenie, nie nie bralem za to pieniadze gdyz sa to moi bliscy przyjaciele. zolc pana mlodego, jak widze nikt nie poradzil co z nia zrobic (a dokladniej co zrobic aby jej nie bylo poza obrobka w PS). samo zdjecie ma pewien smaczek - czy gdziekolwiek widac, ze to jest jej Mlody? (to taka mala dygresja). grafomanka: ja jednak uznaje zdjecia B/W jako wyzsza klase na ktora narazie nie moge sobie pozwolic... moze kiedys...
no niestety nieciekawe... jak setki innych, ale nie zrażaj się
czytam wasze wypowiedzi i zastanawia mnie jedno.....to przecież strona poświęcona fotografii. Dlaczego więc wszyscy opluwaja tematyke ślubną?,Ta fotka tez mnie nie powala ale widziałam dużo świetnych a mimo to autorzy byli krytykowani...
Pewniewnie mu szepce co będą robili po weselu w nocy.
sympatyczna weselna fotka, ale widziałabym to bardziej w B&W. Ma chłopak szczęście taką fajną babeczkę zarwać :D
No bo Pan Młody to tak zwane tło lub jak wolicie 2 plan - hehe -nie jest zle jeszcze go nie zjedli - to czemu na mnie tak szczekali?
tutaj nie za temat zjedzą,ale za wykonianie....żeby coś smakowało musi być dobrze podane :\
tematyka mi nie przeszkadza, zdjęcie przyjemnie niemieckie w odbiorze. Kompresja mordercza (po co tylko 50kb?) Przeszkadza żółtaczka na połowie twarzy dzielnego kawalera. Bez flesza mialby pewnie całą paszczę żółtą ale może wtedy nie rzucałoby się tak w oczy, bo i balans bieli inny by był... nie wiem.
Sympatyczne
ładna ta kusicielka - w przeciwieństwie do pana młodego! haha!
..305565>305568..
zjedzony (:
BArdzo dobra fota, ale ... zaszczują za tematykę ....
ojojoj....bedzie sie zaraz działo...Dla mnie kicha the total...I fota i tytuł...
Pentax MZ-50, SMC 1:4-5.6/35-80mm, Fuji Superia 200, skan z negatywu. Zdjecie zrobione w mocnym sloncu (lekko sforsowalem dopaleniem fleshem) w trakcie wesela. NO TO KURDE BYLO WARTO.
■ ciemno to widze
radzze wytnij to zdjęcie bo Cię zjedzą!!