Ok tak więc panie Adamie jak już przy wczesniejszych zdjęciach pisałem te zdjęcie jest zrobione jakiś rok temu i jeszcze wtedy nie planowałem go umieszczac do oceny:):):)
troszke przeswietlone... ze sniegu zrobila sie biala przestrzen... nie widac zadnych cieni (a przynajmniej z przodu takowych bym szukal) Poza tym za duzo tego dolu... mysle, ze lepiej byloby obrocic aparat o 90stopni... moze z boku bylo wiecej cekawych drzew. No i musisz sobie zadaz pytanie co chcesz ujac... drzewa sa fajne i bylby swietny krajobraz, ale narciarz jest zbedny. Natomiast jesli zalezaloby Ci na uchwycniu narciarza, to jest on za maly... choc ujety w dobry miejscu i momencie :) keep on trying :P
Ok tak więc panie Adamie jak już przy wczesniejszych zdjęciach pisałem te zdjęcie jest zrobione jakiś rok temu i jeszcze wtedy nie planowałem go umieszczac do oceny:):):)
troszke przeswietlone... ze sniegu zrobila sie biala przestrzen... nie widac zadnych cieni (a przynajmniej z przodu takowych bym szukal) Poza tym za duzo tego dolu... mysle, ze lepiej byloby obrocic aparat o 90stopni... moze z boku bylo wiecej cekawych drzew. No i musisz sobie zadaz pytanie co chcesz ujac... drzewa sa fajne i bylby swietny krajobraz, ale narciarz jest zbedny. Natomiast jesli zalezaloby Ci na uchwycniu narciarza, to jest on za maly... choc ujety w dobry miejscu i momencie :) keep on trying :P
jak pierwsze zdjecie to pewne rzeczy mozna wybaczyc :P troche za maly kontarst i zdjecie wydaje sie byc malo ostreAle nie jest zle
No może tytuł do tego nie pasuje ale....
Chodziło mi raczej o ten krajobraz.
oj nieeeeeeeeee jeśli narciarz jest głównym motywem, to zdecydowanie za malutki