może tak, ale tarcza jest związana z tym miejscem......:) podobnie jak drabina za chłopaczkiem z lewej :)

dzięki weatherman za ocene i komentarz- pozdro:)

scenka rodzajowa bez ustawień- tak było jeden cos tam dumał drugi podskakiwał:)

a czy weatherman moze uzasadnić brak oceny przy moim zdjęciu:)? ani nawet komentarza...:)

weatherman......... hej oczywiście, ze moge uzasadnić ocenę- dałem dobrą ocenę bo taka według mnie subiektywna jest - podkreślam subiektywna:) ale jeśli chodzi o uwagi to przede wszystkim tło jest strasznym bałaganem: druty na górze jakaś folia z lewej właściwie więcej kurtki tu niz twarzy, oko strasznie ciemne oczodół - nie chcę sie czepiać myślę, że pomysł dobry - sam takie robię- ale nieprzemyślany -według mnie- strzał migawki po prostu- wiesz sam też tak robie ale tutaj trzeba się liczyć z tym, ze zostanie to zauważone...wracajac do ocen- tutaj jakieś połowa zdjęc jest oceniana wybitnie- obawiam się, że to pomyłka one juz nie są wybitne ponieważ wybitna wybija sie z tłumu a tu trzeba sie wybic z wybitnych jeszcze- bierze się to z tego, ze niestety duzo jest miernych fotografii ponizej jakiegokolwiek poziomu i sa oceniane jako dobre czy b dobre - straszny błąd i krzywda dla fotografujących- ja sie najwięcej nauczyłem przez krytykę...:) jest jeszcze poza techniczna stroną foto jej odbiór indywidualny ale nie moze on przekroczyć pewnych technicznych rażacych błędów fotografii - bo przecież jest to plfoto a nie pokazy zach. słońca obojetnie jak nieostrego i źle zrobionego ale ocenionego bdb czy gołych pośladków które jeszcze gorzej zrobione mogą liczyc na przychylność pseudo fotografów:) myślę że ocena dobra dla Twego zdjęcia jest moją oceną włąściwą pozdrawiam