ksiezyc czy jako oto jest pytanie, niby fajna głebia, swiatło ale brak pomysłu
kula biolardowa to to nie jets bo niema czarno białej, w takim razie co robi jajko na stole z poprzeczka? cyz księzyc wypolerował kratery i osiadł w jakims pubie?
nie zachwyca bo niema konwencji, tematu, histori
kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 14:42
dzieki za komenty-co do kadtu to jest tez w kwadracie ale trzebaby wtedy ciąć po cieniu a tego chciałem uniknąć...pozdrawiam
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49
.. naturalnie - byle nie było centralnie :-)
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49
kurcze.. ta Twoja fotka dała mi powód do myslenia.. a jak wiadomo.. teraz trzy dni wolnego.. i mozna wymyslic (moze juz po raz kolejny:-) .. dzieki.. pozdrawiam.. a co do kadru.. mysle ze w kwadracie bbyłoby bardziej geometrycznie :-)
Henry [ignoruj] napisał 09.04.04 12:45
:-)
gospo [ignoruj] napisał 09.04.04 12:44
mnie zatkało. świetne zdjęcie.proste i czytelne.zero skomplikowaanych kształtów, wspaniałe światło.gratuluję.
kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 12:39
nigdy nie byłem asem z matematyki...:)
Pool [ignoruj] napisał 09.04.04 12:26
dobre
gr00ve [ignoruj] napisał 09.04.04 12:17
no.. ja nie znam, ale światło moim zdaniem bdb. fajna fota.
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:13
czy ktos zna wzrór na obliczenia pola cienia rzucanego przez kule uwzgledniajacego naterzenie padajacego swiatła (nreflektorów..itp)?? pozdrawiam.kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 14:42
dzieki za komenty-co do kadtu to jest tez w kwadracie ale trzebaby wtedy ciąć po cieniu a tego chciałem uniknąć...pozdrawiam
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49
.. naturalnie - byle nie było centralnie :-)
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49
kurcze.. ta Twoja fotka dała mi powód do myslenia.. a jak wiadomo.. teraz trzy dni wolnego.. i mozna wymyslic (moze juz po raz kolejny:-) .. dzieki.. pozdrawiam.. a co do kadru.. mysle ze w kwadracie bbyłoby bardziej geometrycznie :-)
Henry [ignoruj] napisał 09.04.04 12:45
:-)
gospo [ignoruj] napisał 09.04.04 12:44
mnie zatkało. świetne zdjęcie.proste i czytelne.zero skomplikowaanych kształtów, wspaniałe światło.gratuluję.
kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 12:39
nigdy nie byłem asem z matematyki...:)
Pool [ignoruj] napisał 09.04.04 12:26
dobre
gr00ve [ignoruj] napisał 09.04.04 12:17
no.. ja nie znam, ale światło moim zdaniem bdb. fajna fota.
xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:13
czy ktos zna wzrór na obliczenia pola cienia rzucanego przez kule uwzgledniajacego naterzenie padajacego swiatła (nreflektorów..itp)?? pozdrawiam.
ksiezyc czy jako oto jest pytanie, niby fajna głebia, swiatło ale brak pomysłu kula biolardowa to to nie jets bo niema czarno białej, w takim razie co robi jajko na stole z poprzeczka? cyz księzyc wypolerował kratery i osiadł w jakims pubie? nie zachwyca bo niema konwencji, tematu, histori
kula jest od tysięcy lat ideałem- i chyba zawsze będzie....
uwielbiam kule.... grawitacja RULEZ!
tez mi się podoba:)) sam robiłem kiedyś podobne, ale jakoś nie dałem:) pozdrawiam
100% oryginał :)
heh tak myślałe mżę już gdzieś widziałem tą fotkę. Podoba mi się. POzdrawiam
kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 14:42 dzieki za komenty-co do kadtu to jest tez w kwadracie ale trzebaby wtedy ciąć po cieniu a tego chciałem uniknąć...pozdrawiam xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49 .. naturalnie - byle nie było centralnie :-) xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49 kurcze.. ta Twoja fotka dała mi powód do myslenia.. a jak wiadomo.. teraz trzy dni wolnego.. i mozna wymyslic (moze juz po raz kolejny:-) .. dzieki.. pozdrawiam.. a co do kadru.. mysle ze w kwadracie bbyłoby bardziej geometrycznie :-) Henry [ignoruj] napisał 09.04.04 12:45 :-) gospo [ignoruj] napisał 09.04.04 12:44 mnie zatkało. świetne zdjęcie.proste i czytelne.zero skomplikowaanych kształtów, wspaniałe światło.gratuluję. kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 12:39 nigdy nie byłem asem z matematyki...:) Pool [ignoruj] napisał 09.04.04 12:26 dobre gr00ve [ignoruj] napisał 09.04.04 12:17 no.. ja nie znam, ale światło moim zdaniem bdb. fajna fota. xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:13 czy ktos zna wzrór na obliczenia pola cienia rzucanego przez kule uwzgledniajacego naterzenie padajacego swiatła (nreflektorów..itp)?? pozdrawiam.kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 14:42 dzieki za komenty-co do kadtu to jest tez w kwadracie ale trzebaby wtedy ciąć po cieniu a tego chciałem uniknąć...pozdrawiam xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49 .. naturalnie - byle nie było centralnie :-) xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:49 kurcze.. ta Twoja fotka dała mi powód do myslenia.. a jak wiadomo.. teraz trzy dni wolnego.. i mozna wymyslic (moze juz po raz kolejny:-) .. dzieki.. pozdrawiam.. a co do kadru.. mysle ze w kwadracie bbyłoby bardziej geometrycznie :-) Henry [ignoruj] napisał 09.04.04 12:45 :-) gospo [ignoruj] napisał 09.04.04 12:44 mnie zatkało. świetne zdjęcie.proste i czytelne.zero skomplikowaanych kształtów, wspaniałe światło.gratuluję. kottee_san [ignoruj] napisał 09.04.04 12:39 nigdy nie byłem asem z matematyki...:) Pool [ignoruj] napisał 09.04.04 12:26 dobre gr00ve [ignoruj] napisał 09.04.04 12:17 no.. ja nie znam, ale światło moim zdaniem bdb. fajna fota. xavier [ignoruj] napisał 09.04.04 12:13 czy ktos zna wzrór na obliczenia pola cienia rzucanego przez kule uwzgledniajacego naterzenie padajacego swiatła (nreflektorów..itp)?? pozdrawiam.