po pierwsze chciałaś :) jestem płci żeńskiej hehe. Niedoswietlone patyki - moze troche tak, ale na FS sa juz widoczne. Co chciałam osiągnąć? Może rzeczywiście jest to istotne pytanie. Lubię zatrzymywać jakieś chwile, obrazki na dłużej. Czasem chodzi tylko o zestaw kolorystyczny, czasem kontrast materiału, czasem zaskakujace zastawienie. A to był po prostu fragment stroika, patyki i piórka. Nic więcej. Nie widzę bałaganu. Poziom wg. mnie jest ok. Niedoświetlenie patyków jest celowe, chciałam żeby piórka były na pierwszym planie i nie prześwietlone. Chyba to trochę jest tak - jedni l to inni nie.
naprawdę nie wiem, co chciałeś osiągnąć.... błędy techniczne, które ja tu widzę: niedoświetlone patyki (za słabo widać, ale sądzę, że to patyki). Zupełnie standardowy kadr... należało trochę poeksperymentować, nadać jakiegoś wyrazu... może bąrdziej po ukosie, a kadr wogóle w pione. Zresztą to już inne zdjęcie by było. Podstawowy minus, to za słabe oświetlenie. Po drugie za duży bałagan tu jest.... Wiesz, to wygląda jak walniętę na odwal się.... bez pomysłu. Jak byś Sobie pomyślał: "pstryk cokolwiek i już, zobaczymy co napiszą...". Ale to tylko moje zdanie, więc traktuj to jako zdanie jednostki, nie ogółu (bo ogól nawet tu nie zajrzał). Może to miały być mega odrealnione bazie? Cholera wie... do mnie to przemawia i koniec. Dobra, bo za bardzo sie rozpisałem. Więc jeszcze raz: niedoświetlone, zbyt pospolity kadr, bałagan. To tyle. Życze dalszej (owocniejszej )pracy. Pozdrawiam
SUPER!! Pomysla swietny wykonanie rowniez! Nie wiem czy miales taki cel ale fota ma charakter swiateczny i to Ci wyszlo!! Bardzo dobra fota! bdb Pozdrawiam i zapraszam!
w ostatnim zdaniu popelnilam skrot myslowy (lub moze klawiaturowy :) Chcialam napisac - jedni to lubia inni nie.
po pierwsze chciałaś :) jestem płci żeńskiej hehe. Niedoswietlone patyki - moze troche tak, ale na FS sa juz widoczne. Co chciałam osiągnąć? Może rzeczywiście jest to istotne pytanie. Lubię zatrzymywać jakieś chwile, obrazki na dłużej. Czasem chodzi tylko o zestaw kolorystyczny, czasem kontrast materiału, czasem zaskakujace zastawienie. A to był po prostu fragment stroika, patyki i piórka. Nic więcej. Nie widzę bałaganu. Poziom wg. mnie jest ok. Niedoświetlenie patyków jest celowe, chciałam żeby piórka były na pierwszym planie i nie prześwietlone. Chyba to trochę jest tak - jedni l to inni nie.
naprawdę nie wiem, co chciałeś osiągnąć.... błędy techniczne, które ja tu widzę: niedoświetlone patyki (za słabo widać, ale sądzę, że to patyki). Zupełnie standardowy kadr... należało trochę poeksperymentować, nadać jakiegoś wyrazu... może bąrdziej po ukosie, a kadr wogóle w pione. Zresztą to już inne zdjęcie by było. Podstawowy minus, to za słabe oświetlenie. Po drugie za duży bałagan tu jest.... Wiesz, to wygląda jak walniętę na odwal się.... bez pomysłu. Jak byś Sobie pomyślał: "pstryk cokolwiek i już, zobaczymy co napiszą...". Ale to tylko moje zdanie, więc traktuj to jako zdanie jednostki, nie ogółu (bo ogól nawet tu nie zajrzał). Może to miały być mega odrealnione bazie? Cholera wie... do mnie to przemawia i koniec. Dobra, bo za bardzo sie rozpisałem. Więc jeszcze raz: niedoświetlone, zbyt pospolity kadr, bałagan. To tyle. Życze dalszej (owocniejszej )pracy. Pozdrawiam
algernon --> a o co chodzi z twoim komentarzem? Moze przyblizesz mi techniczne aspekty robienia takich zdjec? Serio.
hm... Drogi autorze - o co Ci chodziło z tym zdjęciem? bo technicznie wogóle nie jest dopracowane. nawet nie oceniam
dzieki :)
SUPER!! Pomysla swietny wykonanie rowniez! Nie wiem czy miales taki cel ale fota ma charakter swiateczny i to Ci wyszlo!! Bardzo dobra fota! bdb Pozdrawiam i zapraszam!