Z mojej strony to nie bylo lanie po łapach, tylko stwierdzenie: Jasiu, krówka piszemy przez ó a nie u. A moje uwagi zle zrozumialas - trzeba czytac to, co jest napisane w wierszu, a nie miedzy wierszami. Przeczytaj komentarz jeszcze raz, ze zrozumieniem. A na koniec: uzywajac Z1 na pewno mozna robic dobre zdjecia makro. Jak pocwiczysz, zobaczysz. Jak dla mnie EOT, chyba ze dalej drazyc ten temat, ale to juz mailem lub przez GG
Jak Pani w szkole lała dzieci po łapach to też im pomagała....w ich wychowaniu... Też metoda.
Jeśli dobrze zrozumiałam uwagę od Ciebie między wierszami to brzmi ona: nie pchaj sie dziewucho ze zdjęciami jak nie przeczytałaś nic o tem w dziełach kilku... Szkoda. Wolę praktykę...ale cóż. A jeśli uważasz, że mogę zrobić super makro na mojej Minolcie Dimage Z1, takie wielkie paskudy jak u Stopy czy nawet Twoje fajne muszydła, to pozostaje mi tylko skakać do góry z radości...Proszę Cię zobacz gdzieś w necie dane o moim aparacie i to potwierdź ! Jeśli okaże się to prawdą to OZŁOCĘ CIĘ ;)))
(zaczynają mnie te dialogi wciągać....)
A ja miałem na myśli takie bardziej zdecydowane przesunięcie, fakt, że zdaniem laika. A tego kawałka o kwiatkach i pieskach i malinach nie rozumiem - chyba pomyłka. Pozdrawiam
No wiec o co chodzi ? Przeciez nie napisalem w komentarzu "knot", "gniot", ani nic rownie "konstruktywnego" jak maja w zwyczaju niektorzy, tylko wytknelem co jest nie tak - krotko i na temat. A co do sprzetu: to nie aparat robi zdjecia, tylko ten, kto aparat trzyma. Zanim Atamanka robila zdjecia D60, miala poczciwego canona A40 i nim robila rewelacyjne fotki (zobacz na onephoto). Skoro masz aparat od niedawna, na poczatku naucz sie podstaw komponowania zdjec. Polecam ksiazke "Szkoła fotografowania National Geographic" - bardzo dobra dla poczatkujacych (sam od niej zaczynalem). No i nie obrazaj sie na tych, ktorzy chca Ci pomoc ;-)
Proszę Pana Vilen... nie chodzi mi o oceny wybitne, bo wiem , tzn widzę na plfoto, że za banalne pszczółki nie dostaje się "wybitnych" i mnie nie o to chodzi. Po pierwsze jest mi miło, że aż 5 osób wyraziło swoją opinię, a to juz coś, bo najgorsza jest obojętność ( a widzę, że nie rzadko jest się olanym na plfoto :((((. Skoro 5 osób napisało cokolwiek tzn. , że fotka czymś ich uwagę przyciągnęła, czyli nie jest tak tragicznie. Lubie i czekam na uwagi , bo zdjęcia robię od miesiąca. Na razie chcę robić poprawne technicznie, cóż, że mam pomysły jak technika słaba... Bawi mnie "łapanie" przyrody w kadr....na razie. Potem będę szlifować kadry, tła i inne takie tam mądre rzeczy jeszcze mi obce. A Ty Szaconwy Vilen... walnąłeś z grubej rury aż mnie zatkało. Miłe to nie było... A jeśli podjąłeś temat m.in. Arka Stopy to powiem Ci, że jego "Niechluja" jest u mnie na kompie tapetą ! Jego zdjęcia absolutnie uwielbiam !!!Nigdy nie będę robiła takich zdjęć jak On (choć jego stronę www przeczytałam od dechy do dechy), bo : 1. brak sprzętu, 2. takich pomysłów, 3. doświadczenia, 4. ...oka... . I w ogóle nie mam szans z Minoltą Z1 zrobić dobrego makro :((((((((((
Jako ze zostalem wywolany do tablicy: nie mowie, ze moje zdjecia sa super-hiper - sa przecietne. Ale wiem, jak powinny wygladac poprawne zdjcia. A to zdjecie jest bardzo slabe - podstawowe wady wytknelem. Nie mam w zwyczaju szastac "wybitnymi" - bo jakie oceny moznaby wtedy postawic fotkom Atamanki, Arka Stopy, Seti'ego Stas'ia, etc. Poogladaj ich zdjecia i zobaczysz, co znaczy dobre zdjecia. A jesli nie potrafisz docenic konstruktywnej krytyki... coz, Twoja sprawa
PS - Tez mam zdjecia owadow w ruchu, np. http://onephoto.net/info.php3?id=42385, ale ich po prostu nie umiescilem na plfoto
Michale, jak tę pścółkę przesunę w prawo to Vilenter..."coś tam" mnie zje żywcem za super centralny kadr. To moje drugie zdjęcie na plfoto, a jakbym miała tak "uroczych", cynicznych krytykantów jak Vilenter.."coś tam" to zniechęciłabym się na dobre do robienia zdjęć. Twoje uwagi, Michale są jasne acz też niekoniecznie pozytywne (bo nie o to chodzi), ale inaczej brzmią. Jasne, że łatwiej robić statyczne kwiatki i nieostre pieski przy budzie....a "żałobne" maliny nie mają bałaganu w tle? Zdjęć z kadrem niecentalrnym będę się uczyć na wzór bramy do Ogrodu Japońskiego...;)))))
Tam nie było ŻADNEJ SIATKI! To gałęzie drzewa! Pozdr. KW
:) tylko siatka ogrodzenia z tyłu:(
I z tego wszystkiego nie podziękowałam za uwagi Mariachiemu !!!!
Z mojej strony to nie bylo lanie po łapach, tylko stwierdzenie: Jasiu, krówka piszemy przez ó a nie u. A moje uwagi zle zrozumialas - trzeba czytac to, co jest napisane w wierszu, a nie miedzy wierszami. Przeczytaj komentarz jeszcze raz, ze zrozumieniem. A na koniec: uzywajac Z1 na pewno mozna robic dobre zdjecia makro. Jak pocwiczysz, zobaczysz. Jak dla mnie EOT, chyba ze dalej drazyc ten temat, ale to juz mailem lub przez GG
Michale, to było do Viler.."coś tam" i On zrozumiał więc jest OK. Dzięki za uwagi. Pozdrawiam
Jak Pani w szkole lała dzieci po łapach to też im pomagała....w ich wychowaniu... Też metoda. Jeśli dobrze zrozumiałam uwagę od Ciebie między wierszami to brzmi ona: nie pchaj sie dziewucho ze zdjęciami jak nie przeczytałaś nic o tem w dziełach kilku... Szkoda. Wolę praktykę...ale cóż. A jeśli uważasz, że mogę zrobić super makro na mojej Minolcie Dimage Z1, takie wielkie paskudy jak u Stopy czy nawet Twoje fajne muszydła, to pozostaje mi tylko skakać do góry z radości...Proszę Cię zobacz gdzieś w necie dane o moim aparacie i to potwierdź ! Jeśli okaże się to prawdą to OZŁOCĘ CIĘ ;))) (zaczynają mnie te dialogi wciągać....)
A ja miałem na myśli takie bardziej zdecydowane przesunięcie, fakt, że zdaniem laika. A tego kawałka o kwiatkach i pieskach i malinach nie rozumiem - chyba pomyłka. Pozdrawiam
No wiec o co chodzi ? Przeciez nie napisalem w komentarzu "knot", "gniot", ani nic rownie "konstruktywnego" jak maja w zwyczaju niektorzy, tylko wytknelem co jest nie tak - krotko i na temat. A co do sprzetu: to nie aparat robi zdjecia, tylko ten, kto aparat trzyma. Zanim Atamanka robila zdjecia D60, miala poczciwego canona A40 i nim robila rewelacyjne fotki (zobacz na onephoto). Skoro masz aparat od niedawna, na poczatku naucz sie podstaw komponowania zdjec. Polecam ksiazke "Szkoła fotografowania National Geographic" - bardzo dobra dla poczatkujacych (sam od niej zaczynalem). No i nie obrazaj sie na tych, ktorzy chca Ci pomoc ;-)
Proszę Pana Vilen... nie chodzi mi o oceny wybitne, bo wiem , tzn widzę na plfoto, że za banalne pszczółki nie dostaje się "wybitnych" i mnie nie o to chodzi. Po pierwsze jest mi miło, że aż 5 osób wyraziło swoją opinię, a to juz coś, bo najgorsza jest obojętność ( a widzę, że nie rzadko jest się olanym na plfoto :((((. Skoro 5 osób napisało cokolwiek tzn. , że fotka czymś ich uwagę przyciągnęła, czyli nie jest tak tragicznie. Lubie i czekam na uwagi , bo zdjęcia robię od miesiąca. Na razie chcę robić poprawne technicznie, cóż, że mam pomysły jak technika słaba... Bawi mnie "łapanie" przyrody w kadr....na razie. Potem będę szlifować kadry, tła i inne takie tam mądre rzeczy jeszcze mi obce. A Ty Szaconwy Vilen... walnąłeś z grubej rury aż mnie zatkało. Miłe to nie było... A jeśli podjąłeś temat m.in. Arka Stopy to powiem Ci, że jego "Niechluja" jest u mnie na kompie tapetą ! Jego zdjęcia absolutnie uwielbiam !!!Nigdy nie będę robiła takich zdjęć jak On (choć jego stronę www przeczytałam od dechy do dechy), bo : 1. brak sprzętu, 2. takich pomysłów, 3. doświadczenia, 4. ...oka... . I w ogóle nie mam szans z Minoltą Z1 zrobić dobrego makro :((((((((((
Jako ze zostalem wywolany do tablicy: nie mowie, ze moje zdjecia sa super-hiper - sa przecietne. Ale wiem, jak powinny wygladac poprawne zdjcia. A to zdjecie jest bardzo slabe - podstawowe wady wytknelem. Nie mam w zwyczaju szastac "wybitnymi" - bo jakie oceny moznaby wtedy postawic fotkom Atamanki, Arka Stopy, Seti'ego Stas'ia, etc. Poogladaj ich zdjecia i zobaczysz, co znaczy dobre zdjecia. A jesli nie potrafisz docenic konstruktywnej krytyki... coz, Twoja sprawa PS - Tez mam zdjecia owadow w ruchu, np. http://onephoto.net/info.php3?id=42385, ale ich po prostu nie umiescilem na plfoto
Michale, jak tę pścółkę przesunę w prawo to Vilenter..."coś tam" mnie zje żywcem za super centralny kadr. To moje drugie zdjęcie na plfoto, a jakbym miała tak "uroczych", cynicznych krytykantów jak Vilenter.."coś tam" to zniechęciłabym się na dobre do robienia zdjęć. Twoje uwagi, Michale są jasne acz też niekoniecznie pozytywne (bo nie o to chodzi), ale inaczej brzmią. Jasne, że łatwiej robić statyczne kwiatki i nieostre pieski przy budzie....a "żałobne" maliny nie mają bałaganu w tle? Zdjęć z kadrem niecentalrnym będę się uczyć na wzór bramy do Ogrodu Japońskiego...;)))))
Pciułka. Fajnie, przesunąć ją w prawo, podbić kolory i bedzie super. Pozdrawiam
Widzę prawidłowy jak na kwadrat kadr, ładny połysk a nie przepalenie na skrzydłach i ładne odcięcie tła głębią. No cóż każdy widzi po swojemu... pzdr
Przepalone skrzydla, balaganiarskie tlo, centralny kadr. Zycze powodzenia w przyszlosci ;-)
a gdzie to?