Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
Ostartnie z tej serii ...nowe zdjecia w planach dopiero na poczatek przyszlego miesiaca. Wciaz szukam modeli:) wiec jelsi jestes w LONDYNIE i chcialbys/labys modelowac ..to prosze o kontakt.
czad!
sam sobie musialem wytlumaczyc ;-)) bo robisz bardzo dobre... technicznie zdjecia... hmmm wiesz ja jestem tylko subiektywny...
Rogus - dlaczego ja musze sie tyle razy powtarzac...:) My tu o zdjeciach rozmawiamy nie o tym CO ROGUS LUBI LUB NIE..anyway dzieki za wytlumaczenie mi dlaczego ...
Klasa
dobra po tak dlugim czasie jeszcze odpowiem.... hm wiesz te twoje akty sa takie rembrantowskie... nie podobaja mi sie bo sa sztuczne i dosyc nie realistyczne, jednoczesnie sporo im brakuje do abstrakcji... Rembranta uwazam za kicz mana, dlatego te prace rowniez mi sie nie podobaja, operujesz podobnym swiatlo cieniem i barwami... kopozycje sa dosyc nudne i sie powtarzaja... zaskakujesz mnie jedynie tematami...
√ :)
Rogus - ok ..rozumiem jaki jest Twoj cel ..Ale wciaz nie widze niczego co jak do tej pory TWOJ komentarz moglby dokonac w moim przypadku ..."czlowiekiem ktory nawraca... krytykiem" ? Jaka wartosc ma krytyka , ktora otrzymana na takim forum wnosi tyle co TWOJA ? Sorry ,moze to nie brzmi zbyt pozytywnie .ALe z pewnoscia sam spotkales sie z opiniami , krytykami czy uwagami dotyczacymi wlasnych prac. Jak do tej pory Twoje wypowiedzie nie bardzo sie tycza moich prac tylko TWOICH mozliwosci lub ich braku .Sorry .PK
rogus - ty jestes najwyzej glabem. Jakim prawem wypowiadasz sie o czyms o czym z natury nie masz pojecia?;-)
jestem abrdziej czlowiekiem ktory nawraca... krytykiem... swoje zdjecia trzymam w szufladzie... sam na nich umimem szukac bledow.. nie potrzebuje do tegosztabow pochwalaczy...czy krytykantow
Rogus - Hmm. Twoje oceny sa tylko i wylacznie indywidualna "refleksja " tego co widzisz. Ja nie tylko nie podwazam ich ale i nie wnikam w nie. Natomias Twoje wypowidzi zdaja sie byc dosc mijajace z celem tego Forum ..Podobno znasz jeszcze inne, wiec : dlaczego by tam nie sprobowac. Na tyle ile zostawiles komentarzy : Wiecej dowiedzialem sie z nich o TOBIE niz o zdjeciach pod ktorymi je zostawiles. ROGUS to ROGUS tamto ..zdaje sie ze pomyliles forum ...
rowniez na to licze, a poki mi sie nie udaje to oceniam w taki a nie inny sposob...
Rogus - Alez oczywiscie .... " jak JA go nie widze to oceniam ze nie ma przekazu," - "zdjecia musza cos za soba niesc" " ponadczasowe, madrego, ciekawe, interesujace " zty ze Ty tego nie widzisz ..wiec maslo maslane . Twoje slowa sa tylko slowami i nie pomoga ani mnie ani nikomu innemu w tym przypadku. Fakt ,ze Ty czegos nie rozumiesz nie zmienia zdjecia ..ale swiadczy tylko wylacznie o tym ze czegos TY nie rozumiesz. I ...nie bede sie powtarzal bo tu ponownie wracam do poprzedniej wypowiedzi ..NIC W TYM ZLEGO ..Moze kiedys Ci sie uda ...
pffff, jak JA go nie widze to oceniam ze nie ma przekazu, ja oceniam subiektywnie, nie obiektywnie, obiektywizm jest dla mnie czyms co nieistenieje... zdjecia musza cos za soba niesc... inaczej nie wiem jak mialyby okazac sie ponadczasowe, madrego, ciekawe, interesujace ... a jak nie sa takie... to wluz do szuflady i nie zawracaj gitary ;> pozdrawiam
Rogus- "to zdjecia mi sie nie podobaja, nie niosa za soba nic madrego moim zdaniem" - dlaczego myslisz ze maja niesc cos madrego ? Czy to jakas zasada ? Koniecznosc ? Dlaczego myslisz ,ze rozumiesz to zdjecie ? Czy potrafisz w przedziale calej serii zobaczyc CEL i ich przeznaczenie ? Czy moze mamy tu typowy przypadek kiedy odbierajacy stara sie wskazac na to ze przekaz" jest" a wlasciwie ze go " nie ma " bo go nie widzi ? Czy to ze nie "odbierasz" oznacza ze zdjecie nie " mowi ? Czy moze oznacza Tylko ze ty " nie odbierasz " ?
Znakomite - bardzo ciekawe! :)) Pzdr.
Nawet na FS odrobinę dla mnie za mało detalu. Może wieczorem będzie lepiej. Pozdrawiam.
Oj Rogus, Rogus. Zaczynam Ci współczuć.
jak to nie abstrakcje, to zdjecia mi sie nie podobaja, nie niosa za soba nic madrego moim zdaniem, jezeli mowisz ze to nie sa abstrakcyjne wizje, to bym ocenial odrazu nizej
Rogus - a moze to nie abstrakcje ?
dziwne te twoje abstrakcje, jakos mnie nie poruszaja, nie ma w nich czystej, abstrakcj, sa zbyt zywe...
ale nie ma takiego miasta Londyn. Jest Lądek, Lądek-Zdrój... [Miś] ;) bdb+
Bardzo dobre. Łatwo rozpoznać Twoje fotografie. :))
wybitna seria, genialna!
■ wynosz-ona
z mila checia bym Ci modelowala *__*, tylko, jak tu do Londony? :(
wiadomo koval to koval :) jak juz cos wykuje to po zbuju .. . . . zawsze ten sam wysoki poziom.. i to lubie :) pozdrawiam
Jesteś moim GURU ! Super kolejne do ulubionych - Zapraszam do siebie !
szkoda ze juz koniec :)
©K
swietne :o)
fajne te twoje akty, bardzo orginalne pozy
MartaW - te odbicia swiatle ...chodzilo mi po glowie czy nie wprowadzic korekty ..doszedlem do wniosku ze sa na tyle delikatne ze nie ingerowalem. ...chyba si eza bardzo popocili :))
łabędzie - tak wiem co masz na mysli
Ø ... bardzo dobre, ale w okolicach oczu dziewczyny coś świeci na biało, a w okolicy jej ucha na czerwono :-o skądinąd na pierwszy rzut oka wygląda ona jak narośl na ciele mężczyzny... nie wiem, czy taki był zamiar? może gdyby jej noga tam w cieniu była wyraźniejsza, to by było lepiej
Bardzo dobre. Szukaj modeli .pozdrawiam
ciekawa forma, technicznie jak zawsze bdb.Moze troszke (tak minimalnie) brakuje mi konturu twarzy merzczyzny Pozdrawiam.