Rozumiem, mam nadzieje, ze moja chodz w czesci ci co dala :) Tak na koniec dwa adresy stron, z ktorych wiele sie dowiesz: http://fotohobby.home.pl http://republika.pl/horazy Pozdrawiam i zycze milej lektury

biernus: Akurat wymieniles dwa najgorsze zdjecia z mojego portfolio(no trzecie to jest najnowsze), konik - sam w sobie moze nie ciekawy, ale uchwycony w pewnej fazie klusu, dlatego tutaj wrzucony. A sopelki nie sa tez najlepsze - fakt. Natomiast mam tam inne zdjecia, chyba bardziej warte uwagi niz te, o ktorych ty mowisz. Co do moich pytan - oczywiscie, ze sie pytam, bo caly czas sie ucze, fotografuje niedlugo, duzo czytalem, ale to nie znaczy, ze wiem juz wsyzstko co powinienem. A teraz pozwol ze cie zacytuje: "dla mnie ta "zwykla" (dla Ciebie) ulica...ma cos w sobie" Chodzi wlasnie o to, ze umieszczajac zdjecie na plfoto, przynajmniej ja, staram sie umieszczac takie, zeby to zdjecie mialo jakies znaczenie dla kogos, zeby komus z czyms sie kojarzylo, komus cos przypominalo, albo zeby to byl zwykly kicz. Bo gdyby tutaj pojawialy sie zdjecia, ktore maja jakies znaczenie tylko dla fotografujacego - to bylby to album ze zdjeciami rodzinnymi, prawda ? :) Teraz co do aparatu - co mozna wykrzesac, to sam sie przekonasz robiac zdjecia, ktos ci dzisiaj powie, ze nie zrobic tym aparatem zdjecia kropelki, a tu pelne zaskoczenie bo nastepnego dnia ty takie zdjecie robisz - a wiec nie ma sensu teoretyzowac, trzeba zobaczyc w praktyce :) Mowisz, ze nie masz aparatu, ze moze kiedys kupisz, a moze kup sobie teraz, albo poszukaj po rodzinie, moze ktos ma jakiegos zenita ? nie musisz przeciez miec aparatu cyfrowego za kilka tysiecy. Pozdrawiam i zycze dobrych zdjec :)

biernus: Mi nie chodzi tutaj o ladne makro biedroneczki(akurat makr nie lubie), moze byc cokolwiek, moze byc ladny krajobraz, moze byc drzewko, moze byc portret, moze byc wilk, moze byc rowniez miejski widok - byleby bylo to dobrze przedstawione. Twoje zdjecie nie ma klimatu (moim zdaniem oczywiscie), nie odzwierciedla miejskiej aglomeracji, peryferii czy co tam chciales zrobic, to jest po prostu zwykla ulica pokazana w zwykly sposob. Teraz przechodzac dalej w twoim komentarzu - mowisz ze wybrales fotke z kilkunastu, ktore nie wyszly. Moze i rozumiem, chcesz sie czegos dowiedziec, a nie masz co pokazac, no wiec wybrales najlepsze z tego co masz. Ale na przyszlosc, nie wybieraj najlepsze z tego co wlasnie zrobiles, wybieraj dobre - w ogole. Nie kazda sesja zdjeciowa musi byc udana i nie na kazdej muszi ci wyjsc nawet ta jedna fotka - szczegolnie na poczatku. A teraz co do sprzetu - no masz automacik, wiele pewnie nie moze. O co ci chodzi z poprawnie technicznie zdjeciami ? zeby byly ostre, zeby niebo nie bylo przepalone ? to kwestia aparatu, jakie ustawienia mozesz zdefiniowac (jesli nic nie mozesz, to nic na to nie poradzisz na kwestie techniczna zdjecia, wiec czego tu sie uczyc). Jesli mozesz cos poustawiac - to wystarczy chwila przeszukiwania internetu i szybko sie dowiesz co za co odpowiada. Ale jesli nie mozesz ostrosci sam ustawic, jesli czasu naswietlania nie mozesz sam ustawic, to nie licz na cud, ze jak aparat dasz na statywie, to zaczna wychodzic poprawne technicznie zdjecia :). Tak wiec zostaw dla siebie samego pytania o to jak robic poprawne technicznie zdjecia - poszukaj a znajdziesz, albo pobaw sie. Lepiej popracuj nad tematem zdjecia i jego kompozycja, fotki bez tresci powinny byc bardzo dobre - czy takie zrobisz tym soniakiem ? ja ci nie odpowiem - sam sprawdz. Natomiast jesli fotka bedzie miala jakas tresc, to jakosc juz nie bedzie zwracala tak duzej uwagi (chodz oczywiscie nadal dla wielu bedzie bardzo wazna). Ale tak czy siak, slabym aparatem, to ja bym sie bawil z trescia, a kicz zostawilbym dla dobrych aparatow :)

To może ja cos napisze. Expertem nie jestem ale wg mnie statyw jest konieczny do takich fotek, bez statywu to nie ma sensu. Idealnym rozwiązaniem jest aparat wyposażony w pilota, którym można zwolnić migawkę. Takie cos można ustawić nawet na jakimś stabilnym podłożu i robić zdjęcia. Kolejna sprawa to balans bieli, który w tym przypadku jest tragiczny. Radzę Ci porobić trochę więcej prób, poczytać troszkę fachowej literatury a następnie umieścić poprawne zdjęcie na galerii. Pzodrawiam i zycze sukcesów w nauce.

Pytasz co zle a co dobrze. No wiec co jest dobrze: no a teraz przejdzmy do tego co jest zle - albo inaczej, co wg. mnie powinno zdjecie przedstawiac: cokolwiek wartego uwagi ze wzgledu na to jak wyglada, czyli robimy wspanialy kicz, albo cokolwiek co da sie fotografowac, fotografowane w niecodzienny sposob (moze byc nawet nos). Czy jest tu jedno albo drugie ? nie. Fotka zrobiona w nocy i ot tyle, nawet nie wyszla i nic nie przedstawia. Inaczej mowiac, to ze zdjecie jest robione w nocy, nie zwalnia fotografujacego od myslenia nad zdjeciem - co ma przedstawiac, kompozycja. Tyle ode mnie.

no statyw to podstawa, a jezeli czasu nie mozesz recznie ustawic, to automat przy wylaczonej lampie blyskowej i tak ci czas dlugi nastawi

statyw..

A jest tu coś dobrze w ogóle?!

to nawet ja widze ze jest cholernie nieostre