Powtórze jeszcze raz jak juz wiele razy pisalem " nie wystarczy umieć czytać, trzeba jeszcze umiieć rozumieć to co się czyta " A jesli zrozumiałeś moją i Dziadka wypowiedz jako bezsensowne ble ble i kręceniem głowy przez ciemnego cwaniaka, to znaczy ze nie myliłem się w swoich wypowiedziach ! Dziękuje za rozmowe i "szczere" nastawienie autora !
nie jestem ani leniwy ani zarozumiały tylko nie lubię cwaniaków z trabką w nosie co to lubią pisać beee a nie potrafią napisać czemu bo nie mają o tym pojęcia
W portfolią fotografię to nie wszystko, jest jeszcze zawarta tam informacja od autora i jak byś nie był leniwy oraz zarozumiały, to byś robił nawet niezłe foty i wiedzieł o czym inni mówią !!!
Wieśniak, nie chodzi o to że ja się znam a Ty nie, ale może po prostu napisz coś od siebie , napisz konkretnie co jest źle a co dobrze ??? Ja wcale nie twierdzę że to jest SUUUper fotka ale chciałbym i oczekuję konkretów a nie dyrdymałów
Odpowiem za za siebie, skoro tego nie dostrzegasz i takim tonem zadajesz pytanie, to czy warto Ci na nie odpowiadać ?. Ty wiesz swoje, Ja swoje i niech tak zostanie, bom ciemny wiesniak i nie znam się ta fotografi Jak Ty ! ( wyraziłem tylko swoje zdanie ) !
Tak, zgadzam się z Dziadkiem, Pawełek Bardzoooo przesadził !!! To tylko obrazek jakich tysiące i nic więcej ! Toze jest na nim fajna Panna, to nie znaczy ze jest takie jakie powinno być !!!
co do rozmow o płaskosci to moze jest ona wynikiem tak miekkiego swiatła. Lecz zostało fajnie rozmyte tło co dodaje temu zdjęciu przestrzeni.
podoba sie :o)
dobre foto )))
Powtórze jeszcze raz jak juz wiele razy pisalem " nie wystarczy umieć czytać, trzeba jeszcze umiieć rozumieć to co się czyta " A jesli zrozumiałeś moją i Dziadka wypowiedz jako bezsensowne ble ble i kręceniem głowy przez ciemnego cwaniaka, to znaczy ze nie myliłem się w swoich wypowiedziach ! Dziękuje za rozmowe i "szczere" nastawienie autora !
i wcale nie twierdzę że muszą mieć o tym pojęcie , wystarczy aby napisać coś wartościowego a nie tylko kręcić głową
nie jestem ani leniwy ani zarozumiały tylko nie lubię cwaniaków z trabką w nosie co to lubią pisać beee a nie potrafią napisać czemu bo nie mają o tym pojęcia
W portfolią fotografię to nie wszystko, jest jeszcze zawarta tam informacja od autora i jak byś nie był leniwy oraz zarozumiały, to byś robił nawet niezłe foty i wiedzieł o czym inni mówią !!!
Wieśniak, nie chodzi o to że ja się znam a Ty nie, ale może po prostu napisz coś od siebie , napisz konkretnie co jest źle a co dobrze ??? Ja wcale nie twierdzę że to jest SUUUper fotka ale chciałbym i oczekuję konkretów a nie dyrdymałów
Odpowiem za za siebie, skoro tego nie dostrzegasz i takim tonem zadajesz pytanie, to czy warto Ci na nie odpowiadać ?. Ty wiesz swoje, Ja swoje i niech tak zostanie, bom ciemny wiesniak i nie znam się ta fotografi Jak Ty ! ( wyraziłem tylko swoje zdanie ) !
WIEŚNIAK: co byś nie mówił , może i masz rację , nie chcę się kłócić ale Twoje portfolio jest tak imponujące że faktycznie uczyć się można od Ciebie
Tak, zgadzam się z Dziadkiem, Pawełek Bardzoooo przesadził !!! To tylko obrazek jakich tysiące i nic więcej ! Toze jest na nim fajna Panna, to nie znaczy ze jest takie jakie powinno być !!!
a powiedz mi może gdzie to płaskie światło jest ????
ja tez bym wybrał Rafaelę, o modelce nic nie pisałem tylko o zdjęciu
Ty jesteś Dziadek_2 , ona Rafaela, wybieram to drugie :-)))))))))) co byś nie mówił :-)
Rafela z brazylijskich seriali czyli pełna romantica, swiatło płaskie
Piękne studium! :)) Pzdr.
g e n i a l n e