Ruskie pod światło trąca często całkiem kontrast no i mają koszmarne flary. Ale warto nimi walczyć właśnie dla ty kółeczek. https://plfoto.com/zdjecie/2774506/poranny-pajak?from=autor/vitem
Miałam ten obiektyw, zmieniłam na nikona 105. Jednak bliki z tych starych ruskich nadal dla mnie naj.
A autofokusa nie używam, co niektórych doprowadza do dzikiej radości. Przy swoim zamiłowaniu do robienia we mgle i przez rozmyte rośliny własne oko i dobry refleks dają lepsze efekty. W dodatku nigdy nie mam ochoty rzucić sprzętem o glebę jak mi się zawiesi na badylu zamiast łapać ostrość gdzie ja chcę. :)
Przy nowocześniejszych obiektywach, to tańsze i ciemne zoomy robią ładne. Np. Sigma taka popularna, 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro. Za kilka stówek można kupić. Ale zapomnij o autofokusie, choć niby jest...;) I inne podobne szkiełka.
Eeee, nie...mnie rzadko bodzie, bo mam pancerną d... ;)
Bardzo lubię bliki, a najbardziej te z manualnych , starych szkieł. Te z nowych jakieś takie bezduszne. Ale za to ostrość na modelu lepsza. Coś za coś, takie życie.
Aaa, ubodło koleżankę widzę :) Ale to niechcący... Miałem wtedy dodać (naprawdę!), że pomimo tego, bardzo je lubię i uwieczniam... I jakoś tak wyszło, że nie dodałem... :(
Ja też wolę naturę w kolorze. Jednak odkładając na bok swoje preferencje, przyznam, że całkiem zgrabnie to poukładałeś w kadrze. I bliki w bw jakby mniej efekciarskie ;)
Jeśli chodzi o kolor, to w fotografii przyrody preferuję wszystkie barwy. Nie jestem Puchalskim i w czarno-bieli nie myślę ;) W tym wypadku, tu już nie było za ładnie, słońce dość wysoko i wyszło jakoś tak jadowicie żółto-zielono.
Komentarze
Bardzo fajne
Bokeh+++++ Tonacja, niespotykana albo rzadko w tego typu fotografii, całość bardzo, bardzo dobra.
BW? Może być i BW. Dobre.
pięknie...
Podoba się bardzo
Ruskie pod światło trąca często całkiem kontrast no i mają koszmarne flary. Ale warto nimi walczyć właśnie dla ty kółeczek. https://plfoto.com/zdjecie/2774506/poranny-pajak?from=autor/vitem
Miałam ten obiektyw, zmieniłam na nikona 105. Jednak bliki z tych starych ruskich nadal dla mnie naj. A autofokusa nie używam, co niektórych doprowadza do dzikiej radości. Przy swoim zamiłowaniu do robienia we mgle i przez rozmyte rośliny własne oko i dobry refleks dają lepsze efekty. W dodatku nigdy nie mam ochoty rzucić sprzętem o glebę jak mi się zawiesi na badylu zamiast łapać ostrość gdzie ja chcę. :)
Przy nowocześniejszych obiektywach, to tańsze i ciemne zoomy robią ładne. Np. Sigma taka popularna, 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro. Za kilka stówek można kupić. Ale zapomnij o autofokusie, choć niby jest...;) I inne podobne szkiełka.
No niestety, taka prawda. :)
"Ruskie" bliki najlepsze :)
Eeee, nie...mnie rzadko bodzie, bo mam pancerną d... ;) Bardzo lubię bliki, a najbardziej te z manualnych , starych szkieł. Te z nowych jakieś takie bezduszne. Ale za to ostrość na modelu lepsza. Coś za coś, takie życie.
Aaa, ubodło koleżankę widzę :) Ale to niechcący... Miałem wtedy dodać (naprawdę!), że pomimo tego, bardzo je lubię i uwieczniam... I jakoś tak wyszło, że nie dodałem... :(
Ja też wolę naturę w kolorze. Jednak odkładając na bok swoje preferencje, przyznam, że całkiem zgrabnie to poukładałeś w kadrze. I bliki w bw jakby mniej efekciarskie ;)
A poza tym, to zdjęcie bardziej takie w stylu fantasy, a mniej przyrodnicze.
Jeśli chodzi o kolor, to w fotografii przyrody preferuję wszystkie barwy. Nie jestem Puchalskim i w czarno-bieli nie myślę ;) W tym wypadku, tu już nie było za ładnie, słońce dość wysoko i wyszło jakoś tak jadowicie żółto-zielono.
podoba się bardzo, tak jak przy ważce brakowało mi koloru, to tutaj absolutnie mi go nie brakuje
bdb
... za >Raingold< myślę że kwiaty, motyle to kolor ... niezłe.
Ani mrówek ani pszczółek, jak tak można? Ale miło się na to patrzy.
Jako odmianę chciałabym poznać wersję kolorową…
coś pięknego, dla mnie SUPER !!!
Świetnie w B&W :)
+++
Od razu znalazłem;) No i w moich ulubionych kolorach.:)
Dobre
Ładnie.