Proszę nie zrozumieć, że krytykuję to dobre zdjęcie... Tylko autor wie, jak było w terenie i najzupełniej Go tu rozumiem, nawet bez wyjaśnień poniższych... To co piszę, to tylko afirmacja dążenia do doskonałości ;) No ale jak już mam się odnieść, to szkoda mi uciętego krawężnika z boku (stąd piszę, że mało lewej strony), a ponadto, ja pewnie ciachnąłbym po lampie na samej górze za kloszem, i mój postulat o mocny punkt by się ziścił. Ale rozumiem, że ma kolega do lampy szczególny sentyment. Może i racja, bo wraz z drutami, całkiem fajnie zamyka LGR.
@Witold raczej mało możliwe jest uzyskanie w tym miejscu takiego kadru o jakim piszesz. Najgorzej jest 'uciec' z połówki w pionie, próbowałem w formacie 16:10, ale i tak nie jest idealnie. Mam też z większą lewą (niewiele bo ten budynek zaraz się kończy, dach nie idzie już ostro w górę), powoduje to niestety przesunięcie 'zbiegu trójkątów' do środka kadru. Gdy lewy wierzchołek wychodzi z lewego narożnika jest problem z lampą, w tym moim drugim kadrze w 16:10 tak mam, lampa ledwo się mieści, ale kadr jest wykonany z wyższej perspektywy (tutaj jest ona trochę obniżona) i linia pasów na środku jezdni nie wygląda już tak dobrze. Pewnie jeszcze kiedyś popróbuję ;)
Dobre. Dwa trójkąty dotykają się wierzchołkami. Ale wg mnie, trochę za mało lewej strony, "styk szpiców" mógłby być wyżej (w mocnym punkcie), a lewy wierzchołek trójkąta w rogu kadru. I byłoby idealnie ;)
Komentarze
Proszę nie zrozumieć, że krytykuję to dobre zdjęcie... Tylko autor wie, jak było w terenie i najzupełniej Go tu rozumiem, nawet bez wyjaśnień poniższych... To co piszę, to tylko afirmacja dążenia do doskonałości ;) No ale jak już mam się odnieść, to szkoda mi uciętego krawężnika z boku (stąd piszę, że mało lewej strony), a ponadto, ja pewnie ciachnąłbym po lampie na samej górze za kloszem, i mój postulat o mocny punkt by się ziścił. Ale rozumiem, że ma kolega do lampy szczególny sentyment. Może i racja, bo wraz z drutami, całkiem fajnie zamyka LGR.
Dobre
lubię
BDB
@Witold raczej mało możliwe jest uzyskanie w tym miejscu takiego kadru o jakim piszesz. Najgorzej jest 'uciec' z połówki w pionie, próbowałem w formacie 16:10, ale i tak nie jest idealnie. Mam też z większą lewą (niewiele bo ten budynek zaraz się kończy, dach nie idzie już ostro w górę), powoduje to niestety przesunięcie 'zbiegu trójkątów' do środka kadru. Gdy lewy wierzchołek wychodzi z lewego narożnika jest problem z lampą, w tym moim drugim kadrze w 16:10 tak mam, lampa ledwo się mieści, ale kadr jest wykonany z wyższej perspektywy (tutaj jest ona trochę obniżona) i linia pasów na środku jezdni nie wygląda już tak dobrze. Pewnie jeszcze kiedyś popróbuję ;)
Witek to by juz byla inna fota :)
Podoba się
jest klimat
przemyślany i bardzo dobry kadr, surowy klimat +++
Dobre. Dwa trójkąty dotykają się wierzchołkami. Ale wg mnie, trochę za mało lewej strony, "styk szpiców" mógłby być wyżej (w mocnym punkcie), a lewy wierzchołek trójkąta w rogu kadru. I byłoby idealnie ;)
+++