bo to jest tak, ze NAM sie podoba NAJbardziej w nocy, ale w gruncie rzeczy NAJladniejsza fotka wyszlaby o zmroku, z granatowym niebiem. Moze gdyby jeszcze zamiast calosci - fragment? No i na ostro!
No to juz teraz wiesz czemu nie pokazuja w nocy - po prostu nie warto. To nie jest najlepsza architektura, nawet jezeli uzwglednisz komentazre Andrzeja, acha i jeszcze bedzie ostre, to i tak nic ciekawego z tego nie wycisniesz
technicznie spaprane zdjecie... jezeli juz sie zbierasz za foty w nocy to rob to jeszcze kiedy troche swiatla dziennego wydobywa caly obiekt, a tak to spaprales sprawe, dodatkowo, albo decydujesz sie na konkretne uzyskanie zbiegow perspektywy, albo robisz to frontalnie... moze nastepnym razem bedzie lepiej... a tak to mierny...
tak ze statywu
Jak na 'początkującego' to zupełnie nieźle! Ze statywu? Pozdrawiam!
:)) tutaj tez , wiec gdzie ci jest zle ?
bo to jest tak, ze NAM sie podoba NAJbardziej w nocy, ale w gruncie rzeczy NAJladniejsza fotka wyszlaby o zmroku, z granatowym niebiem. Moze gdyby jeszcze zamiast calosci - fragment? No i na ostro!
No to juz teraz wiesz czemu nie pokazuja w nocy - po prostu nie warto. To nie jest najlepsza architektura, nawet jezeli uzwglednisz komentazre Andrzeja, acha i jeszcze bedzie ostre, to i tak nic ciekawego z tego nie wycisniesz
technicznie spaprane zdjecie... jezeli juz sie zbierasz za foty w nocy to rob to jeszcze kiedy troche swiatla dziennego wydobywa caly obiekt, a tak to spaprales sprawe, dodatkowo, albo decydujesz sie na konkretne uzyskanie zbiegow perspektywy, albo robisz to frontalnie... moze nastepnym razem bedzie lepiej... a tak to mierny...