(2) Ale niestety nie zauważamy, że są tu w tle głębokie cienie z czarnobrązową dziurą na samym środku, oraz z innym nieostrym kwiatkiem na styku z głównym motywem. Razem to z łodygami w tym nierzadko mieszczącymi się w Go, powoduje brzydki bałagan. No i jeszcze ta łodyga w LGR skierowana do brzegu kadru na górze... Ogólnie wszystkie te przeszkadzajki rozrzucane po kadrze, skutecznie odciągają uwagę od sedna, który był w zamyśle autora.
(1) Jak kolega wykoncypował, że ja tu krytykuję stosowanie centralnych kadrów, a szczególnie gdy się sprawdzają? No ale dobra, zostawmy to…
Ze względu na to, że nie uzyskałem odpowiedzi, spróbuję wejść na chwile w skórę Autora, popatrzeć Jego oczami oraz odpowiedzieć, co Mu się tak spodobało, że wystawił to zdjęcie?
Wiec jesteśmy w plenerze i mamy kwiat maku, który swoja czerwienią zawsze przykuwa oczy, więc trzeba się schylić i go uwiecznić, pomimo nawet, że słonce świeci wysoko... Przynosimy te pliki do domu i patrzymy, co by tu wybrać, bo przecież kwiatek jest piękny, tak go chociaż pamiętamy, gdy przy nim byliśmy. Wybieramy taki kadr, gdzie z chaosu wyodrębnia się ładnie i synchronicznie ukształtowany kwiat maku i dla podkreślenia jest ustawiony centralnie...
Hmm.
Sporo minusów się doszukałeś.Pytasz dlaczego kwiatek centralnie.Zapytam podobnie dlaczego nie?Kadr centralny nie jest kadrem beee.Sprawdza się w kadrach pionowych i kwadracie.O pozostałych wymienionych minusach jestem podobnie innego zdania.
Pozdrawiam :)))
Awantura to taka żartobliwa przenośnia... Bardziej mnie interesuje, co skłoniło kolegę do pokazania tego maczka. Przecież to taki sam gniot o jakich pisałeś. Ani dobrego światła, ani kompozycji. Nie wiadomo dlaczego kwiatek centralnie?. Bałagan w kadrze, rozpraszające tło i ostre ciecia przy krawędziach. No czym to się różni?
Komentarze
Chyba się totalnie nie rozumiemy. Mamy diametralnie różne widzenie obrazu. EOT pozdrawiam :))))
(2) Ale niestety nie zauważamy, że są tu w tle głębokie cienie z czarnobrązową dziurą na samym środku, oraz z innym nieostrym kwiatkiem na styku z głównym motywem. Razem to z łodygami w tym nierzadko mieszczącymi się w Go, powoduje brzydki bałagan. No i jeszcze ta łodyga w LGR skierowana do brzegu kadru na górze... Ogólnie wszystkie te przeszkadzajki rozrzucane po kadrze, skutecznie odciągają uwagę od sedna, który był w zamyśle autora.
(1) Jak kolega wykoncypował, że ja tu krytykuję stosowanie centralnych kadrów, a szczególnie gdy się sprawdzają? No ale dobra, zostawmy to… Ze względu na to, że nie uzyskałem odpowiedzi, spróbuję wejść na chwile w skórę Autora, popatrzeć Jego oczami oraz odpowiedzieć, co Mu się tak spodobało, że wystawił to zdjęcie? Wiec jesteśmy w plenerze i mamy kwiat maku, który swoja czerwienią zawsze przykuwa oczy, więc trzeba się schylić i go uwiecznić, pomimo nawet, że słonce świeci wysoko... Przynosimy te pliki do domu i patrzymy, co by tu wybrać, bo przecież kwiatek jest piękny, tak go chociaż pamiętamy, gdy przy nim byliśmy. Wybieramy taki kadr, gdzie z chaosu wyodrębnia się ładnie i synchronicznie ukształtowany kwiat maku i dla podkreślenia jest ustawiony centralnie...
Hmm. Sporo minusów się doszukałeś.Pytasz dlaczego kwiatek centralnie.Zapytam podobnie dlaczego nie?Kadr centralny nie jest kadrem beee.Sprawdza się w kadrach pionowych i kwadracie.O pozostałych wymienionych minusach jestem podobnie innego zdania. Pozdrawiam :)))
Ładne
Awantura to taka żartobliwa przenośnia... Bardziej mnie interesuje, co skłoniło kolegę do pokazania tego maczka. Przecież to taki sam gniot o jakich pisałeś. Ani dobrego światła, ani kompozycji. Nie wiadomo dlaczego kwiatek centralnie?. Bałagan w kadrze, rozpraszające tło i ostre ciecia przy krawędziach. No czym to się różni?
Dzięki . Pozdrawiam serdecznie. :)))
Nie wiem co zaliczasz do awantury ? Dla mnie napisanie prawdy o gniocie jest normalnością nie awanturą.
No niedobre. Ale to może prowokacja po ostatnich awanturach :-)
DOBRE
ładnie...
ładny portrecik
ładnie