Gdy się czyta komentarze pod tym zdjęciem, to można wyciągnąć wniosek, że jest to bardzo dobre zdjęcie. Niestety wniosek jest błędny. Kadr jest przypadkowy, o czym może świadczyć to, co w tle za głową modelki. Zdjęcie w kategorii portret, więc winno spełniać pewne kryteria. Gdzie jest ostrość, co przykuwa tu wzrok widza??? Moim zdaniem nic. Kadr jest nieproporcjonalny, co w portrecie jest bardzo ważne. Obserwacja tego zdjęcia prowadzi do wniosku, że brak jest jakiekolwiek kontaktu fotografa z modelką. Ogólnie zdjęcie mdłe, słabe i przypadkowe.
Komentarze
Nie gniewaj sie ale o fotografii wiesz tyle ile moja 12 letnia wnuczka. EOT
Gdy się czyta komentarze pod tym zdjęciem, to można wyciągnąć wniosek, że jest to bardzo dobre zdjęcie. Niestety wniosek jest błędny. Kadr jest przypadkowy, o czym może świadczyć to, co w tle za głową modelki. Zdjęcie w kategorii portret, więc winno spełniać pewne kryteria. Gdzie jest ostrość, co przykuwa tu wzrok widza??? Moim zdaniem nic. Kadr jest nieproporcjonalny, co w portrecie jest bardzo ważne. Obserwacja tego zdjęcia prowadzi do wniosku, że brak jest jakiekolwiek kontaktu fotografa z modelką. Ogólnie zdjęcie mdłe, słabe i przypadkowe.
Dobre :)
+++++
bd :)
dobre...