Wytłumacz mi Silhouette, jesteś trollem internetowym, który pomimo tego, że wie o tym, ze nie ma racji, będzie ciągną dyskusję i stawiał na swoim, bo lubi wkurzać ludzi? A może jednak, i to mógłbym zrozumieć, wróciłeś wczoraj z imprezy (wszak sobota była) i nie do końca trzeźwo myślałeś zarzucając mi kłamstwo?
Komentarze
Wytłumacz mi Silhouette, jesteś trollem internetowym, który pomimo tego, że wie o tym, ze nie ma racji, będzie ciągną dyskusję i stawiał na swoim, bo lubi wkurzać ludzi? A może jednak, i to mógłbym zrozumieć, wróciłeś wczoraj z imprezy (wszak sobota była) i nie do końca trzeźwo myślałeś zarzucając mi kłamstwo?
Podoba się
dobre
@Witold Maślanka nie 'kpij', zaprezentuj 'lepsze';) Dobrej nocki :)
silhouette. To jest jpg wywołany z RWA-a. Oprócz jakiegoś tam balansowania barwami, nic tu więcej nie robiłem... Dobranoc.
@Witold Maślanka przecież to jest z RAW ;)
To są odbicia w wodzie. Całkowicie naturalne i dlatego to uwieczniłem. Jak mam Ci udowodnić. Rawa wysłać?
@Witold Maślanka i wyszły Ci same 'ryby' ;)
To naturalne zdjęcie. Nic nie było dodawane ani kopiowane oraz odwracane. jest tak jak to widział aparat, a najpierw ja oczami :)
@Witold Maślanka cofam 'stęplowanie'...wielokrotnie nakładane kadr, odwracane itp...to jednak dla mnie nie 'przyroda' :) Pozdrawiam :)
silhouette. Dziwnie patrzysz, przecież tu nie ma żadnej ingerencji. Wszystko naturalnie poukładane. Dla mnie to czysta przyroda :)
Zakreconwe
@Witold Maślanka tam są nie do końca 'wystemplowane' wodorosty ;)
@Witold Maślanka 'fragmenty' to oczywiście są, ale ich 'powtarzalność' i kształt już niekoniecznie :)
To fragment naturalnego jeziora... A miałem początkowo zatytułować "wzory natury", ale wydał mi się taki tytuł za bardzo banalny ;)
@Witold Maślanka 'nie naturalne wzorce' :)
Dlaczego nie przyroda?
...bardzo fajnie, ale to nie 'przyroda'...podoba się...