Nie, dobrych kompozycji może być kilka, nie tylko jedna. Robert_t, wypowiadasz się bardzo autorytatywnie, ale to jest tylko TWÓJ punkt widzenia. Każdy patrzy i widzi inaczej, ma inną wrażliwość.
Tutaj kadr jest mz zbudowany całkiem poprawnie, linie na trawie zbiegają się do punktu centralnego i podkreślają, że drzewo jest tematem głównym. Ścięcie do pionu dałoby zupełnie inne zdjęcie, wcale nie lepsze moim zdaniem.
Dobra kompozycja jest tylko jedna nie zależy od tego jak kto ją widzi. Albo masz dar jej widzenia albo nie masz. Nauczyć się można kanonów ale raczej nie posiadania tego daru. Jest szansa, że można go obudzić.
P.S.To nie krytyka tylko ocena. Nie daj się krzywdzić pozytywnymi ocenami słabych zdjęć.
1. Jest za ciasno u góry.
2. Wzrok się rozłazi na boki bo jest za szeroko.
3. Powinien być tylko i wyłącznie pionowy kadr. Może kwadrat...
Nie musisz się martwić moją opinią, mogę się nie znać.
To o wiele lepiej zdjęcie wyglądałoby w pionie a najlepiej sfotografowane szerokokątnym obiektywem. Za dużo jest tu nic nie wnoszącej do zdjęcia trawy, bardziej uwydatnione powinno być drzewo a tak nie jest.
Mi się również podoba
Dokładnie jak summa. Rzadko się wypowiadam.
Nie, dobrych kompozycji może być kilka, nie tylko jedna. Robert_t, wypowiadasz się bardzo autorytatywnie, ale to jest tylko TWÓJ punkt widzenia. Każdy patrzy i widzi inaczej, ma inną wrażliwość. Tutaj kadr jest mz zbudowany całkiem poprawnie, linie na trawie zbiegają się do punktu centralnego i podkreślają, że drzewo jest tematem głównym. Ścięcie do pionu dałoby zupełnie inne zdjęcie, wcale nie lepsze moim zdaniem.
Dobra kompozycja jest tylko jedna nie zależy od tego jak kto ją widzi. Albo masz dar jej widzenia albo nie masz. Nauczyć się można kanonów ale raczej nie posiadania tego daru. Jest szansa, że można go obudzić. P.S.To nie krytyka tylko ocena. Nie daj się krzywdzić pozytywnymi ocenami słabych zdjęć.
Nie martwię się, pokazuję tylko mój punkt widzenia. Dobrze, jest poznać czyjeś, odmienne zdanie - szanuję Twoj poświęcony czas na krytykę :)
1. Jest za ciasno u góry. 2. Wzrok się rozłazi na boki bo jest za szeroko. 3. Powinien być tylko i wyłącznie pionowy kadr. Może kwadrat... Nie musisz się martwić moją opinią, mogę się nie znać.
@Rober_t tak jak napisałem, ozima ma kierować wzrok na temat zdjęcia czyli na drzewo. Ozima tworzy linie prowadzace wzrok w centralną część kadru.
...szkolny trój podział kadru by uzdrowił to zdjęcie.
dobre
Nie mogło się udać jak podzieliłeś kadr na pół. Jak chciałeś pokazać oziminę to po co to dominujące drzewo..? ;-)
@Rober_t - tutaj chciałem pokazać też oszronioną ozimę i jej liniowe rzędy jako wprowadzenie do tematu zdjęcia - ale chyba się nie udało.
To o wiele lepiej zdjęcie wyglądałoby w pionie a najlepiej sfotografowane szerokokątnym obiektywem. Za dużo jest tu nic nie wnoszącej do zdjęcia trawy, bardziej uwydatnione powinno być drzewo a tak nie jest.