Zdjęcie nie jest wykonne dronem, wykonene jest ze wzgórza. Co do komentarzy dotyczących kompozycji nie wypowiadam się, każdy ma swoje zdanie i punkt widzenia, ja "pstrykam" dla przyjemności i frajdy i nie spuszczam się nad każdym kadrem czy jest dobrze czy źle, albo ciut tak czy ciut inaczej, jak pisze wielu "fachowców". Tylko nikt mi nigdy nie był w stanie powiedzieć ile to jest to ciut. Ja nie mam żadnych papierów fotografa jak też poza dwona publikacjami prasowymi nie posiadam osiągnięć w postaci zajęcia czołowych miejsc lub wyróżnień w konkursach fotograficznych aby się wypowiadać w tym zakresie. Poza tym niski numer PESEL decyduje o tym, że już nie muszę się w życiu dowartościowywać.
Jednak zawsze szanuję komentarze innych osób, uzasadnioną krytykę i staram się wyciągać z nich prawidłowe wnioski.
Cieszę się również, że moja praca wywołała dyskusję wśród użytkowników Pl Foto.
Pozdarawiam Wszystkich i życzę dobrego światła.
@Greenhorn na to pytanie może odpowiedzieć najlepiej autor ;) może było coś co niepasowało do kadru, lub focił z innego drzewa lub drona z 10 metrów nad ziemią. Ogólnie to zdjęcie ma ogromny potencjał w kombinacji kadrów i to najbardziej lubię. Generalnie gdyby to był dron to przestawiłbym gimbal niżej a kadrował bliżej rzeki tak, aby drzewa znalazły sie w po lewej stronie zdjęcia. Trochę się nafociłem rzek :)
Zdjęcie nie jest wykonne dronem, wykonene jest ze wzgórza. Co do komentarzy dotyczących kompozycji nie wypowiadam się, każdy ma swoje zdanie i punkt widzenia, ja "pstrykam" dla przyjemności i frajdy i nie spuszczam się nad każdym kadrem czy jest dobrze czy źle, albo ciut tak czy ciut inaczej, jak pisze wielu "fachowców". Tylko nikt mi nigdy nie był w stanie powiedzieć ile to jest to ciut. Ja nie mam żadnych papierów fotografa jak też poza dwona publikacjami prasowymi nie posiadam osiągnięć w postaci zajęcia czołowych miejsc lub wyróżnień w konkursach fotograficznych aby się wypowiadać w tym zakresie. Poza tym niski numer PESEL decyduje o tym, że już nie muszę się w życiu dowartościowywać. Jednak zawsze szanuję komentarze innych osób, uzasadnioną krytykę i staram się wyciągać z nich prawidłowe wnioski. Cieszę się również, że moja praca wywołała dyskusję wśród użytkowników Pl Foto. Pozdarawiam Wszystkich i życzę dobrego światła.
@Greenhorn na to pytanie może odpowiedzieć najlepiej autor ;) może było coś co niepasowało do kadru, lub focił z innego drzewa lub drona z 10 metrów nad ziemią. Ogólnie to zdjęcie ma ogromny potencjał w kombinacji kadrów i to najbardziej lubię. Generalnie gdyby to był dron to przestawiłbym gimbal niżej a kadrował bliżej rzeki tak, aby drzewa znalazły sie w po lewej stronie zdjęcia. Trochę się nafociłem rzek :)
@Trollek - mi też nie do końca ale patrząc na dolną krawędź kadru to niżej mogło być gorzej... ;)
@Greenhorn ja jestem bardziej wymagający ;) nie podoba mi się kiedy drzewo "wyrasta" prawie na krawędzi kadru.
za Trollek co do nieba, dół OK... dałbym w 16:9
dobra fota chociaz więcej dołu i mniej nieba w kadrze wolałbym widzieć
+++++
Bardzo dobre ujęcie. Dwa klasztory w jednym. Świetne. I Tyniec i Bielany na horyzoncie...daję "SUPER"
+++
Ladnie.
Piekny widok